ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Hallo,
Habe heute versucht, eine 015678 Nummer von Vodafone aus zu erreichen: „Die gewählte Nummer ist nicht vergeben.“
Telekom D1 und Telefónica o2 haben funktioniert.
Neue Vorwahlen sind anfangs immer ein „Abenteuer“
bei mir funktioniert O2 jetzt auch.
ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Hallo,
Habe heute versucht, eine 015678 Nummer von Vodafone aus zu erreichen: „Die gewählte Nummer ist nicht vergeben.“
Telekom D1 und Telefónica o2 haben funktioniert.
Neue Vorwahlen sind anfangs immer ein „Abenteuer“
bei mir funktioniert O2 jetzt auch.
Moin,
Die Quam Vermittlung und auch Quam International Roaming war doch super!
Hallo zusammen,
die Themen Zusammenschaltung + Routing waren auch schon für die 01579 von Vintage Wireless / Sipgate Wireless und die ursprüngliche 01570 von Telogic (für Sipgate One) ein kniffliges Thema, siehe hierzu z.B. folgenden Sipgate-Blog-Post inkl. Kommentaren: http://www.sipgateblog.de/sipg…-es-weiter/comment-page-1
Nach dem Start der eigenen 01579 hatte Sipgate den Nutzervorschlag aufgegriffen, eine Testrufnummer einzurichten, mit der man das Routing aus anderen Netzen überprüfen kann (01579-2300219).
Die Community hatte daraufhin sogar eine Online-Liste gestartet, wo die Erreichbarkeitslage von allen möglichen Providern aus zusammengetragen wurde, siehe https://cn.titanpad.com/01579?
Sowas ähnliches könnte man jetzt ja wieder machen. Ich bin mir sicher, daß das damals geholfen hat, andere Carrier auf dieses neue Netz aufmerksam zu machen, damit diese ihr Routing entsprechend konfigurieren.
Im aktuellen Fall scheint das Problem wohl auch daran zu liegen, daß die Telekom angeblich keine IC-Transitleistung zur 015678 von "Argon Networks" anbieten will. Das könnte damit zu tun haben, daß "Argon Networks" kein klassischer Mobilfunkdienst, sondern ein "Anrufsammeldienst" ist. Die Öffnung der Mobilfunknummern für solche Dienste ist in der Branchen ja nicht unumstritten gewesen.
Dieses Problem könnte man abmildern, indem man sich mit ein paar der gängigen (Wholesale-)Carrier zusammenschaltet. Wenn man sich mit den Netzen von Vodafone und Telefonica verbindet (um aus deren Mobilfunk-Netzen erreichbar zu sein), müßten vermutlich auch Festnetz- und Carrier-Kunden dieser Anbieter die 015678 erreichen können. Mit einer Testrufnummer könnte man dies dann auch entsprechend überprüfen.
cu talk2chris
ZitatOriginal geschrieben von hoe
Moin, Die Quam Vermittlung und auch Quam International Roaming war doch super!
Vermittlung war aber irgendwie schon umstaendlich. Aber solange die Direktwahl nicht aus allen Netzen ging hat wohl eh niemand Quam ernsthaft als Hauptkarte genutzt.
Was war an Quam International Roaming besonders? Daran kann ich mich nicht mehr erinnern. So wurde doch Prepaid-Roaming auch von den anderen Anbietern um 2000 rum eingefuehrt.
ZitatOriginal geschrieben von talk2chris
m aktuellen Fall scheint das Problem wohl auch daran zu liegen, daß die Telekom angeblich keine IC-Transitleistung zur 015678 von "Argon Networks" anbieten will. Das könnte damit zu tun haben, daß "Argon Networks" kein klassischer Mobilfunkdienst, sondern ein "Anrufsammeldienst" ist. Die Öffnung der Mobilfunknummern für solche Dienste ist in der Branchen ja nicht unumstritten gewesen.
Dieses Problem könnte man abmildern, indem man sich mit ein paar der gängigen (Wholesale-)Carrier zusammenschaltet. Wenn man sich mit den Netzen von Vodafone und Telefonica verbindet (um aus deren Mobilfunk-Netzen erreichbar zu sein), müßten vermutlich auch Festnetz- und Carrier-Kunden dieser Anbieter die 015678 erreichen können. Mit einer Testrufnummer könnte man dies dann auch entsprechend überprüfen.
Achso, wird fuer die 015678 Rufnummern auch ein anderes Routing als fuer 01579 Rufnummern und Portierte Rufnummern genutzt?
Wahrscheinlich wird Simquadrat wohl nicht dauerhaft verschiedene Routings nutzen sondern wohl auch noch die 01579 Rufnummern und Portierten Rufnummern umstellen.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Achso, wird fuer die 015678 Rufnummern auch ein anderes Routing als fuer 01579 Rufnummern und Portierte Rufnummern genutzt?
Wahrscheinlich wird Simquadrat wohl nicht dauerhaft verschiedene Routings nutzen sondern wohl auch noch die 01579 Rufnummern und Portierten Rufnummern umstellen.
"Sipgate Wireless" (manchmal auch noch als "Vintage Wireless" bezeichnet) und "Argon Networks" haben eigene Portierungskennungen (D261 bzw. D306).
Mein Wissensstand ist, daß "Argon Networks" zunächst eine eigene Zusammenschaltung mit der Telekom wollte und - nachdem dies nicht gelang - danach versuchte, die bestehenden Interconnects zwischen Telekom und "Sipgate Wireless" mitzunutzen. Hierzu gab es auch ein Verfahren bei der BNetzA, welches - soweit für mich ersichtlich - Sipgate Wireless für sich entscheiden konnte, siehe: https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=3
Da die 015678-Rufnummern von "Argon Networks" laut Nutzerberichten wirklich aus dem Telekom-Netz erreichbar sind, wurde dieser Konflikt offenbar beigelegt. Das scheint aber erstmal nur für Verkehr zu gelten, der aus dem Telekom-Netz stammt. Auf https://blog.getsatelliteapp.com heißt es:
"Aber anders als bei unserer ersten Mobilfunkgesellschaft wollte die Telekom diesmal nicht die anderen Provider mit unserer neuen Gesellschaft zusammenschalten"
Was hier als "Zusammenschaltung" bezeichnet wird, interpretiere ich dahingehend, daß die Telekom vermutlich im Rahmen der Interconnection-Leistung Telekom-O.3 ("Verbindungen über das Telefonnetz national der Telekom in die nationalen Mobilfunknetze") zwar Terminierungsleistungen in die Mobilfunk-Netze von Telekom, Vodafone, Telefonica, Sipgate Wireless, etc. anbietet, aber offenbar nicht zu Rufnummern von "Argon Networks" (über die separate Portierungskennung leicht identifizierbar).
Ich vermute mal, daß dies mit dem besonderen Status als "Anrufsammeldienst" zusammenhängt. In der Branche gab bzw. gibt es wohl Befürchtungen, daß diese Dienste durch die Verwendung von Mobilfunknummern vom höheren Mobilfunk-IC profitieren und bei einer Weiterleitung des Anrufs ins Festnetz oder direkt zu VoIP somit Gewinn machen (weil der Traffic in diesen Fällen gar nicht in einem Mobilfunknetz landet und damit auch nicht die damit verbundenen Kosten anfallen).
Im Moment kann also ein Call-by-Call-Anbieter einen Anruf zu "Argon Networks" nicht über die Telekom terminieren. Üblicherweise dürfte er auch Kunde von anderen Carriern sein, um zu einem beliebigen Ziel unter verschiedenen Routings wählen zu können und möglichst zu allen Zielen möglichst gute Konditionen einkaufen zu können. Also kann er den Anruf vielleicht über Vodafone oder Telefonica routen - oder einen der großen internationalen Carrier wie COLT oder Tata. Das verlagert das Problem aber erstmal nur eine Ebene weiter. Denn dieser andere Carrier kann den Verkehr auch nicht über die Telekom schicken. Er könnte aber selbst einen Interconnect ins gewünschte Zielnetz aufbauen oder eine Anbindung an einen Carrier haben, der diese direkte Anbindung hat.
Denn natürlich läuft nicht jeder Verkehr in die Mobilfunknetze über die Telekom. Die großen Mobilfunknetze haben angeblich schon seit Jahren direkte Anbindungen untereinander und auch verschiedene Festnetz-Carrier sollen heutzutage direkte Interconnects - zumindest zu den großen Mobilfunk-Netzen - haben. Bei den kleineren Mobilfunk-Netzen wie Lycamobile, Tru, Sipgate Wireless oder nun "Argon Networks" kann das anders aussehen. Vom Grundsatz sind aber natürlich auch dort entsprechende "Partnerschaften" möglich.
Sipgate / Argon Networks müßte sich dabei nicht mit hunderten Carriern im In- und Ausland zusammenschalten, da dürften ein paar Interconnects schon reichen. Es sollten halt Carrier sein, die im Wholesale-Bereich selbst eine gewisse Rolle spielen und andere Carrier als Kunden haben. Diese Routen werden dann eh vielfach mit mehr oder weniger vielen Zwischenstationen weiterverkauft.
Es geht dann aber auch darum, von Seite der Endkunden her möglichst viele Anbieter zu überprüfen bzw. zu kontaktieren, damit diese von sich aus die neue Gasse freischalten bzw. ggf. von Hand ein Routing dorthin setzen oder korrigieren.
cu talk2chris
Hallo,
ZitatOriginal geschrieben von talk2chris
Ich vermute mal, daß dies mit dem besonderen Status als "Anrufsammeldienst" zusammenhängt. In der Branche gab bzw. gibt es wohl Befürchtungen, daß diese Dienste durch die Verwendung von Mobilfunknummern vom höheren Mobilfunk-IC profitieren und bei einer Weiterleitung des Anrufs ins Festnetz oder direkt zu VoIP somit Gewinn machen (weil der Traffic in diesen Fällen gar nicht in einem Mobilfunknetz landet und damit auch nicht die damit verbundenen Kosten anfallen).
genau das ist der springende Punkt der seinerzeit auch vistream//Telogic das Genick gebrochen hat. Es wurde allerlei "künstlicher" Traffic erzeugt, um mit Flatrates in diese Netze anzurufen und dann am andern Ende den Interconnect mit den "Lieferanten" aufzuteilen, so sollen monatlich 40-50 kEUR möglich gewesen sein, mit minimalem Aufwand.
Die Idee von Sipgate ist eher eine "Einheitsnummer", die der Kunde je nach Wetterlage, Gemütszustand, Aufenthaltsort beliebig terminieren lassen kann, um optimal erreichbar zu sein 
Das sollte ursprünglich 0700 liefern, doch damals haben sie sich mit völlig überdrehten Tarifen diese Chance abgewürgt. Jetzt dümpelt 0700 lustlos vor sich hin, da - außer der Telekom - kaum noch jemand 0700 hosten mag.
Habe mal daran teilgenommen.Testanruf war erfolgreich,allerdings bis die Ansage kam verging locker eine Minute,in der schon dachte."Das wird nichts!"
Hm, bei mir war es eigentlich sehr schnell, gefühlt wie bei jedem anderen Anruf.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!