Kennt jemand C5-00 _und_ Asha 300 persönlich?

Hallo Leute,

in 2 Tagen darf ich einen Nachfolger für mein bisheriges geschäftliches 6700 gold bestellen, und die Liste der erlaubten Geräte ist lang, aber stupide (n ganzer Haufen Smartphones mit Android 2.3 oder 4, sowie ein paar wenige mit Windows - aber nen Datentarif krieg ich nicht!:flop: ).
Nach Aussortieren der (laut meinen geschätzten Kollegen hier - und ich verstehe deren Argumentation) ohne Web nicht nutzbaren Smarties und der absoluten Dumbphones (ich darf auch Emporias wählen) bin ich bei Nokias Asha 300 und dem schon etwas älteren C5-00 hängengeblieben (rein von den Katalogwerten). Das C2-01 wäre nur dritte Wahl, da kleineres Display und dicker als die anderen.

Genutzt wird das Gerät z.Zt. nur in der Mittagspause (einigermaßen schnelles Starten wär gut) oder im Urlaub für Telefonie, muss also quasi nix können. Nur einen eigenen MP3-Klingelton setze ich voraus, aber das ist ja drin.

Die Frage ist nur, da ich nicht die Chance auf direkten Vergleich habe (das C5 haben die meisten schon in Rente geschickt und im Laden wird man ja fast ausgelacht, wenn man danach fragt) - wie schneiden die beiden Geräte gegeneinander in der Praxis ab? Also Sachen wie Geschwindigkeit, Handling, Verarbeitung; was man nur durch Probieren erfahren kann.

Der Touchscreen des Asha klingt z.B. interessant, aber taugt er was in der Praxis? Oder macht es das unnötig kompliziert?
Das Displayleiden des C5 ist mir noch bekannt, aber nicht wild. Einzelne Testberichte beider hab ich auch schon genügend durch.
S40 vs. S60 macht auch nix, habe privat ein 5230 (fürs Navigieren) und ein C6-00, und mit 6300/6303/6700 gearbeitet, also kenn ich beides.

Bin mal gespannt, ob jemand hier ein Killerargument hat. Ansonsten wird's ausgewürfelt...

Danke für die Meinungen;

bis jetzt lese ich also zumindest mal eine doch gewöhnungsbedürftige Bedienung beim Asha und die besseresAkkulaufzeit beim C5 raus (wobei, laut diversen Rezensionen, genau die eher gelogen sein soll - man muss wahrscheinlich zuerst mal alle überflüssigen Netzdienste ausschalten, dann wirds besser).
Apps sowie Funktionsumfang wären für ein Ersthandy sicherlich wichtig, aber bei reiner Telefonie dürfte das wohl keinen echten Unterschied machen. Selbst auf meinem C6 hab ich lediglich Maps und Frodo installiert. Und DosBox folgt noch.

Die Prozessorleistung finde ich in GHz nicht gut vergleichbar - meine auf dem Papier recht schwachbrüstigen 6300 und Nachfolger fand ich jetzt in der Bedienung gar nicht so träge (OK, bei Menüansicht in Registerform war ein Ruckeln bemerkbar, sonst eher nicht), das 5230 und C6-00 hingegen (beide ARM11 434MHz) schon (besonders beim Displaykippen). Oder ist das beim C5 nicht mehr spürbar?

Wie gesagt - ich würd's gerne selber testen und euch nicht auf den Nerv fallen, aber ich wüsste nicht wo

Für Fotos hab ich nun wirklich bessere Geräte bei mir

Was die Dicke vom C2-01 betrifft, ich bin da von den anderen 6000ern verwöhnt. Momentan liegt auch ein 18mm starkes 6234 hier, von dem Knochenformat wollt ich eigentlich weg... es darf gern mal in die Hosentasche, ohne diese auszubeulen

Also hätten wir pro C5-00:
+ Akkulaufzeit
+ Bedienung
+ Geschwindigkeit
+ und die Antenne liegt besser zum Anfassen (was Nokia sich immer bei Antennen am unteren Rand denkt? :confused: )

Pro Asha: nur das Display (Größe und angeblich weniger Winkelabhängig).

Klingt ja bislang recht eindeutig; bin mal gespannt ob noch ein zufriedener Asha-Nutzer kommt :cool:

Zitat

Mir ist unverständlich, dass Nokia keinen guten Nachfolger für das C5-00 präsentiert.

Ich vermute, das wurde zu den Akten gelegt, als man diverse Entwicklungsabteilungen dichtgemacht hat... man hat die S60-Entwicklung scheinbar auf Touchscreen beschränkt. Und dafür eben die S40 mit den Ashas um Touchfunktionen erweitert. Wird wohl die Kosten gesenkt haben.
Oder kennt noch jemand ein aktuelles S60 mit Tastatur?

Tja, wenn man mal immer in die Köpfe der Verantwortlichen schauen könnte. :gpaul:

Ich könnte mir ja selbst für eine Neuauflage des weitverbreiteten 6310i (etwas aufgefrischt mit perfekten Spaltmaßen, eInk-Display mit weißer Beleuchtung, MP3-Klingeltöne via microSD, Bluetooth & co in aktueller Version, dennoch das bekannt einfach strukturierte Menü) Kundschaft vorstellen. Aber zwischen Seniorenhandys gleichen Formats (deren Displays meistens dennoch Mist sind!) und Billig-Bunt-Einsteigersegment scheint für sowas kein Bedarf erwartet zu werden.

Nun, sei's drum... ich werde mir das C5-00 jetzt als höchste Evolutionsstufe einer aussterbenden Art mal bestellen. Das ist dann unter den klassischen Barren-Nokias so was wie der 1303 unter den Käfern.

Und wenn's mir doch nicht gefällt... landet es als fast neu in der Bucht und ich angle dort was. Sofern Scheffe einverstanden ist. :p

Das 6700 ist super, keine Frage, nur sind die Tasten blind zu schlecht "fühlbar" (speziell beim Einschalten), das klappt im aktuellen Einsatzgebiet nicht gut. Hab es nämlich ein paar Mal gar nicht eingeschaltet bekommen in der Hektik, und dann nicht bemerkt. Drum laufe ich seit einigen Monaten auch mit einem geliehenen 6218 rum, und dagegen gewinne ich auf jeden Fall.
Der Witz is ja, dass das C5-00 vor gut 2 Jahren schon mal zur Auswahl stand, da hatte ich aber noch nen anderen Job und andere Präferenzen. Und war komplett 6300-geprägt, weswegen ich zumindest ein S40 wieder haben wollte (zeitgleich schaffte ich privat das 5230 an). Und aus dem anfangs bestellten 6303i (was mir heute immer noch taugen würde, aber halt nicht mehr zur Wahl steht) wurde dann das 6700.

Das 113 ist äußerlich ganz ansehnlich, nutzt aber S30; und die 65k-Farb-Displays (sofern sich da zum 6021&co nicht deutlich was getan hat) reißen idR auch nicht vom Hocker. Ich denke, für Typen die nach dem 6310i keinen guten Nachfolger mehr finden konnten, taugt das nicht. Gerade das gut kontrastierte große Monochromdisplay (gerade unbeleuchtet im Standby) mit den wurstfingertauglichen Tasten war da ja immer ein Argument, z.B. wenn ich da an einen mir bekannten Betriebsratmitarbeiter denke. Der hat's wahrscheinlich heute noch in Verwendung (zuletzt hatten wir ~2010 versucht, mit Bluetooth und PC Suite zum neuen Notebook zu verbinden, aber das scheiterte kläglich).
Genaugenommen war das wohl das letzte Nokia-"Seniorenhandy" (aus einer Zeit, wo es den Begriff noch gar nicht gab) gepaart mit Businessfunktionen