Der Trick ist doch längst bekannt:
Eine Software kombiniert bekannte Familien- und Vornamen, trennt diese entweder mit einem "." oder "_" oder schreibt beide zusammen in eine Datei. Diese Usernamen-Kombination wird dann an grosse (und bekannte) eMail-Domains wie gmx.net, web.de, aol.com geschickt. :mad:
Ist zwar viel Verschnitt drin, aber der kostet praktisch nichts und kann daher vernachlässigt werden. Diese Methode (die umständlicher erscheint als sie in der Praxis ist) ist vor allem eines: preiswerter als Adressen kaufen und wird daher praktisch von allen Spammern angewandt 
Eine bliebte Quelle für die Namen sind übrigens Telefonbuch CD-Roms...
Wie bekannt Deine Familien- und Vornamen Kombination ist ist übrigens ganz egal: gibt es Deinen Familien- und Deinen Vornamen (unabhängig voneinandern) auf der Quell-Datei bist Du dran :flop:
hm. Hätte nicht gedacht, daß e+ so groß und bekeannt ist, daß sich das lohnt. Vermutlich doch, weil genau das Schema da die Standardadresse ist.
Jetzt haben sie noch eine andere gmx-adresse von mir gefunden - aber der Spam an die ursprünglichen wird weniger. Vielleicht hörts ja irgendwann auf 
ZitatOriginal geschrieben von windsandsterne
Hätte nicht gedacht, daß e+ so groß und bekeannt ist [...]
Naja, die Typen die als "Spammer" ihre Geld verdienen sind Profis... Nach neuen Mail-Domains zu suchen ist somit quasi ein Fulltime-Job, denn die Usernamen generiert die Software ja automatisch 
ZitatVermutlich doch, weil genau das Schema da die Standardadresse ist.
Eben
ZitatJetzt haben sie noch eine andere gmx-adresse von mir gefunden - aber der Spam an die ursprünglichen wird weniger. Vielleicht hörts ja irgendwann auf
Im Leben ist Elefant Optimist, beim Spam nicht!
Funktionierende Adressen werden untereinander verkauft = der Spam wird nicht weniger, zumindest langfristig nicht! Es ist so eine Art Welle... :mad:
ZitatOriginal geschrieben von Elefant
...
Im Leben ist Elefant Optimist, beim Spam nicht!
Funktionierende Adressen werden untereinander verkauft = der Spam wird nicht weniger, zumindest langfristig nicht! Es ist so eine Art Welle... :mad:
Und woher wissen die, daß die Adressen funktionieren? Könnten doch tote Accounts sein...
Da Spam anscheinend zum Leben gehört, bin ich hier auch mal Optimist 
ZitatOriginal geschrieben von kaputer
Stichwort Webbugs
Zu diesem Thema und bezüglich der Tatsache, dass Webbrowser bei einem Seitenaufruf die zuletzt besuchte Website mitteilen. (Das ist doch so?)
Frage: Ist es sinnvoll vor dem Aufrufen einer Website eine leere Seite aufzurufen? Umgeht man dadurch dem Sammeln von Informationen durch Seitenbetreiber?
Beispiel: Wenn man "http://www." (also eine leere Seite) als Startseite einrichtet und vor dem Aufrufen einer neuen Website auf den Startseiten-Button klickt.
Um sachdienliche Hinweise wird gebeten 
Danke!
Norbert
ZitatOriginal geschrieben von windsandsterne
Und woher wissen die, daß die Adressen funktionieren? Könnten doch tote Accounts sein...
Da gibt es viele Möglichkeiten, don't worry
1) Rückmeldungen des Mailservers (bringt nur etwas, wenn die Absenderadresse funktioniert und so die Rückmeldungen empfangen werden können)
2) 1x1 Pixel Grafiken die (unsichtbar) sind aber individuell und somit kann der Absender nachvollziehen, wer (IP) wann (Zeit) seine eMail bekommen hat und wer nicht. Diese Dinger nennt man auch Webbugs.
Mit dem Browser hat das gar nichts zu tun, auch wenn Punkt 2 natürlich einen HTML fähigen eMail Client benötigt (da die Grafik nicht als Attachment versand wird sondern als URL auf ein .jpeg)
Daher lohnt es sich auch, seinem eMail Client das laden von Grafiken aus dem Internet zu verbieten :eek: Bei Yahoo! Mail gibt es eine entsprechende Funktion die dies verhindert, bei Web.de Freemail fehlt sie. Allerdings kann man einfach (via Browser) verbieten, bei einer HTTPS Verbindung unsichere Elemente (also von nicht HTTPS Servern) zu laden...
Bei eMail Clients geht man am besten offline, da Programme wie Microsoft OUtlook und Microsoft Outlook Express diese Funktion nicht unterstützen. Oder man nimmt einen gegen Vieren und Webbugs abgesicherten eMail Client wie z.B. PocoMail 2.6.3
ZitatOriginal geschrieben von Elefant
Da gibt es viele Möglichkeiten, don't worry
...
Bei eMail Clients geht man am besten offline...
Oder man laedt nur die Header der Nachrichten (funzt auch mit Rausguck) und loescht den Dreck gleich auf dem Server.
Gruss vom Lowlander
ZitatOriginal geschrieben von BENNYSOFT
Oder man laedt nur die Header der Nachrichten (funzt auch mit Rausguck) und loescht den Dreck gleich auf dem Server.
Wenn Du Dir zutraust, 100% der SPAM Mails allein am Betreff zu erkennen gerne
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!