Was ist besser - dauerhaft heizen oder nur bei Bedarf

Auf kleiner Stufe heizen, damit der Taupunkt (Schimmel!) nicht unterschritten wird (ca. 16°C) und dann bei Bedarf auf Wohlfühltemperatur hochheizen.

- Räume nicht auskühlen lassen
- stosslüften von ca. 5-10min. mehrfach am Tag anstatt das Fenster stundenlang auf kipp stehen lassen
- abends nur die Räume auf Wohlfühltemperatur bringen welche benötigt werden
- Schlafzimmertemperatur kann ruhig einiges geringer sein

Sehe ich das richtig, dass ich den Taupunkt auch unterschreiten kann, solange es in dem betreffenden Raum keinen Schimmel gibt?

Natürlich, wenn Du einen Raumentfeuchter laufen hast. Dadurch erhälst Du einen niedrigeren Taupunkt.

und wenn nicht?
Hab nämlich einen Raum, der quasi nie geheizt wird. Das heißt im Winter rund 12 Grad. Schimmel hab ich bisher keinen.

Wenn es Deine Eigentumswohnung ist, dann mach es doch.

Ich glaube das wurde schonmal im TT diskutiert, ggf im Thermostate Thread.
Es kommt immer sehr auf die Wohnung und Gewohnheiten an, das man das IMHO pauschal nicht sagen kann. Das sinnvollste und sicherste ist m.E. was Fahrsfahrwerkaus gesagt hat, am besten eben mit einem elektrischen Thermostat: niedrige aber schimmelsichere Grundtemperatur, und dann bei Anwesenheit auf Wohfühltemperatur. Wenn alle Bewohner ein zeitlich klar strukurierten Alltag haben, kann man das mit den elektrischen Thermostaten auch sinnvoll einrichten.

Komplett auskühlen lassen ist unklug, Kondensation und irgendwann Schimmelbildung oder unbehagliches Klima weil man das Gefühl hat das die Kälte von überall "abstahlt" weil Wände und Möbelstücke eiskalt sind.

Übrigens ist das mit der (sichtbaren) Schimmelbildung so eine Sache. Wenn ein Zimmer komplett eiskalt ist und (weil trocken) auch schimmelfrei ist, sollte man nicht sich zu sicher fühlen. ggf. kann dann nämlich die komplett ungedammte Trennwand IN der Wohnung so stark auskühlen, das dort die Kondensation und Schimmelbildung auftritt. Ich habe das bei Freunden beobachtet, die ein quasi unbenutztes zweites Badezimmer im Winter eiskalt hatten- Schimmel dort kein Problem. Daran grenzte die Küche -hohe Temperatur, hohe Luftfeuchtigkeit, keine direkte Dauerentlüftung über Ventilator, nur Umluftabzugshaube. Folge: Beim Kochen hat sich die gesamte Feuchtigkeit an der Trennwand Bad/Küche niedergeschlagen, HINTER der Küchenzeile, so das man es auch quasi nicht gesehen hat. Und dann der Klassiker, erst "Heuschnupfen" in der Wohnung im Winter, dann leichte Asthma Erscheinungen -->gezwungenermaßen Umzug, wo das Problem dann beim Ausräumen erkannt wurde.

ich würde die "schimmelgrenze" auch nicht unbedingt austesten, bei ner eigentumswohnung.
wo einmal schimmel war, kommt leicht wieder schimmel.
bei ner mietwohnung ist es wurscht, drüberstreichen und fertig.

Re: Was ist besser - dauerhaft heizen oder nur bei Bedarf

Zitat

Original geschrieben von derAL
Ist es wirtschaftlich sinnvoller

a) dauerhaft bei kleiner Stufe (1-2) einer Heizung zu heizen

Ja.

Denn das alles ist schon längst nachgewiesen und erst letzte Woche gabs ein Beitrag im TV. Die Sache ist eigentlich ganz einfach: Heizt du nur bei Bedarf z.B. jeden Abend 3-4 Std. verbrauchts du die meiste Energie um die Wände, Möbel usw zu erwärmen, bevor überhaupt die Luft dran kommt.