Lars Windhorst is back!

Die Frage was man mit Ackerland in Afrika anfangen will, finde ich nicht beantwortet, und auch, wer ihm das für viel Geld wieder abkaufen soll.

Ich habe zwar nicht BWL studiert, sehe aber irgendwie sagt mir mein gesunder Menschenverstand, das da man auch gleich Landwirtschaftliche Flächen in der Arktis kaufen könnte. Obwohl, im Zuge der Klimaerwärmung kann man da bestimmt irgendwann Weizen anbauen- so in 200 Jahren

Ich verkaufe euch auch Ackerland in Africa, kein Thema. Mit TT Rabatt! Müsst nicht extra zum windigen Horst.

Windhorst ist nicht der erste, der in das Geschäft mit afrikanischem Ackerland einsteigt. Abhängig von den politischen Verhältnissen, dürften sehr renditesichere Geschäftsmodelle möglich sein. Leider nicht immer zum Vorteil der Bevölkerung vor Ort.

http://de.wikipedia.org/wiki/Land_Grabbing

Wieso ist der ein Blender? Bzw. woher sollte man den kennen?

Zitat

Original geschrieben von uwm
Die Frage was man mit Ackerland in Afrika anfangen will, finde ich nicht beantwortet, und auch, wer ihm das für viel Geld wieder abkaufen soll.
...

Z.B. Asiaten, vor allem China. Es besteht schon seit einiger Zeit in Asien der Trend zu großangelegtem Landkauf bzw. -Pachtung in Afrika, um dort für den heimischen Markt produzieren zu lassen.

Es findet eine Art chinesischer Neo-Kolonialismus auf dem afrikanischen Kontinent statt, mit dem umfassenden Erwerb von Ackerland, Minen, Ölfeldern, Einfluß etc.
Da die Chinesen keine Hindernisse beim Korrumpieren von lokalen Amtsträgern und Geschäftspartnern haben, geht das entsprechen Zielstrebig voran. Im Gegenzug gibt es mehr oder weniger brauchbare Projekte vor Ort, welche aber oft von chinesischen Arbeitern erledigt werden, während einheimische Arbeitnehmer nur Zaungäste sind. Auch gibt es mal "Beratung" zur Niederschlagung von Aufständen, wie bei Mugabe.

Zitat

Original geschrieben von DrMac
Leider nicht immer zum Vorteil der Bevölkerung vor Ort.

Da gab es erst kürzlich eine Serie im öffentlichen Rundfunk zu, in einem Beispiel hat ein indisches Unternehmen in einem afrikanischen Land Anbauflächen gekauft auf der vorher auch kein kommerzieller(!) Ackerbau betrieben wurde. Das dort natürlich auch die örtlichen Bauern lokal tätig waren um ihren Eigenbedarf zu decken fällt Seitens des "Investors" geflissentlich unter den Tisch.

Die wirtschaftlich interssanten Flächen mit gutem Boden wurden dem indischen Investor gegeben, die Regierung war so freundlich den lokalen Bauern als Ersatz Anbauflächen mit "roter" Erde an den Hängen zuzuweisen.

Blöderweise kann man mit diesen Flächen aber nicht wirklich viel anfangen, macht ja nichts, der Investor bietet den Anwohnern an auf der neuen Farm zu arbeiten damit sie ihren Lebensunterhalt bestreiten können. Das auch hier Versprechungen hinsichtlich der Lohnhöhe und der Arbeitsbedingungen nicht eingehalten weren versteht sich ja fast von selbst...

http://www.ndr.de/info/program…ature/landgrabbing101.pdf

Insofern verkaufen die afrik. Regierungen nicht nur ihr Land, sondern auch ihre Leute. Kannte man ja schon aus der Vergangenheit wenn es um Rohstoffe ging, geht jetzt nahtlos also mit Ackerland weiter. Und solange die Investoren genug Geld haben um die Entscheidungsträger zu schmieren wird sich daran auch nicht viel ändern. Passt also ins Bild das gerade ein windiger Typ wir Windhorst da mitmischen will.

Ja stimmt, Indien, China, Süd-Korea usw., wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, rangeln sich um afrikanische Erde.