ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Das Problem der Handykameras ist doch der konstruktionsbedingte kleine optische Chip.
Das hat Nokia aber irgendwie nicht davon abhalten können, in das 808 einen Chip einzubauen, der größer als der vieler Kompaktkameras ist.
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Hoffe, dass das nicht stimmt!! :mad:
Seltsam, gestern war's noch "Schwachsinn".
ZitatOriginal geschrieben von e71
Abwarten, für mich steht PureView für einen hochauflösenden Chip welcher nach Bedarf Herunter-skaliert oder für verlustfreien Zoom verwendet wird.
Da hast du wohl was in den falschen Hals bekommen.
Zitat#PureView is NOT a single specific feature or specification.
https://twitter.com/PhoneDaz/status/242925067955232768
Mit anderen Worten: Es ist nur ein Label. Marketing-Blabla.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Wurscht, das nennt sich dann "retro" und und ist somit auch wieder cool.
Nee nich retro das is dann Vintage 
ZitatOriginal geschrieben von sway-67
Nee nich retro das is dann Vintage
Guck mal was der sway-67 alles weiß
Sag mal lebt Nokiaport noch 
Glaub ned daran das die einfach den Namen PureView verwenden ohne was an der Quali zu drehen, die werden da sicherlich ein zwei Sachen optimieren. An die 4,3" und 4,5" glaub ich auch nicht. Eher 4" und 4,6" oder 4,3" und 4,8".
ZitatOriginal geschrieben von msab
Glaub ned daran das die einfach den Namen PureView verwenden ohne was an der Quali zu drehen, die werden da sicherlich ein zwei Sachen optimieren. An die 4,3" und 4,5" glaub ich auch nicht. Eher 4" und 4,6" oder 4,3" und 4,8".
Denke auch,das es einen über 4.5" geben wird.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Das Problem der Handykameras ist doch der konstruktionsbedingte kleine optische Chip.
Unabhängig vom Objektiv, Pure View oder sonstigen wohlklingenden Ausstattungsmerkmalen können Fotos mit dem Smartphone allenfalls eine halbwegs vernünftige Qualität haben. Jede Steigerung der Pixelzahl führt zwangsläufig zu zunehmendem Farbrauschen, das auch durch eine noch so gute XYZ-Technik nicht ausgegleichen werden kann.
Ein Smartphone kann einfach (noch) keine mittelklassige DigiCam ersetzen.
Stimmt nicht ganz... Der Qualitätsunterschied zwischen der 808-Cam und der eines "normalen" High-End-Smartphones ist GEWALTIG! Und was meinst du mit mittelklassige Digicam? Wenn du die meinst, die sich preislich zwischen 200-350€ befinden hat das 808 nicht das Nachsehen, im Gegenteil.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
So oder so, das 808 bleibt auf dem Gebiet die nächsten Jahre auf jeden Fall unerreicht, das heißt, ich lehne mich bequem zurück, wissend, technisch entsprechend hochgerüstet zu sein.
:top:
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Das hat Nokia aber irgendwie nicht davon abhalten können, in das 808 einen Chip einzubauen, der größer als der vieler Kompaktkameras ist.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Seltsam, gestern war's noch "Schwachsinn".
Ist es ja auch... Naja, mal sehen was jetzt letztendlich dabei rauskommt.
Die versuchen ja wirklich zu erklären, dass PureView nicht nur das oversampling bedeutet. Ohje... 
Naja, auch wenn es nur einen 8MP-Sensor verwendet kann das Oversampling spätestens bei den Videoaufnahmen genutzt werden - somit wäre es mindestens "1/2 PureView". :p
P.S. Ist es nicht Zeit für einen "Nokia World 2012"-Thread!? :cool:
So tüte Chips und Cola bereit,ab gehts Nokia
Elvis : Let´s Rockin Nokia :cool:
Um wieviel Uhr geht denn der Spaß los?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!