Drosselung bei 2G/GSM möglich?

Hallo,

da du dich auf Datenverbindungen beziehst, ist es egal, ob du 2G, 3G oder 4G nutzt, gedrosselt werden kann alles, da dies am Package-Gateway geschieht, der für dich der Einwahlpunkt im Datennetz ist, egal was du auf der Mobilfunkseite nutzt.

Worauf gedrosselt wird, ist reine Konfigurationssache, ob 64 kbit/s oder 4 kbit/s spielt keine Rolle.

Naja, gerade habe ich im Teltarif gelesen, dass bisher bei Vodafone-LTE nicht gedrosselt wurde.

Die scheinen also nach Zugangstechnologie zu unterscheiden (im APN).

Inzwischen wird aber überall gedrosselt.

Womit sich wieder zeigt, dass diese ganzen neuen Zugangstechnologien für immer schnellere Datenübertragung völlig überflüssig und reine Marketingargumente sind, weil niemand in der Lage ist, diese Datenmengen von der BS wegzutragen.

Bei einer vernünftigen Netzplanung würde klassisches UMTS erstmal völlig ausreichen und man sollte das Geld lieber in die Linkstrecken investieren. Erst wenn das dauerhaft stabil ist, macht es Sinn, in die nächstschnellere Luftschnittstelle zu investieren.

Stattdessen bekommt man immer neue Zugangstechnologien mit tollen Werbeversprechen installiert, aber an der sprichwörtlichen "2Mbit-Standardanbindung" der Stationen ändert sich nichts. Ist ja auch nicht nötig, nach einem Tag landet eh jeder Vertrag in der Drosselung.

Somit alles völliger Blödsinn und letztlich überflüssig. Aber die Zugangstechnikanbieter wollen ja auch was verkaufen...

Nutzen tut z.B. LTE eigentlich nur den paar Leutchen, die auf kurze ping-Zeiten angewiesen sind, aber geringe Datenmengen übertragen.
Billigere oder größere Datenmengen kann man da auch nicht übertragen, denn das Problem in einem Mobilfunknetz ist heutzutage fast niemals die Luftschnittstelle.

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Naja, gerade habe ich im Teltarif gelesen, dass bisher bei Vodafone-LTE nicht gedrosselt wurde.

Das betrifft nur die stationären LTE Tarife.

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Die scheinen also nach Zugangstechnologie zu unterscheiden (im APN).

Das erklär mal genauer! Überall wird web.vodafone.de verwendet...

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Inzwischen wird aber überall gedrosselt.

Gibt immer noch Berichte von Nutzern, bei denen das nicht so ist.

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Womit sich wieder zeigt, dass diese ganzen neuen Zugangstechnologien für immer schnellere Datenübertragung völlig überflüssig und reine Marketingargumente sind, weil niemand in der Lage ist, diese Datenmengen von der BS wegzutragen.

Es zeigt eigentlich das Gegenteil, aber egal. LTE kann mehr Nutzer verarbeiten als UMTS und es werden immer mehr Nutzer...

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Bei einer vernünftigen Netzplanung würde klassisches UMTS erstmal völlig ausreichen und man sollte das Geld lieber in die Linkstrecken investieren. Erst wenn das dauerhaft stabil ist, macht es Sinn, in die nächstschnellere Luftschnittstelle zu investieren.

"Klassisches" UMTS reicht eben nicht aus, da es nur begrenzt Kapazität und dieses Kapazität ist langsam aber sicher ausgeschöpft und wer heute schon ein LTE Endgerät sein eigenen nennen kann, der ist nur im Vorteil, da es eben von einem noch nicht allzu großen Personenkreis genutzt wird.

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Stattdessen bekommt man immer neue Zugangstechnologien mit tollen Werbeversprechen installiert, aber an der sprichwörtlichen "2Mbit-Standardanbindung" der Stationen ändert sich nichts. Ist ja auch nicht nötig, nach einem Tag landet eh jeder Vertrag in der Drosselung.

Keine Ahnung wer dir erzählt hat, das neue Zugangstechnologien (=LTE) mit einer 2 MBit-Standleitung angebunden werden. Das ist entweder Glasfaser oder Richtfunk!

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Somit alles völliger Blödsinn und letztlich überflüssig. Aber die Zugangstechnikanbieter wollen ja auch was verkaufen...

Dein Post ist einziger Blödsinn!

Zitat

Original geschrieben von stefan3
Nutzen tut z.B. LTE eigentlich nur den paar Leutchen, die auf kurze ping-Zeiten angewiesen sind, aber geringe Datenmengen übertragen.

Auch wieder völliger Quatsch.

Du scheinst sehr dessinformiert und es erweckt den Anschein, dass es sich um den 3. Account von Martyn aka Anja T. handelt? Der/Die schreibt nämlich genau mit dem selben Kenntnissstand auch solchen Stuss zusammen.

Tja, leider konntest du mit deinem ganzen Gefasel aber nicht die Tatsache leugnen, dass mobiles Internet, verglichen mit DSL, unbezahlbar teuer ist.

Wenn ich LTE ganz normal nutze, wie das die Zugangstechnologie ermöglicht, bin ich nach einem Tag bei 10 GB und somit nahe an der Drossel.

Dies wird mit Kapazitätsengpässen im Backbone begründet (der Inteconnect ist es nicht, das sind nur ein paar cent pro GB), was durchaus nachvollziehbar ist.

Es gibt auch nur spezielle Situationen, in denen tatsächlich die Zelle voll ist (Fussballspiel, schwacher Ausbau im Hochhausgebiet mit vielen Wohnungen).

Meist kann man sich ganz normal einbuchen, alle üblichen Dienste gehen, nur die Datenverbindung hakelt. Eben weil noch drei andere in der Zelle surfen, downloaden oder sonstwas machen.

Im übrigen ist das keine neue Erkenntnis von mir, sondern das gabs immer schon. Der Aubau des Backbones und des Gateways "ins Internet" hängt dem Ausbau der Zugangstechnologie immer hinterher.

Aber letztlich ist das eine philosophische Frage und völlig egal. Die Dinge sind nunmal, wie sie sind. Gibt auch wichtigeres.

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
Das erklär mal genauer! Überall wird web.vodafone.de verwendet...

Es gibt noch etliche andere APN als web.vodafone.de, die meisten davon sind aber nicht für Otto-Normalkunden nutzbar, weil deren SIM-Karten darauf keine Berechtigungen haben, z.b. Grosskunden, die eingene APN´s haben.

Es ist kein Problem, APN-weise und Rufnummerweise auf den Tarif abgestimmt zu drosseln.

Bei LTE wird mittlerwiele sowohl die Mobile- als auch der Festnetz-LTE-Tarife limiertier, zwar noch nicht alle, aber das kommt auch noch.

Und LTE nutzen mittlerweile eine ganze Menge Leute, die Menge des Datentraffics ist locker 20 % vom Gesamttraffic, wenn nicht sogar mittlerweile noch mehr.

Zitat

Im übrigen ist das keine neue Erkenntnis von mir, sondern das gabs immer schon. Der Aubau des Backbones und des Gateways "ins Internet" hängt dem Ausbau der Zugangstechnologie immer hinterher.

An den Internetübergängen liegt es sicher nicht, man hat den rechtzeitigen Ausbau der NodeB / eNodeB - Anbindung verschlafen oder bewusst nicht entsprechend forciert - Sparwahn des Management.