Welche Komponenten für neues System?

AMD hinkt technisch hinterher?! Das bedarf einer genaueren Erklärung ... dann mal los, Melone!

-Ecko

Hallo Eckoman,

die Antwort kann ich dir auch geben:
Intel nutzt 512kb SecondLevelCache, AMD 256kb.
Intel hat den FrontSideBus auf 133*5 erhöht, was effektiv 533Mhz sind, AMD arbeitet bei 133Mhz, effektiv sind es 266Mhz.
Intel CPUs werden lange nicht so heiss wie AMD Prozessoren, auch wird die Hitze dank dem Hitzeschild besser abgeführt als auf der kleinen DIE der AMD CPU.

Thorsten

Guck dir den Thouroughbred an. Der neue und aktuelle Kern mit 0.13 Mikron-Struktur gibt dem XP doch nur ein kleines wenig mehr Luft zum atmen und damit lächerliche Taktraten mehr bei astronomisch hoher Verlustleistung auf einem 38% verkleinerten Die gegenüber dem Palomino. Der XP2200+ liegt trotz der 0.13 Struktur mit der Spannungsaufnahme lediglich acht Prozent unter dem XP2100+ mit Palomino-Kern. Welche Spannung für höhergetaktete CPUs nötig sind, lässt sich dann auch gut erahnen. Diese Verlustleistung ist jenseits von Gut und Böse. Fakt ist nunmal, dass das aktuelle Design seine Grenzen erreicht hat. Und das kann man doch nun wirklich nicht ernsthaft bestreiten!
Intel ist mit ihrem Northwood-Kern erst am Anfang der Möglichkeiten. Das Design ist neu und es wäre ohne weiteres möglich, den Northwood auf weit über 3ghz zu takten. Der Prozessor ist u.a. auch dank Thermal-Throtteling und Heatspreader technisch einfach weiter.

Hallo Eckoman,

die Antwort kann ich dir auch geben:
Intel nutzt 512kb SecondLevelCache, AMD 256kb.
Intel hat den FrontSideBus auf 133*5 erhöht, was effektiv 533Mhz sind, AMD arbeitet bei 133Mhz, effektiv sind es 266Mhz.
Intel CPUs werden lange nicht so heiss wie AMD Prozessoren, auch wird die Hitze dank dem Hitzeschild besser abgeführt als auf der kleinen DIE der AMD CPU.

Thorsten

Re: Kamp der Achse Gates - Intel !!!

Zitat

Original geschrieben von ianrush-no-9
Aber trotzdem im Augenblick würde es wahrscheinlich ein :

P4 1,8
512 MB DDR / Rambus (kommt darauf an wiviel Geld du investieren willst)
MSI 845 / 850 MB
Audigy
Geforce 4 Ti (eher 4400 als 4200)/odere eine MAtrox Parphelia (kommt erst Ende Juli auf den MArkt)
Festplatte : Maxtor 6L080J4 (hab ich hier in BEtrieb, absolut schnell, zuverlässig und leise !)
Toshiba 1612 DVD
LG 32x Brenner
CS 601 Tower

Alles anzeigen

das ist schon garnicht schlecht :top:

ich würde an deiner Stelle den Prozessor bei e**y kaufen, da bekommst du einen 1,8 für deutlich unter 200 €
und ich würde statt DDR Ram Rambus nehmen (mein Tipp : hau 4x 128 MB rein, Stückpreis bei e**y im Sofortkauf für 30 €, dadurch kommst du genausoteuer weg wie bei DDR Ram

kaufe am besten ein Mainboard mit Intel Chipsatz (z.b. i850 bei Rambus Mainboards)

Und lass die Finger von MSI-Mainboards. Die leiten nämlich nur vier der acht IRQ-Leitungen der Intel-Chipsätze durch.

HI Melone,

dies ist aber keine gute Nachricht, ich wollte mir das MSI Mainboard mit Bluetooth zulegen - nun lese ich sowas!
Naja, es wäre auch zu schön gewesen..
Aber PCI Karten brauche ich eh kaum welche, LAN ist OnBoard für DSL, bräuchte dann nur PCI für die SoundBlaster Live 5.1 und Fritz!Card..

Thorsten

Zum Athlon von AMD: der hat zwar einen kleineren Second Level Cache, dafür aber einen größeren und effezienteren First Level Cache als Intels Pentium 4, der Frontsidebus wird im Moment beim Athlon mit 133Mhz DDR betrieben (aka 266 "Mhz"), der Intel Pentium 4 läuft zwar "Quad-Pumped" und mit 133 Mhz (effektiv 533 Mhz - nicht 5*133) zieht aber lange noch keinen großen Nutzen aus der verfügbaren Bandbreite - vor allem bei DDR oder gar SDR-RAM... Selbst mit den neuen, noch seltenen Rambusmodulen welche irgendwo bei 1066 Mhz operieren erreicht der P4 nur minimal bessere Leistungen als ein vergleichbares AMD-System...
Bei Datenbankanwendungen mag das anders aussehen...
Intel wird auch in Zukunft wohl eher in Richtung DDR (II)-Speicher gehen in sofern sollte man wohl abwarten ob die mehr Mhz in Zukunft auch mehr Leistung bringen und zwar fühlbar mehr Leistung und nicht nur in Spezialanwendungen...
Zum Theme Hitzeentwicklung: der Athlon wird glühend heiß und muß sehr gut gekühlt werden, beim Thouroughbred wird es noch krasser weil sich die Verlustleistung kaum die Die-Größe aber sehr wohl geändert hat, die ist nämlich kleiner geworden und so muß mehr Verlustleistung pro mm² abtransportiert werden...
Persönlich würde ich einen Pentium4 Northwood 1.6 bzw 1.8 Ghz empfehlen, zumindest ersteren kann man völlig problemlos auf über 2 Ghz übertakten, er ist preiswert und hat trotzdem eine sehr viel geringere Verlustleistung als der Athlon, entsprechende Boards nehmen sich vom Preis her auch nicht viel ... dazu mindesten 512 Mb Speicher sonst wirst du unter Windows XP mit einigen Spielen nicht glücklich...
Die Geforce 4 4200 ist völlig ok aber auch da gibt es große Preisunterschiede, überlege auch gut ob du 128 MB wirklich brauchst oder auch eine 64MB Grafikkarte ausreicht...