Tja, das ist mal wieder Typisch Nokia. Entscheidungen die keiner Versteht.
Vielleicht arbeiten sie ja an einem Update auf 2.0. Das wär jedenfalls wünschenswert!
Das ist wie mit der Sprachaufzeichnung. Da lässt uns Nokia auch im Regen stehen. :flop: :flop: :flop:
Der Nokia WAP Browser 1.2.1 hat gemäss Auskunft eines Telecom-Insiders Schwierigkeiten mit ca. der Hälfte aller WAP Sites auf dem Netz (kann das einer bestätigen?).
Ich nehme aus dem Grund an, dass die bei Nokia an einem neuen Browser basteln, der zumindest mal läuft ... und WAP 2.0 gibt's dann wahrscheinlich obendrauf ...
Ja das ist so, vielleicht wird darum mit Nokia Geräten so gut wie nicht gewappt, laut einer Vodafone-Studie.
Der Browser im 6310/6310i/6510/8310 taugt absolut nix.
Netten Tag,
Die WAP Browser beim 7110 in den älteren Softwareversionen waren imho auch keine Nokiaeigenentwicklungen. Ich bin mir zwar nicht ganz sicher, aber zumindest glaube ich das.
Ich hab beim WAPen mit dem 6210 auch einige Probleme. (z.B. sehr oft "Seite nicht darstellbar") :flop: und dass obwohl ich auf den WAP Seiten des Providers bin. :flop:
Vielleicht integrieren die WAP 2.0 auch nicht, weils keiner braucht?!
Hat das T68i denn mit seinem 2.0er irgendwelche Vorteile? Ich weiß, daß Push-Dienste darin integriert sein SOLLEN. Aber geht das schon?! Ich glaube nicht (außer der besser aussehenden Version im Datenblatt). Soll sich vielleicht erstmal herauskristallisieren, was denn überhaupt an tollen neuen WAP-Features kommen wird. Und daher sollen sie lieber gleich an 2.1 basteln, das dann vielleicht sogar funktioniert... 
WAP 2.0 klingt toll und neu, aber wenns keiner unterstützt, ists wie WAP 1.0 damals bei Siemens.
ZitatOriginal geschrieben von mojn
Vielleicht integrieren die WAP 2.0 auch nicht, weils keiner braucht?!
Hat das T68i denn mit seinem 2.0er irgendwelche Vorteile? Ich weiß, daß Push-Dienste darin integriert sein SOLLEN. Aber geht das schon?! Ich glaube nicht (außer der besser aussehenden Version im Datenblatt). Soll sich vielleicht erstmal herauskristallisieren, was denn überhaupt an tollen neuen WAP-Features kommen wird. Und daher sollen sie lieber gleich an 2.1 basteln, das dann vielleicht sogar funktioniert...
WAP 2.0 klingt toll und neu, aber wenns keiner unterstützt, ists wie WAP 1.0 damals bei Siemens.
Hast Du Dich überhaupt schon mal schlau gemacht über WAP 2.0?
Dann wüßtest Du auch wo der Unterschied zum Vorgänger liegt!!!
Die Suche
hilft oft weiter!!!;)
Wap1.2 kann wenigstens Farbe und ist insofern schon mal besser als z.B. bei Samsung, wo man beim T und S100 schwachsinnigerweise nur einen monochromen Browser einsetzt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!