Der allseitsbeliebte Fingerpaul: Wollen wir ihn als Smilie aufnehmen?

Zitat

Original geschrieben von kinslayer
Aber wer würde diesen Paul nutzen?

Alle die, die bei anderen einen Rechtschreibfehler finden und auf diesen aufmerksam machen möchten?

-void

PS: Ich bin gegen die Einführung eines :fpaul:-Smilies.

Viele schreiben ja nicht "Fingerpaul", sonder "vertippt" oder "verschrieben"...
Deshalb:
"vertippt": 81 Treffer
"verschrieben": 75 Treffer
"Fingerpaul": 26 Treffer

-> macht 182 Treffer

Nicht, dass das jetzt irgendwie viel wäre oder so

Zitat

Original geschrieben von kinslayer
Aber wer würde diesen Paul nutzen?

Mehr Nutzer würden sich finden, wenn man einen "Tastaturpaul" einführen würde - trifft die Sache IMHO bei Buchstabendrehern bessre

Zitat

Original geschrieben von Snake
[...] - trifft die Sache IMHO bei Buchstabendrehern bessre

Weil die Tastatur für "Buchstabendreher" verantwortlich ist?

-void

Manche Tastaturen schreiben sogar komplette Postings...

Zitat

Original geschrieben von void
Alle die, die bei anderen einen Rechtschreibfehler finden und auf diesen aufmerksam machen möchten?

Jetzt wo dus sagst... eigentlich könnten wir doch auch zwei Fingerpäuler einführen: Den obengenannten für eigene Vertipper und den für die Rechtschreibfehler von anderen Usern

SCNR

Halte den Fingerpaul-Smiley übrigens für schlichtweg unnötig, vor Allem würden dann nicht mehr alle Smilies in die Klickbox passen... obwohl, den mad-Smiley nur über den [Mehr]-Link anklicken zu können wär vielleicht manchmal gar nicht so schlecht

@ alpha, der war gut

Äh statt eines Fingerpauls würde ich lieber eine Autokorrektur (ala Wort, Outlook)empfehlen.
Diese Springt an sobald man 25 Fehler gemacht hat. Und bleibt dann 25 Postings Aktiv. Dann geht der Counter wieder von forne los.
Vor allem würde man daraus einen Nutzen ziehen.

Anstatt das andere einen dann mit Hundert Fingerpauls bewerfen.

Also das wäre ja mal ne Idee, oder ?
mfg Dan

An dieser Stelle die Bitte, das A/K nicht mit dem Geplauder zu verwechseln.

Das Thema ist durch und sehe keinen Diskussionsbedarf mehr.

JA OK!

Das es durch war, ist mir nicht so ganz klar gewesen. Wollte nur sagen das es Sinnvollere alternativen gibt. Ob man soetwas Realisieren kann ohne Utopische Kosten zu verursachen kann ich nicht genau sagen.

Zitat

An dieser Stelle die Bitte, das A/K nicht mit dem Geplauder zu verwechseln.

Verstehe das jetzt als Hinweis, das mit diesem Posting zum Ende zu bringen. Dan" Ende"