ZitatOriginal geschrieben von deeass
Klar,einen großen Sensor kann man klein machen
Apple kann die Physik auch nicht überwinden...
Achwas, die würden "dieselbe" Technik nachbauen, nur eben mit 5 Megapixel und dann auf der Keynote verkünden, dass 41 Megapixel ja ohnehin niemand bräuchte... 
guter Witz, dann käme bei gleicher Technik ein perfektes 500kb Bild heraus - Wirklich sinnvoll
Genau wegen der Größe des Sensors wird Apple diese Technik nicht verwenden (was sie sowieso nicht dürften), den das iPhone muß ja möglichst dünn sein, damit es mittels Schutzhüllen wieder auf die Ausmaße eines "normalen" phones anwachsen kann.
Klar, mit der Zeit werden die Sensoren kleiner werden, so das in ca. 10 Jahren die Technik in ein jetziges iPhone passen würde, solange werde ich aber bestimmt nicht warten, den viele Momente/Schnappschüße die man auf Bildern festhält kommen so nie wieder, und somit ist man später froh, wenn man diese in bestmöglicher Qualität hat, da fragt in ein paar Jahren keiner mehr, wie "dick" oder "schwer" das Gerät war oder das OS angeblich Tot oder Schlecht, während andere smartphones kommen und gehen, und in den meisten Fällen spätestens nach 2 Jahren sowieso auf den Müll wandern (egal wie toll und Hipp sie einmal waren)
Während ein gutes Video, Bild oder Ton auch später immer noch gut bzw. besser sein wird....
Und was am iOS jetzt so toll ein soll erschließt sich mir sowieso nicht, da die meisten Funktionen nur per Datenübertragung funktionieren (z.B. Navigation, Siri, Cloud ...) also eigentlich keine "wirklichen" Funktionen des Geräts sind.
Solche Dinge sind z.B. im Urlaub gar nicht nutzbar, außer roaming Gebühren spielen keine Rolle
Das iPhone hat ja noch nicht mal wigdets :flop:
Symbian bietet mir alles was ich brauche und will, und falls es nicht ab Werk so ist, dann wird es eben einfach per CFW an die eigenen Bedürfnisse angepasst
ZitatOriginal geschrieben von testi100
guter Witz, dann käme bei gleicher Technik ein perfektes 500kb Bild heraus - Wirklich sinnvoll
... wie so viele "innovative" Ideen von Apple. Man muss es den Usern eben nur einreden, dass sie das unbedingt so und nicht anders haben wollen sollen...
Apple baut ja auch keine fehlkonstruierten Antennen ein, sondern belehrt seine Anwender, dass sie das Gerät falsch halten. So einfach geht das.
Die Kompatibilitätsprobleme mit den SIM-Karten beim iPhone4S liegen ja auch nur an den SIM-Karten und keinesfalls am iPhone.
Auch die Verbindungsstörungen des iPad 3 liegen ja nicht etwa am iPad, sondern nur am komischen Netz...
Ach, eigentlich muss es doch richtig geil sein, für so eine Firma zu arbeiten. 
ZitatOriginal geschrieben von -RR-
Ein anderer Anwendungsfall:
Ich will die Blende offenlassen (kleine Blendenzahl), um ein Objekt freizustellen.
Dass das 808 überhaupt einen ND-Filter besitzt, deutet schon darauf hin, dass es bei der Blende wenig Gestaltungsmöglichkeiten gibt.
Und tatsächlich scheint der Blendenwert fest auf 2.4 zu liegen, was abgesehen vom Platzmangel auch an Beugungserscheinungen bei kleineren Blenden liegen mag?
Hier eine theoretische Auslassung und Kommentar von Carl Zeiss Lenses zur "grenzwertigen" Konstruktion der Linse:
http://www.rpsforum.org/index.…3192-41mp-nokia-phonecam/
bzw.direkt auf facebook: http://www.facebook.com/carlze…9530?notif_t=feed_comment
ZitatOriginal geschrieben von deeass
Klar,einen großen Sensor kann man klein machen
Apple kann die Physik auch nicht überwinden...
:top:
ZitatOriginal geschrieben von shanghai-fun
Weil Du (im Gegensatz zu "Denen") keinen Nagel im Kopf hast.
Sonst wärest Du ja auch dort unterwegs und nicht hier
:top:
P.S. Ich meine das hatten wir noch nicht:
http://www.tk.no/billedserier/panorama/article6037412.ece :cool:
Adam & Eve :top:
Quelle:
http://www.slashgear.com/nokia…ands-on-samples-23229573/
Dort auf der Seite findet ihr noch mehr Fotos aufgenommen mit dem 808 auf dem gestrigen Carl Zeiss Presse Event (die Fotos stammen NICHT von Nokia selbst 
)
Hier noch eine Seite mit vielen direkten Vergleichsbilder und Videos vom Nokia 808 vs iPhone4s vs Samsung S3 vs Samsung Galaxy Note
Die Seite ist zwar auf russisch, aber die Bilder sprechen eine eigene Sprache
ZitatOriginal geschrieben von testi100
Hier noch eine Seite mit vielen direkten Vergleichsbilder und Videos vom Nokia 808 vs iPhone4s vs Samsung S3 vs Samsung Galaxy Note
Die Seite ist zwar auf russisch, aber die Bilder sprechen eine eigene Sprache
Wie ist die Reihenfolge der Bilder?
Denn dort steht: Galaxy S3 - Nokia 808 - iPhone 4S - Samsung Note
Wenn das stimmt, wären die 3. Fotos (=iPhone) am Besten und die zweiten Fotos (=Pure View) am schlechtesten.
Oder die haben sich im Text geirrt. Ich kann nicht glaube, daß das iPhone besser abschneidet als das Pureview.
808:
http://minus.com/mv72e4LVH/1g
4S:
http://minus.com/mUoJ6xCDj/13
zu beachten ist, das die Bilder des 808 alle in full resolution (38MP) aufgenommen wurden, und somit (besonders bei schlechten Lichtverhältnissen) mehr rauschen
Schau dir auch mal diese Fotos vom 808 an:
http://www.slashgear.com/nokia-808-...mples-23229573/
Ja, also die Tests der russ. Seite sind jetzt nicht so großartig, finde ich, aber das Foto von Slashgear ist wirklich super:
http://cdn.slashgear.com/wp-co…okia_808_pureview_5mp.jpg
Die Hautstruktur ist bis in die Poren detailliert dargestellt, die Haare ganz klar getrennt und scharf, das ist wirklich ein hervorragendes Foto. :top:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!