Samsung Galaxy S Advance (i9070) - Offiziell vorgestellt!

Zitat

Original geschrieben von Meilow
Dafür kriegt man ja schon fast nen Samsung Galaxy S2.

Mit oder ohne *G*?

... schon jemand hier der das gute Stück in seinem Besitz hat ?!?

Interessieren würde mich so der erste Eindruck / Erfahrung :cool:

ich habe es. mein eindruck ist gut, allerdings hatte ich vorher ein omnia II. ich habe das gefühl, dass sich der akku nachts massiv entleert, obwohl das telefon offline ist. ansonsten läuft es, es ruckelt nichts und es ist so wie ich mir das vorstelle. einen tick zu groß vielleicht, eventuell wechsel ich zum ace 2. aber das ist sicher geschmackssache.

... ok, danke!

Ich habe es mir bestellt, dürfte heute eintreffen, bin gespannt

Im Prinzip sind die Specs doch dem S2 komplett ähnlich, bis auf etwas weniger Ram und einem kleineren, meiner Meinung nach handlicheren, Bildschirm.

ICS müsste doch für das S Advanced somit eigentlich drin sein, zumal es auch erst im Februar angekündigt wurde. Wisst ihr, ob es da schon Stellungnahmen dazu gibt?

Samsung Advance = Feines Teil :top:

Alles läuft schön Smooth ...

Vor allem die Gespächsqualität ist perfekt (kein Hintergrundrauschen wie z.B. beim SII)!

Ob das Advance ICS bekommt ist mir relativ egal, wüßte nicht wozu ich das brauche

dto 100% dto

Ich bin überaus begeistert von dem Teil.

Liebe Grüße.

Naja, das bringt mich direkt zur nächsten Frage - obwohl das hier vllt das falsche Unterforum ist.

ICS ist für viele ein Ausschlusskriterium. Ich benutze jetzt mal einen Vergleich, der vielleicht komplett hinkt (aber das müsst ihr mir sagen). Ich bin von Win XP nicht auf Vista umgestiegen, weil es mir nichts gebracht hätte. Das habe ich erst bei Win 7 wieder gemacht.

So wie du das gerade angesprochen hast, hat man ja anscheinend mit 4.0 im Prinzip keine großartigen Vorteile. Wo liegen denn genau Unterschiede?