Akkuverbrauch im D-Netz höher als im E-Netz?

Ich hab eine ähnliche Erfahrung gemacht beim Umstieg von Simyo (E-Plus-Netz) auf 1&1 (Vodafone-Netz), wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob der Akku-Mehrverbrauch nicht doch auf das Update meines Galaxy Ace von Android 2.2.1 auf 2.3.3 zurückzuführen ist. Das Update fand etwa zeitgleich zum Netzanbieterwechsel statt.

Ich würde den Akku-Verbrauch nicht unbedingt am jeweiligen Netz fest machen.
Es kommt immer auf das jeweilige Zell-Design an, das der jeweilige Netzbetreiber bei Dir am Start hat.
Je mehr Zellen (und ggf. desto beschränkter deren Leistung), desto häufiger muss sich Dein Handy umbuchen.

Kann es evtl. sein, dass Du jetzt statt GSM auf einmal UMTS nutzt?

Das wurde auch in fast allen Testberichten der Zeitschrift Connect vermerkt: Akkulaufzeit ist in den E-Netzen ca. 10 % länger. Bestimmt liegt es auch an der höheren Sendeleistung (maximal 2 Watt bei den D-Netzen, nur 1 Watt bei den E-Netzen).

Die Bezeichnung "D-Netz" und "E-Netz" ist sowas von veraltet. Es bezeichnet nur noch den GSM-Lizenz Namen (D1, D2, E1, E2).
Alle Netzbetreiber nutzen bei GSM schon seit einigen Jahren 900 MHz und 1800 MHz Frequenzen, mit entsprechend möglicher maximaler Sendeleistung.
Worauf es eher ankommt, ist das Intervall zwischen den periodischen Location Updates, oder auch an der Parametrierung zwischen GSM und UMTS. In UMTS wird allgemein mehr Strom verbraucht.
Bei UMTS bestimmt die notwendige Sendeleistung das Netz, aber je voller das Netz ist, umso mehr Sendeleistung ist notwendig (ebenso bei mehr Bandbreitenanforderung).

Hängt das nicht schon zu sehr von den Mikroumständen bezüglich der Empfangssituation der verschiedenen Anbieter ab, als daß man irgendetwas verallgemeiner könnte? Also Entfernung zum Sendemast, bauliche Unterschiede daheim in die verschiedenen Mastrichtungen, aktuelle Netzauslastung, Einstreuungen und so weiter? Schon für den persönlichen, kaum übertragbaren Vergleich bräuchte man für den Vergleich zweier Netze zwei gleiche Geräte. Aber selbst dann müsste man sich vorher vergewissern, daß die Akkukapazität gleich ist oder am besten fabrikneue, gleiche Akkus nehmen.

Zudem wäre eine Abnahme auf 91% und 97% Akkukapazität im gleichen Zeitraum ja sogar ein dreifacher Verbrauch (9% vs. 3%). Andererseits kann 9 auch 9,49 bedeuten und 3 könnte 2,51 sein, dann wär's sogar Faktor 3,8. Und wenn 9 von 8,51 gerundet wäre und 3 von 3,49, dann wäre es "nur" Faktor 2,4. Man müsste es also zumindest wesentlich länger laufen lassen.

Zitat

Original geschrieben von andreas74
Worauf es eher ankommt, ist das Intervall zwischen den periodischen Location Updates, oder auch an der Parametrierung zwischen GSM und UMTS.

Das ist auch meine Vermutung. Während ein Handy im Vodafone Netz ca. alle 30 Minuten ein Location Update durchführt erfolgt es im o2 Netz rund alle 6 Stunden. Entsprechend ergibt sich ein höherer Akkuverbrauch bei ansonsten vergleichbaren Bedingungen.

Zitat

Original geschrieben von vodafrank
Das ist auch meine Vermutung. Während ein Handy im Vodafone Netz ca. alle 30 Minuten ein Location Update durchführt erfolgt es im o2 Netz rund alle 6 Stunden. Entsprechend ergibt sich ein höherer Akkuverbrauch bei ansonsten vergleichbaren Bedingungen.

Das ist wenigstens mal eine Aussage.

Stellt sich bloß die Frage, welchen Sinn ein 30-minütiges Intervall des Location Updates macht?

Zitat

Original geschrieben von GigaTom
Das ist wenigstens mal eine Aussage.

Stellt sich bloß die Frage, welchen Sinn ein 30-minütiges Intervall des Location Updates macht?

Das ist in der Tat fraglich. Genauso wie die Tatsache, dass ein Handy im Telekom Netz bis etwa 2002 bei jedem Handover im Idle Mode ein Location Update durchführte, was insbesondere in Städten mit höherer Einwohner- und damit BTS-Dichte äußerst nervte, da die damaligen Autoradios alle paar Minuten das entsprechende GSM-Signal als ohrenbetäubendes ratatat über die Lautsprecher wiedergaben.