Dann sollte sich einer der Anwälte mal ein Patent drauf beantragen und sich so seine Honorare sichern xD
Und wir als Kunden haben ja noch genug Nachbarländer wo man ohne Probleme in EUR Zollfrei sich die Geräte bestellen könnte.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Dann sollte sich einer der Anwälte mal ein Patent drauf beantragen und sich so seine Honorare sichern xD
Und wir als Kunden haben ja noch genug Nachbarländer wo man ohne Probleme in EUR Zollfrei sich die Geräte bestellen könnte.
Motorola schreibt immer noch leicht rote Zahlen, so daß man sich wie üblich mit Nachzahlungen einigen wird.
Ich denke über kurz oder lang wird Apple mit seiner klagewelle den kürzeren ziehen. Die anderen Hersteller haben nunmal den mobilfunk und aktuelle netzstandards mitentwickelt. Das ist eine unfeine art sich mitbewerber vom Hals zu schaffen und langfristig werden die anderen hersteller reagieren und zur Not auch über zulieferer einfluss nehmen.
ZitatOriginal geschrieben von keiatwork
Die anderen Hersteller haben nunmal den mobilfunk und aktuelle netzstandards mitentwickelt.
Richtig, aber irrelevant. Standardrelevante Patente kann man einfach lizensieren, die taugen nicht dazu die Produkte der Konkurrenz vom Markt zu klagen. Frag' mal Samsung, die lernen das auch grade.
Apple hat mal eben zwei Marktsegmente komplett umgekrempelt und sich dabei jede Menge Innovationen schuetzen lassen. Es waere gradezu fahrlaessig, diese Erfindungen nicht zu verteidigen.
Das Problem, das inzwischen entstanden ist:
Wegen plattformübergreifender Gemeinsamkeiten hat sich durch die Entwicklungen etlicher Unternehmen ein "Wissenspool" gebildet. Dieser bildet ein regelrecht filigranes Geflecht einzelner technischer Entwicklungen. Will man nun zeitgemäße Geräte auf den Markt bringen, benötigt man diesen "Stand der Technik" aber als Ganzes (oder zumindest in großen Teilen).
Ich möchte das mal mit einer Treppe vergleichen, deren Stufen im Eigentum ganz verschiedener Personen stehen. Verteidigt nun jeder seine Stufen gegen das Betreten durch andere, wird kein einziger oben angelangen. In einem einzigen kleinen Gerät sind Hunderte von Patentgechützten Einzelentwicklungen verbaut.
Wenn auch weiterhin jeder einzelne Knöterich, der von der Normalform abweicht, gesondert patentiert wird, wird man sie bald nicht mehr tütenweise verkaufen können. In diesem Sinne kann es dann keine Neuentwicklungen in Form vollständiger und funktionstüchtiger Geräte mehr geben. Der Bau solcher Geräte könnte in der Folge zumindest für nicht marktbeherrschende Unternehmen schnell zum existenzbedrohenden Desaster werden. Es droht ein Oligopol einiger weniger Global Player zu entstehen. Darüber müssen sich insbesondere Kartellwächter und sonstige Marktregulierer (also auch die Gesetzgeber) schnellstmöglich klar werden.
Wenn demnächst noch die Chinesen eine Vielzahl von Stufen auf der Treppe zu finktionstüchtigem Gerät für sich proklamieren, werden an Neuentwicklungen nicht mehr die Hersteller, sondern nur noch Patentanwälte und ihr Gescherr profitieren - ich hab wohl den falschen Beruf ergriffen ... :p
Frank
ZitatOriginal geschrieben von beugelbuddel
Motorola schreibt immer noch leicht rote Zahlen, so daß man sich wie üblich mit Nachzahlungen einigen wird.
Motorola gehört Google.Die wurden bestimmt vor geschickt
ZitatOriginal geschrieben von elmo77
Motorola gehört Google.Die wurden bestimmt vor geschickt
Motorola Mobility gehört Google eben noch nicht. Der Deal wird erst noch von verschiedenen Stellen in den USA und der EU geprüft. Wenn alles gut geht, dann wird dieser dann Ende des Jahres bzw. Anfang 2012 komplett vollzogen sein.
http://de.engadget.com/2011/12…schland-motorola-gewinnt/
Bin gespannt, was da nun letztendlich bei rauskommt. Aber scheint schon eine recht ernste Lage zu sein.
Es wird ne Berufung geben, von daher ist das nur ein Sieg in dieser Runde. Apple hat ja auch nie bestritten, dieses Patent verletzt zu haben - es geht lediglich um die Hoehe des Schadenersatzes.
Die Schlagzeile beim Register gefaellt mir gut: Motorola parks tanks on Apple's German lawn
Naja aber wenn Motorola jetzt die 100 Mio. zahlen sollte, hätten die doch ein vorübergehendes Verkaufsverbot, oder?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!