Gebaeudeversicherung des Vermieters haftet fuer Wasserschaeden an Eigentum?

Meiner Meinung nach haftet die Versicherung nicht für Schäden, die sich möglicherweise, unter Umständen, wahrscheinlich in der Zukunft wertmindernd auf einen Artikel auswirken werden, sondern vielmehr für derzeit entstandene Schäden.

Un da vermute ich einen geringen Sachwert für eine Umverpackung

Diese Versicherung haftet dafür überhaupt nicht, Hausrat muss man selbst versichern oder über eine fremde Haftpflicht regulieren lassen. Diese zahlt aber nur Zeitwert, Hausratversicherung dagegen den Neupreis.

Ohne rechtliche Gewähr, ich kann nur von meinem eigenen Fall sprechen:

Gewerbeobjekt gemietet, Laminat in einem Raum.

Wasserschaden aufgrund Eindringen von Feuchtigkeit in diesen Raum.

Neuen Laminat beim Vermieter verlangt.

Vermieter weigerte sich aufgrund angeblich höherer Gewalt.

Nachdem der Vermieter offenbar Rücksprache mit seinem eigenen Anwalt gehalten hat, wurde der Schaden sofort bezahlt. Allerdings vom Vermieter selber, nicht von irgendeiner Versicherung.

Laut meinem Anwalt haftet der Vermieter für einwandfreie Räume, bei Baumängeln liegt keine höhere Gewalt vor, ich hätte bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung sehr gute Chancen gehabt.

Aber wie gesagt, der Vermieter hatte seinerzeit außergerichtlich gezahlt.

Gruß Boris

Ob eine Versicherung des Vermieters für euren Schaden haftet, kann euch herzlich egal sein.

Wenn die Heizungsanlage des Vermieters defekt geht und einen Schaden an Rechtsgütern des Mieters verursacht, haftet dafür der Vermieter in aller Regel (sowohl aus Pflichtverletzung des Mietvertrags als auch aus Delikt).

Das ist ja richtig, nur mit die versicherung wird den jetzt entstandenen Schaden, eine Umverpackung, regulieren.
Sie wird jedoch nicht die Verkaufseinbuße regulieren, die bei einem verkauf in 20jahren aufgrund beschädigter verpackung entstehen wird....

Und wie soll der jetzige 'Wert' eies pappkartons festgemacht werden? Der eigentliche Inhalt scheint ja vollständig intakt und weiterhin nutzbar.

Zitat

Original geschrieben von Dauerposter

Wenn die Heizungsanlage des Vermieters defekt geht und einen Schaden an Rechtsgütern des Mieters verursacht, haftet dafür der Vermieter in aller Regel (sowohl aus Pflichtverletzung des Mietvertrags als auch aus Delikt).

Dazu muss ihm aber ein Verschulden zur Last fallen, das der Mieter zu beweisen hätte. Wenn irgendwo ein Rohr platzt und der Vermieter nicht fahrlässig Wartungsarbeiten vernachlässigt hat, wird dies wohl kaum durch ihn zu vertreten sein.

Mir fällt noch was ganz anderes ein.

In den 80-er Jahren hat mal ein Kunde (Sammler) eine Langspielplatte bei einem Versandhandel bestellt. Die Platte war einwandfrei, das Cover beschädigt. Der Fall ging vor Gericht, und das Gericht stellte fest, das eine LP Hülle nur eine Verpackung ist. Und somit vom Händler nicht umgetauscht werden mußte. Für einen Sammler natürlich untragbar.

Ob diese Entscheidung noch aktuell ist, kann ich nicht sagen, damals gab es noch keine Internetgeschäfte und Widerrufsrecht.

Ich persönlich sehe das Problem, das der TE einen konkreten Schaden nachweisen muß, kann er das, muß der Vermieter zahlen. Das Problem ist aber die Bezifferung des Schadens an der Verpackung.

Ich kenne das Problem vom Sammeln von Minitrucks oder Modellautos. Die sind verpackt erheblich mehr wert! Aber wie im Einzelfall ein Richter das sieht, bleibt abzuwarten.

Wenn der TE eine Rechtschutzversicherung hat, würde ich diesem empfehlen, sich anwaltlich beraten zu lassen.

Gruß Boris

Wir reden hier von einem Artikel den es Stand heute noch mit OVP zu kaufen gibt. Der TE geht ja nur davon aus das möglicherweise der Wert irgendwann mal steigt weil es ggf. mal ein begehrtes Sammlerobjekt sein wird.

Hier wird kaum ein Richter irgendeinen wirklichen Schaden erkennen, denn ob und wie das Teil in OVP tatsächlich irgendwann mal mehr wert sein wird kann niemand beziffern.