Das wäre super um Telekom Niveau zu erreichen
Immernoch besser als Vodafone mit niedrigen einstelligen Datenraten und außer B1 Refarming nichts weiter passiert.
Die fehlen bei Vodafone dann auch noch.
Ich finde man muss alles im Vergleich sehen, da ist o2 mittlerweile auf einem guten Kurs.
Es redet keiner von Telekomniveau 
Ja, sie sind auf einem guten Kurs, aber vielerorts schon wieder abgehängt, gefühlt. Warum setzt TEF z.B. nicht öfters auf B7 innerorts oder auch B28 wo B20 schon läuft?!
TEF sollte in vielen Gegenden endlich beginnen ein 2. oder 3. Band hinzuzufügen!
Tun sie, ländliche Ausbauten (nicht Schnellausbau) kommen verstärkt gleich als L7+L8 und per MLS und OCID trudeln laufend Bandausbauten (L18, L21, L26) irgendwo rein.
Immernoch besser als Vodafone mit niedrigen einstelligen Datenraten und außer B1 Refarming nichts weiter passiert.
Da kommen per MLS und OCID auch laufend Bandausbauten (neben L21 vor allem L7 und L18) rein.
Es redet keiner von Telekomniveau
Ja, sie sind auf einem guten Kurs, aber vielerorts schon wieder abgehängt, gefühlt.
Abgehängt von wem wenn nicht Telekom?
Wie gesagt, Vodafone ist hier von o2 schon lange abgehängt worden und wird es voraussichtlich auch bleiben.
o2 hat fast doppelt so viel Standorte und sendet bei über der Hälfte auf 3 Bändern.
Vodafone hat die Hälfte, davon die Hälfte hat B20,B7,B1 und die anderen sind B1 only.
Kannst dir vorstellen wie es Indoor mit LTE bei Vodafone aussieht 
Da kommen per MLS und OCID auch laufend Bandausbauten (neben L21 vor allem L7 und L18) rein.
Es fehlen Standorte und Low Band, siehe pben.
Wenn wenigstens die bisherigen 3G only Standorte L20 gekriegt hätten...
L7 haben hier einige Standorte schon lange, aber total sinnfrei, kein Publikumsverkehr und nur bei Sichtkontakt überhaupt nutzbar.
Tun sie, ländliche Ausbauten (nicht Schnellausbau) kommen verstärkt gleich als L7+L8 und per MLS und OCID trudeln laufend Bandausbauten (L18, L21, L26) irgendwo rein.
Da kommen per MLS und OCID auch laufend Bandausbauten (neben L21 vor allem L7 und L18) rein.
Ich kann das nur bestätigen. O2 bleibt seiner jahrelangen Strategie von "Ausbau nach Bedarf" treu. Metropolregionen haben größeren Datenhunger und bekommen oft 3CA/4CA, ländliche Gegenden bekommen ein Band oder 2CA. Da wird einfach mehr gute 10-30Mbit pro Kunde angestrebt und keine 80+.
Ich denke irgendwas zwischen 20-50 Mbit wären ja auch voll okay. Leider haben etliche Single Band Standorte aber eher so 2-5.
Warum setzt TEF z.B. nicht öfters auf B7 innerorts oder auch B28 wo B20 schon läuft?!
Weil es dafür neue Antennen brauch
Es geht aktuell viel schneller B1 und B3 zu refarmen. Wenn man das dann mit 20Mhz laufen hat ist das der gleiche Effekt wie 20Mhz B7 mit viel weniger Aufwand.
Ich kann das nur bestätigen. O2 bleibt seiner jahrelangen Strategie von "Ausbau nach Bedarf" treu. Metropolregionen haben größeren Datenhunger und bekommen oft 3CA/4CA, ländliche Gegenden bekommen ein Band oder 2CA. Da wird einfach mehr gute 10-30Mbit pro Kunde angestrebt und keine 80+.
Ja, das trifft es gut. Wobei 3CA bzw 4CA selten ist bzw. wenn 3 CA läuft, dann oftmals 10 MHz pro Band. Da passt dann auch 2CA mit 10 + 15 MHz bzw. 2x 15 MHz. Aber wie es so ist, man kann nicht alles haben
Weil es dafür neue Antennen brauch
Es geht aktuell viel schneller B1 und B3 zu refarmen. Wenn man das dann mit 20Mhz laufen hat ist das der gleiche Effekt wie 20Mhz B7 mit viel weniger Aufwand.
Und da stellt sich die Frage: Packt man diese Standorte nochmal an und baut sie richtig um, also auch mit neuen Antennen und allem drum und dran?
Packt man diese Standorte nochmal an und baut sie richtig um, also auch mit neuen Antennen und allem drum und dran?
Möglicherweise erst wenn 5G dazu kommen soll.
Hab gerade die STOBs im Saarland aus den letzten Monaten durchgecheckt.
Mittlerweile häufen sich bei Telefonica die Standorte im GSM1800-lastigen Ballungsraum, die nun von z.B. GSM1800/UMTS2100/LTE2100 oder LTE800/GSM1800/UMTS2100 auf LTE800/GSM900/LTE1800/LTE2100 upgegraded werden.
Das passt auch zur gerade vollzogenen GSM1800 Kanalumstellung. Lange kann's nicht mehr dauern, bis auch hier die Umbauten zur Kapazitätsvergrößerung beginnen.
Es gibt aber auch Standorte, wo jahrelang 4 Bänder in der STOB drin standen und die nun wieder auf die bereits vorhandenen 3 oder 2 Bänder reduziert wurden.
Immerhin wurde da nun öfters bei der LTE Band 1 Aktivierung auch die Sektorierung zwischen den ehemaligen o2- und E-plus-Standorten optimiert.
An den noch verbliebenen GSM-Standorten deutet sich auch eine neue Entwicklung an.
Hat man da an gemischten GSM900/1800 Standorten vergangenes Jahr oft nur die GSM900 Sektoren per Combiner mit LTE 800 erweitert (manchmal auch nur einen), so finden sich jetzt STOBs mit zusätzlichen Einträgen ausschließlich auf den 1800er Sektoren, was ggf. auf LTE2100 hindeutet. An der Grenze zu Luxemburg oder Belgien kommt Band 1 ja mittlerweile gehäuft vor, und dürfte so auch bald öfters im Saarland zu sehen sein.
Vielleicht sind viele der 2008/2009 installierten GSM1800-Antennen schon Band 1-fähig gewesen und es hat 'nur' 12 Jahre gedauert, bis die Ports jetzt auch mal genutzt werden können.
Möglicherweise erst wenn 5G dazu kommen soll.
Und da stellt sich die Frage: Packt man diese Standorte nochmal an und baut sie richtig um, also auch mit neuen Antennen und allem drum und dran?
Ja klar, es gibt schon genügend Beispiele wo Standorte, die im letzten Jahr schnell LTE erhalten haben, schon umgebaut wurden.
Mir sind auch etliche Standorte bekannt, die seit 3-4 Jahren mit B20 aktiv waren und momentan neue Antennen erhalten haben (Mind. + B3).
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
