Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat von ltefueralle

Wie immer vielen Dank für Deine Arbeit.

Erst dachte ich, es handelt sich um die Indoorversorgung vom nahe gelegenen Einkaufszentrum.
In der neuen Kartenversion ist der Standort jetzt eingetragen und laut StoB vom 01.06.2012. Die Antennen sind auf 27,0 und 27,5 Metern, damit muss es ein Dachstandort sein, der mir jedoch noch nie aufgefallen ist. :confused:

Kann es sein, dass es ein Neubau ist, da die vorhandene StoB nie umgesetzt wurde?

Edit:
@RiessDavid, habe gerade gesehen, dass Du den Sender bereits bei CM gesetzt hast. Danke.
Ist auf dem neuen Hochhaus "Cloud No.7" und sendet mit Band 7.

Alles anzeigen

Ist eine microcell im cloud no.7:)

Zitat von Maxri

Da ist einiges vom Namen her schon definitiv nicht städtisch, aber man muss ja irgendwie meckern.

Wir wissen doch, dass für manche hier grundsätzlich die PLZ Anfänge 2-6 auf jeden Fall Ballungsgebiete sind.

Mit dem aktuellen Kartenupdate scheint aber was nicht zu stimmen. In 32832 Augustdorf war bisher immer top LTE Empfang. Und nun soll im Ort nichts mehr gehen? Kann ich mir nicht vorstellen. Weiß jemand mehr?

Zitat von svenni

Mit dem aktuellen Kartenupdate scheint aber was nicht zu stimmen. In 32832 Augustdorf war bisher immer top LTE Empfang. Und nun soll im Ort nichts mehr gehen? Kann ich mir nicht vorstellen. Weiß jemand mehr?

Der Frage schließe ich mich an. In Hamburg soll es, laut Netzkarte, plötzlich viele Orte geben, welche angeblich nur outdoor mit LTE versorgt werden sollen, was nicht der Fall sein kann, wenn sich dort in unmittelbarer Nähe ein LTE-Standort befindet :confused:...

Version 162 ist falsch und zeigt so einen Käse an.
Es gibt schon 163, wo es wieder stimmt.
Die ist in der offiziellen Karte aber noch nicht verlinkt.

Zitat von marcometer

Version 162 ist falsch und zeigt so einen Käse an.
Es gibt schon 163, wo es wieder stimmt.
Die ist in der offiziellen Karte aber noch nicht verlinkt.

Das erklärt es. Danke für die Aufklärung :top:.

Zitat von userVF2k1

Der Frage schließe ich mich an. In Hamburg soll es, laut Netzkarte, plötzlich viele Orte geben, welche angeblich nur outdoor mit LTE versorgt werden sollen, was nicht der Fall sein kann, wenn sich dort in unmittelbarer Nähe ein LTE-Standort befindet :confused:...

Irgendwas haben die letzten Monat vermurkst. Mein Büro ist paar hundert Meter vom O2 Standort weg. Sobald ich im Büro bin, schiebt er mich ins murksmäßige UMTS, während LTE800 absolut super anliegt. Erst wenn ich LTE only einstelle, bleibe ich im LTE, was aber nicht möglich ist, da das Nokia kein VoLTE kann.

Zitat von senderlisteffm

Irgendwas haben die letzten Monat vermurkst. Mein Büro ist paar hundert Meter vom O2 Standort weg. Sobald ich im Büro bin, schiebt er mich ins murksmäßige UMTS, während LTE800 absolut super anliegt. Erst wenn ich LTE only einstelle, bleibe ich im LTE, was aber nicht möglich ist, da das Nokia kein VoLTE kann.

Die Zelle verkraftet halt nur eine gewisse Anzahl von Usern...dann wird durch Verschieben ausgeglichen.

Zitat von marcometer

31863 Coppenbrügge, 4GQH+HH

Cool, gerade gesehen, dass ich den am Montag als erster gemappt habe, scheinbar wurde der Sender zufälligerweise genau an dem Tag aufgeschaltet, an dem ich da mal vorbei gekommen bin. Positioniert hat den Turm dann aber ein anderer.

Unterfranken scheint nun lansgam aber sicher in den Focus zu kommen :top: