Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat von Mister79

Zu deinem Großstadtproblem. Eine effizientere Nutzung der Frequenzen hätte auch heute schon einen Nutzen. Die Zukunft liegt größtenteils bei "DSL" über Funk und ja, es ist dann kein DSL. Diente nur zu Verdeutlichung. Da wird die Reise zu einem großen Teil hingehen. In Städten wohl nicht wirklich aber ab großen Randgebieten, bis zu den X Tausend Seelendörfern. Kann man gut finden, kann man aber auch nicht. Aber die drei fokussieren sich für meinen Geschmack zu sehr auf dieses Thema. Demnach wäre auch dies ein Thema, bei dem man eine effizientere Nutzung der Frequenzen definitiv braucht.

Trotz Freenet FUNK ist selbst in den reinen LTE800 Gebieten die Performance nicht merklich beeintraechtigt, also scheint es wohl nicht soviele DSL-Ersatz Nutzer zu geben.

Aktuell wuerde sich folgende Konfiguration anbieten:

Land / Dorf bis 2.000 Ew.: 1 Traeger UMTS900 + 10 MHz LTE800
Grossdorf / Kleinstadt bis 20.000 Ew.: 1 Traeger UMTS900 + 2 Traeger UMTS2100 + 10 MHz LTE800 + 15 MHz LTE1800
Mittelstadt / Kleine Grossstaedte bis 200.000 Ew.: 1 Traeger UMTS900 + 4 Traeger UMTS2100 + 10 MHz LTE800 + 3MHz LTE900 + 15 MHz LTE1800
Grosstadt Basisversorgung: 1 Traeger UMTS900 + 4 Traeger UMTS2100 + 10 MHz LTE800 + 3MHz LTE900 + 15 MHz LTE1800
Hotspotversorgung: zusaetzlich LTE2600 und 5G-3600

Endlich wurde in Berlin der Sender auf dem TU Hauptgebäude um B20 + B3 + B7 erweitert.

Und an der A24 bei 19376 Tessenow funkt neues B20

Zitat von Anja Terchova

Trotz Freenet FUNK ist selbst in den reinen LTE800 Gebieten die Performance nicht merklich beeintraechtigt, also scheint es wohl nicht soviele DSL-Ersatz Nutzer zu geben.

Das wäre die eine Deutungsmöglichkeit. Die andere wäre, dass die Zahl der FUNK Flat-Kunden im Vergleich zur restlichen Kundenzahl bei TEF keine relevante Größe ist.

[USER="983"]Anja Terchova[/USER] kann man so sehen, gibt aber auch andere Deutungen.

Die steigende Menge an Datenvolumen bei allen drei kommt ja nicht von ungefähr. Allein dieser Prozentsatz von Jahr zu Jahr macht eine effektivere Nutzung unausweichlich. Da ist UMTS schon lange raus. Man schleppt es für eine massiv sinkende Kundenzahl noch mit. Kostet kein Brot bei den aktuellen Antennen. Laut o2 nutzen über 80 Prozent einen LTE Tarif und auch ein LTE Gerät. Tendenz weiter steigend. Seit kurzem ist auch 2G schon im Gespräch. Demnach wird LTE das Basisnetz. Da ist kein Platz mehr für 3G auf kurze Sicht und auf etwas längere für 2 G auch nicht mehr

Zitat von Frank73

Das wäre die eine Deutungsmöglichkeit. Die andere wäre, dass die Zahl der FUNK Flat-Kunden im Vergleich zur restlichen Kundenzahl bei TEF keine relevante Größe ist.

Geht zwar am Thema vorbei: Frag doch mal im erweiterten Bekanntenkreis. Bei mir kennt niemand FUNK. Wer eine Fullflat will, trabt zumeist noch immer ins „Fachgeschäft“ und lässt sich über den Tisch ziehen. Ist leider so, zumindest in meinem Umfeld. Ansonsten würden Winsim & Co. auf Grund der Preise explodieren. Wenn man jemandem erzählt, dass Oma eine Fullflat mit 1 GB für 4,99€ hat, glaubt das bis heute kaum jemand. Erzählt man von Tarifhaus mit 20 GB, Fullflat und Napster für 13€, erntet man bestenfalls Stirnrunzeln.

Als diese Woche das Beta-Angebot von Telekom auftauchte, habe ich das mal rum geschickt. Gebucht hat außer mir nur ein einziger Haushalt. Alle anderen wollten erstmal warten, sahen es als Fake etc. etc. Was soll man sagen.

Entsprechend werden die Nutzerzahlen dieser reinen App-Angebote sehr sehr überschaubar sein.

Zitat von Mister79

[USER="983"]Anja Terchova[/USER] kann man so sehen, gibt aber auch andere Deutungen.

Die steigende Menge an Datenvolumen bei allen drei kommt ja nicht von ungefähr. Allein dieser Prozentsatz von Jahr zu Jahr macht eine effektivere Nutzung unausweichlich. Da ist UMTS schon lange raus. Man schleppt es für eine massiv sinkende Kundenzahl noch mit. Kostet kein Brot bei den aktuellen Antennen. Laut o2 nutzen über 80 Prozent einen LTE Tarif und auch ein LTE Gerät. Tendenz weiter steigend. Seit kurzem ist auch 2G schon im Gespräch. Demnach wird LTE das Basisnetz. Da ist kein Platz mehr für 3G auf kurze Sicht und auf etwas längere für 2 G auch nicht mehr

GSM wird zur Diskussion stehen, aber nicht sofort. Und TEF muss endlich damit beginnen VoLTE ohne "Backup" auf GSM zuzulassen. Das geht bisher nicht. UMTS ist tot, aber hier und da noch ein nettes Gimmick, gerade wenn LTE nicht zur Verfügung steht.

Generell haette ich ja garnichts gegen VoLTE.

Aber bei Android ist die Unterstuetzung von brandingfreien Geraeten noch immer mau. Es gibt zwar langsame Fortschritte aber es geht nur zaeh voran. Und bei Roaming sieht es schon schlechter aus. Da geht ja bei den europaeischen Providern noch garnichts, und auch bei asiatischen und amerikanischen Anbietern gibt es wenn ueberhaupt gerade eine handvoll VoLTE Roamingparter.

Im Bezug auf reine Datennutzung ist LTE schon toll, und hat gegenueber UMTS ein paar Vorteile die sich nicht leugnen lassen. Aber VoLTE ist einfach eine Katatrophe, wenn Jahre nach dem Launch noch immer keinerlei Roaming geht, ist das einfach inakzeptabel. Und CSFB auf GSM ist auch nervig weil dann die Datenverbindung komplett weg ist.

LTE mit CSFB auf UMTS ist deshalb eigentlich das Beste Netzerlebnis.

UMTS2100 auf mehreren ist quasi dem Untergang geweiht. Aber UMTS900 in Koexistenz mit LTE900 und GSM900 wird schon noch etwas fortbestehen. Zumindest zeigt sich das bei vielen anderen europäischen Netzbetreibern. Warum nicht 5 MHz LTE900 + 1 Träger UMTS und in den Lücken paar Kanäle GSM900. Damit macht man es allen maulgerecht.

Zitat von xeno6

UMTS2100 auf mehreren ist quasi dem Untergang geweiht. Aber UMTS900 in Koexistenz mit LTE900 und GSM900 wird schon noch etwas fortbestehen. Zumindest zeigt sich das bei vielen anderen europäischen Netzbetreibern. Warum nicht 5 MHz LTE900 + 1 Träger UMTS und in den Lücken paar Kanäle GSM900. Damit macht man es allen maulgerecht.

Weil am Ende L9 viel effektiver zu nutzen ist, auch wenn es nur 5 Mhz sind. UMTS ist durch, der Zug ist abgefahren. Und dieses Gefrickel mit etwas von dem und etwas von dem ist doch Quatsch. GSM als Basis für Telefonie und Schmalbandinternet wenn nicht anders möglich, LTE für den Rest, perspektivisch nächste Entwicklungsstufe mit 5G, auch wenn viel zu viel Hype darum gemacht wird und es als Problemlöser angepriesen wird.

hatte noch vergessen: Band 1 vollständig zu LTE umwidmen. An die Kritker: Warum gibt es in Europa so viel NB mit UMTS900: Die sind doch nicht alle blöd und auch die Ösis als Spätzünder haben sich dabei noch was überlegt UMTS900 zu starten.