ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
ansonsten wäre die 98%-Regel bspw. nicht aufgetaucht ...
welche Konsequenzen haben Mobilfunkanbieter zu befürchten, wenn sie das Ziel nicht erreichen?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
ansonsten wäre die 98%-Regel bspw. nicht aufgetaucht ...
welche Konsequenzen haben Mobilfunkanbieter zu befürchten, wenn sie das Ziel nicht erreichen?
ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
Ihr driftet hier schon wieder ab
[...]
Also bitte lagert die Diskussionen aus, ansonsten werde ich bspw. meine Erkenntnisse und die MLS-Karte nicht mehr hier offen teilen ... Was ist so schwer daran einen neuen Thread "Ideen zur Frequenzverteilung" zu eröffnen?
Naja, Frequenzausstattung hat im weitesten Sinne auch was mit Netzausbau zu tun. Ich denke da sollte man jetzt nicht allzu streng sein, solange es sich im Rahmen hält, sich nicht über mehrere Seiten erstreckt und halbwegs mit dem Thema zu tun hat.
ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
Macht euch eines klar: bei der BNetzA arbeiten haufenweise Ings die wissen was sie tun (im Rahmen dessen, was die Politik so verzapft) - ansonsten wäre die 98%-Regel bspw. nicht aufgetaucht ...
Verteilung ist Marktsache und das ist auch soweit gut - der Staat kann aber gerne mit gut ans Glasfasernetz angebundene Standorten nachhelfen, wenn es wirklich irgendwo trotz der o.g. Regeln klemmt ....
Natürlich, aber das kann man ja auch anders gestalten als mit einer Versteigerung gegen Geld. Denn das entzieht dem Markt nunmal Geld, das man auch ins Netz investieren könnte. Bei der Frequenzauktion im Jahr 2015 hat jeder Netzbetreiber grob sein Jahresbudget für den Netzausbau ausgegeben - im Endeffekt "für Luft".
Nur mal so als Beispiel könnte ich mir z.B. eine Ausschreibung vorstellen, so wie man es im Eisenbahnverkehr macht. Die Netzbetreiber gehen in Ihren "Bewerbungen" konkrete Verpflichtungen ein und geben Einblick wie man diese realistisch erreichen möchte. Gleichzeitig muss es Sanktionierungswerkzeuge der Bundesnetzagentur geben und eine stetige Überwachung des Fortschritts. Das ganze muss jetzt nicht vollständig "kostenfrei" erfolgen, aber z.B. mit fixen Beträgen, die realistisch für alle sind.
Der Ausbau in Aachen geht weiter....
eNB 60057 wurde von B20 auf B20+B7 mit 20MHz (B3 nicht geprüft) erweitert. Dauert nicht mehr lange bis TEF mehr Bandbreite (zumindest in der Theorie) als Vodafone hat.
Band 3 läuft vielerorts nur mit 5MHz.
ZitatOriginal geschrieben von Gussi
welche Konsequenzen haben Mobilfunkanbieter zu befürchten, wenn sie das Ziel nicht erreichen?
Die Konsequenzen könnte so hart werden wie die Konsequenzen der Autohersteller wegen Betrügereien beim Abgas.
ZitatOriginal geschrieben von habehandy
Der Ausbau in Aachen geht weiter....
eNB 60057 wurde von B20 auf B20+B7 mit 20MHz (B3 nicht geprüft) erweitert. Dauert nicht mehr lange bis TEF mehr Bandbreite (zumindest in der Theorie) als Vodafone hat.
Band 3 läuft vielerorts nur mit 5MHz.
Da freue ich mich ja schon auf den nächsten Heimatbesuch der neue Richtfunkknoten scheint also zu laufen ...
Laut MLS-Datenbank soll dort auch B3 aktiv sein - das Upgrade wurde schon gefunden - bin mal gespannt, wann der Sender am Markt nachgezogen wird ....
Darüber hinaus ist's auch spannend, wann endlich der Norden mal neue Nodes bekommt - wurde echt Zeit, der Weihnachtsmarkt war ja mit Tef ein Totalausfall
ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
Darüber hinaus ist's auch spannend, wann endlich der Norden mal neue Nodes bekommt - wurde echt Zeit, der Weihnachtsmarkt war ja mit Tef ein Totalausfall
Vodafone war auch ein Reinfall (insbesondere eNB40301 nur B20 die den Weihnachtsmarkt versorgt) Immerhin die Indoor Versorgung im Aquis Plaza erreicht immer Topwerte.
Telefónica: 95 Prozent LTE-Abdeckung bis 2020
https://www.teltarif.de/telefo…etzausbau/news/71857.html
ZitatOriginal geschrieben von mr999
Telefónica: 95 Prozent LTE-Abdeckung bis 2020
https://www.teltarif.de/telefo…etzausbau/news/71857.html
Wäre letztendlich kein flächendeckender Ausbau.
Muss man dann nicht 98% haben, oder möchte TEF die Frequenzen gezielt wieder loswerden?
ZitatOriginal geschrieben von mr999
Telefónica: 95 Prozent LTE-Abdeckung bis 2020
https://www.teltarif.de/telefo…etzausbau/news/71857.html
Kennt jemand eine Zielsetzung von Vodafone? Vermutlich orientieren die sich eher am rosa Riesen.
ZitatOriginal geschrieben von fabius_ac
Macht euch eines klar: bei der BNetzA arbeiten haufenweise Ings die wissen was sie tun (im Rahmen dessen, was die Politik so verzapft) - ansonsten wäre die 98%-Regel bspw. nicht aufgetaucht ...
Die Bundesnetzagentur hat aber auch schon wirklich viel verbockt - auch abgesehen von den Frequenzvergaben
Zum Beispiel haben so vergessen bei den 0700 und 032 Rufnummern die Preise zu regulieren, und weil die Anbieter nicht freiwillig vernuenftige Preise anbieten, sondern Wucherpreise verlangen, sind deshalb die 0700 und 032 Rufnummern quasi unbenutzbar.
Und die EMF-Seite taugt im Vergleich zu anderen Regulierungsbehoerden auch nicht viel, statt der Sicherheitsabstaende weaeren Angaben ueber Anbieter, Technologie, evtl. noch Erteilungsdatum, viel sinnvoller.
ZitatOriginal geschrieben von mr999
Telefónica: 95 Prozent LTE-Abdeckung bis 2020
Nur 95% Abdeckung ist wirklich wenig
E-Plus hat damals mit den ersten Euro-Tarifen 2002 mit 98% Netzabdeckung geworben und es war zwar okay aber noch lange nicht perfekt - und 95% waeren nochmal 3% weniger
Ausserdem ist fraglich was o2 ueberhaupt schafft: Der Zeitpunkt verschiebt sich immer mehr nach hinten "2018 -> 2019 -> 2022" und das Ziel immer weiter nach unten "Alle Stationen -> 98% -> 95%"
Am Ende sind wir dann eher bei 90% bis 2025
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!