Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat

Original geschrieben von Martin Kissel
Nein, siehe Versorgungsverpflichtungen erste Digitale Dividende

Bei der Auktion zur Digitalen Dividende II in 2015 galt dann folgendes (Auszug aus heise online

Das scheint mir irgendwie eine veraltete Fassung der Versorgungsverpflichtung zu sein (Entwurfsfassung aus 12/2014).
In der endgültigen Fassung vom 28.01.2015 wurde gerade dieser Teil nochmal geändert.
So heißt es dort im Fließtext:

Zitat

4. Versorgungsverpflichtung
Der Zuteilungsinhaber muss eine flächendeckende Breitbandversorgung der
Bevölkerung mit mobilfunkgestützten Übertragungstechnologien sicherstellen,
die eine Übertragungsrate von mindestens 50 Mbit/s (Megabit pro Sekunde) pro
Antennensektor im Downlink erreichen.
Die Auferlegung einer Versorgungsverpflichtung von 50 Mbit/s pro Antennen-
sektor für jeden Netzbetreiber soll sicherstellen, dass in der Regel Übertra-
gungsraten von 10 Mbit/s und mehr im Downlink bezogen auf die prozentualen
Vorgaben für die Haushaltsabdeckung zur Verfügung stehen.
In einem Zeitraum von drei Jahren nach Zuteilung der Frequenzen muss jeder
Zuteilungsinhaber eine Abdeckung mit der oben genannten mobilfunkgestützten
Breitbandversorgung von mindestens 97 % der Haushalte in jedem Bundesland
und 98 % bundesweit erreichen. Für die Hauptverkehrswege (Bundesautobah-
nen und ICE-Strecken) ist eine vollständige Versorgung sicherzustellen, soweit
dies rechtlich und tatsächlich möglich ist.
Zuteilungsinhaber können Kooperationen eingehen oder Frequenzen überlas-
sen, sofern dies regulierungs- und wettbewerbsrechtlich zulässig ist.

Außerdem vorher:
Zur Erreichung dieses Ziels kann die gesamte Frequenzaus-
stattung eines Zuteilungsinhabers eingesetzt werden.

Alles anzeigen

Die Zahlen wurden leicht verändert:
Jedes Bundesland 97% statt vorher 95%, dafür nicht mehr die 99% in Stadtstaaten.
Bei den Hauptverkehrswegen kam die Einschränkung dazu, soweit dies rechtlich und tatsächlich möglich ist.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe geht das auf Rückmeldungen zurück, die sich auf Naturschutzgebiete und dergleichen beziehen.
50 MBit pro Antennensektor grenzt die Technologie ab:
Es soll nur LTE oder höher dafür zählen, also vorhandene UMTS Stationen zählen nicht.

Quellen

Endgültige Entscheidung:
https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=1

Entwurfsfassung:
https://www.bundesnetzagentur.…df?__blob=publicationFile

Änderungsvorschläge des Beirates 2 Tage vor der endgültigen Fassung:
https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=3

Also beim LTE-Ausbau muss wirklich bisschen mehr kommen.
Der Rückstand gegenüber der Telekom oder Vodafone ist schon wirklich extrem.

o2 verlangt ja regulär mit den Free-Tarifen fast die gleichen Grundgebühren wie T/VF, und da muss man dann auch einfach mehr liefern als das was man derzeit oftmals bekommt

Zitat

Original geschrieben von marcometer
50 MBit pro Antennensektor grenzt die Technologie ab:
Es soll nur LTE oder höher dafür zählen, also vorhandene UMTS Stationen zählen nicht.

Dann hat Telefonica aber noch eine ganze Menge vor sich

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Wer solche Systeme nutzt, nutzt auch kein o2.

Ahso ist das.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Und 240 KM ohne LTE/UMTS ? Wo soll das sein?

Zitat

Original geschrieben von xelavator
- Auf der A7 zwischen Dreieck Fulda und Heidenheim ist ein 240 km !!!! großes Loch

Zitat

Zuteilungsinhaber haben nachzuweisen, dass die auferlegte Versorgungsverpflichtung erfüllt wurde.
Der Frequenzzuteilungsinhaber hat der Bundesnetzagentur ab der Zuteilung
jährlich über den Stand der Frequenznutzungen und des Netzaufbaus sowie
des Netzausbaus zu berichten. Dieser Bericht soll auch den Versorgungsgrad
im Hinblick auf die Flächenabdeckung, die durchschnittliche, tatsächlich zur
Verfügung gestellte Übertragungsrate sowie den Sachstand zur Einführung innovativer
Anwendungen und technologischer Weiterentwicklungen umfassen.

Alles anzeigen

Werden diese Berichte öffentlich zugänglich sein?

Was die 50 MBit/s-Regel pro Sektor betrifft hat TEF ja tatsächlich noch einiges zu tun. Zwangsläufig bedeutet dies ja, dass nicht nur die nervigen GSM-only-Regionen verschwinden müssen sondern zudem auch jeder derzeit vorhandene und gut laufende (ex E-Plus) DC-HSPA+ Sender LTE bekommen müss(t)e.

Zumindest an Autobahnen kann man in letzter Zeit verstärkte Aktivitäten beobachten. Aber ob dieses Ausbautempo für die Fläche reicht? Ich bin ja gespannt...

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Was braucht man denn an der Autobahn mehr als GSM?

Um, z.B. Musik via <insertstreaminganbieterdeinerwahl> zu hören. Und nein, ich möchte meine Playlist nicht daheim herunterladen sondern spontan Musik auswählen. Navigation wurde ja bereits erwähnt.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Und 240 KM ohne LTE/UMTS ? Wo soll das sein?

Ich kenne auf der A38 Leipzig <> Göttingen riesige Abschnitte, wo keine Daten fließen. Das gleiche Spiel auf der A6 Nürnberg <> Heilbronn. Oder weiter im Süden, A81 Stuttgart Richtung Schweiz.

Zitat

Original geschrieben von marcometer
Ich wohne in einem GSM only Gebiet, was o2 angeht.
Trotzdem muss ich sagen, dass es mir wichtiger wäre, wenn die Autobahnen jetzt mal wirklich konsequent bearbeitet würden.

Autobahnen finde ich jetzt nicht so wichtig. Wenn man selber faehrt kann man eh das Smartphone kaum nutzen. Und als Mitfahrer muss man auch nicht staendig online sein. Notfalls macht man eben an geeigneten Orten mit UMTS oder LTE Netz eine Pause um online zu gehen.

Aber wenn man irgendwo bei Verwandten zu besuch ist, im Sommer am See baden will oder jetzt im Winter wo boarden gehen will, und dann die ganze Zeit keine brauchbare Datenverbindung hat, ist das eine Katastrophe.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Was braucht man denn an der Autobahn mehr als GSM? Der Fahrer schon gar nicht, die Beifahrer werden doch auch mal ohne Smartphone/Tablet auskommen. Sind ja nur kurze Abschnitte.

Ich würde ja gerne Onlineradio in guter Qualität und Napster Streaming nutzen. Geht leider nicht über 2G.

Und eine reine GSM Versorgung der Verkehrswege ausserhalb der Ballungszentren ist garantiert nicht mehr Zeitgemäß. Ich aktzeptiere das aber bei o2 weil ich einen dementsprechend niedrigen Preis zahle.

Zitat

Original geschrieben von Meaculum
Da gibt es mehr als genug... fängt schon bei Onlinenavigation an und geht weiter zu diversen Onbaord-Systemen der Automobilhersteller. Da reicht halt in der Tat EDGE oft nicht mal mehr aus.

Außerdem ist ja nichts dagegen einzuwenden, wenn auch Mitfahrer ne funktionierende Verbindung haben. Gerade wenn man mal mehrer Stunden am Stück unterwegs ist greift man hin und wieder mal zum mobilen Gerät.

Man hat immer Stellen wo man Netz hat.

Und die 240KM stimmen auch nicht, es gibt zwischendurch UMTS.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Autobahnen finde ich jetzt nicht so wichtig. Wenn man selber faehrt kann man eh das Smartphone kaum nutzen. Und als Mitfahrer muss man auch nicht staendig online sein. Notfalls macht man eben an geeigneten Orten mit UMTS oder LTE Netz eine Pause um online zu gehen.

So siehts aus. Ok, süchtige Menschen brauchen das wohl.

Und für Streaming kann man sich eine billige D Datenkarte holen.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Und die 240KM stimmen auch nicht, es gibt zwischendurch UMTS.

Wir sprechen hier im LTE-Thread über LTE und deren Ausbauverpflichtungen. Marcometer und sputnik04 haben mit ihren Hinweisen & Links bereits erklärt, das ein UMTS-Ausbau rechtlich dazu nicht ausreicht.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
So siehts aus. Ok, süchtige Menschen brauchen das wohl.
Und für Streaming kann man sich eine billige D Datenkarte holen.

Es zwingt dich niemand, LTE zu nutzen. Aber du solltest es tolerieren, dass wir in einem Mobilfunkforum über den Ausbau von Mobilfunk sprechen, damit verbunden auch die Bereitstellung für zukunftsträchtige Technologien, die darauf aufbauen. Interessierte und Nutzer als "süchtig" zu bezeichnen, finde ich beleidigend.