Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Naja, mit Geduld geht alles. Nur der Datenfluss darf nie abbrechen.

Wenn ich sehe das solche Werte typisch für o2 LTE in Bruchköbel sind (~20.000 Einwohner), dann kann o2 den Kram echt behalten. Da schafft ich mit UMTS mehr :mad:

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Wenn ich sehe das solche Werte typisch für o2 LTE in Bruchköbel sind (~20.000 Einwohner), dann kann o2 den Kram echt behalten. Da schafft ich mit UMTS mehr :mad:

Es wäre echt super-geil wenn ich diese Werte erreichen würde und für mobilen Zugang sind diese Werte im Jahre 2016 vollkommen ausreichend... ich bin so neidisch StevenWort... :o

Ich verstehe es halt nicht dass Leute hier immer mehr und mehr Mbits wollen, aber so richtig über eine Netzabdeckung in die Breite wird hier nicht diskutiert... Meiner Meinung wäre die Netzabdeckung in der Breite wichtiger wie die punktuell sehr hohe Datenrate... aber da sind die meisten hier anscheinend anderer Meinung...

Zitat

Original geschrieben von Ggrimosa
Es wäre echt super-geil wenn ich diese Werte erreichen würde und für mobilen Zugang sind diese Werte im Jahre 2016 vollkommen ausreichend...

Natürlich sind sie ausreichend, aber mit UMTS habe ich eben mehr.
Dann könnte o2 das Geld für den LTE Ausbau hier wirklich sparen, und die 2 Sender die man in Siegen vielleicht baut (vermutlich eher nur ein Sender am Giersberg für ganz Siegen :D), lieber in die Pampa setzen wo nur EDGE ist.

Dann bleibt man hier wenigstens von dem LTE800 Kram verschont

Wobei die 20 ms eigentlich ein guter Wert sind.

Zitat

Original geschrieben von Note-User
Wobei die 20 ms eigentlich ein guter Wert sind.

Sind sie auch, auch die Mbit sind ausreichend, aber UMTS ist trotzdem schneller hier.
Zumal es in Siegen eh kein o2 LTE gibt, was auch gut so ist.

Naja egal, ich hab mich jetzt genug aufgeregt für heute, ich muss jetzt mal bisschen entspannen.

Zitat

Original geschrieben von citroike
Also es gibt mittlerweile wirklich kaum noch einen Unterschied bei 3G zwischen Telekom, Vodafone und O2/E-Plus!

Da gibt es schon deutliche Unterschiede - Gefuehlt wurde ich sagen:

3G Coverage:
T-Mobile: 90%
Telefonica: 70%
Vodafone: 55%

4G Coverage:
Vodafone: 95%
T-Mobile: 90%
Telefonica: 40%

3G/4G Combined Coverage:
T-Mobile: 97%
Vodafone: 96%
Telefonica: 75%

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
3G Coverage:
T-Mobile: 90%
Telefonica: 70%

Ich hoffe mal das ist ein schlechter Scherz
Allein die riesigen Indoor-Löcher der Telekom im 3G-Bereich...
Träum weiter!

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Da gibt es schon deutliche Unterschiede - Gefuehlt wurde ich sagen:

3G Coverage:
T-Mobile: 90%
Telefonica: 70%
Vodafone: 55%

Also das ist schon bisschen arg heftig. So sieht es dann doch eher nicht aus
Zwischen Telefonica und Telekom kann ich da nur wenig Unterschiede feststellen, vor allem weil die Reichweite bei Telekom UMTS mau ist.

Computerbild hatte gemittelt folgende Werte bei 3G:
1. eplus 86,3%
2. Vodafone 83,9%
3. o2 82,6%
4. Telekom 75%

Bei 4G sah es dann gemittelt so aus:
1. Telekom 73,8%
2. Vodafone 62,3%
3. o2 56%
4. eplus 34%

http://i.computer-bild.de/down…etztest_Tabelle.pdf?68c26

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Ich hoffe mal das ist ein schlechter Scherz
Allein die riesigen Indoor-Löcher der Telekom im 3G-Bereich...
Träum weiter!

Absolut. Für Indoor ist Telekom das schlechteste Netz.