ZitatOriginal geschrieben von HSDPA
Bei 3G haben die lächerlicherweise immer noch ganz viele Standorte ohne HSPA+ und noch nichtmal 7,2 Mbit/s sondern dann 4,2 Mbit/s für alle :flop: Bei o2 werde ich den Eindruck einfach nicht los, dass man überhaupt gar kein großes Geld verdienen will...
Mit 4,2 MBit/s koennte man auch gut leben, das wuerde selbst auf dem Notebook locker reichen, und auf dem Smartphone gleich doppelt.
Aber was fehlt die eine anstaendige Flaechendeckung.
ZitatOriginal geschrieben von minddiver
Weil eine LTE Versorgung quasi nicht vorhanden ist. O2 hat faktisch gar nichts gemacht.
Naja, in/um Bremen sind bereits 12 eNodes von o2 aktiv, 12 weitere werden in den nächsten Wochen aktiviert werden.
ZitatOriginal geschrieben von HSDPA
Die warten sicher ab, wie die Fusion abläuft. Oder sie schlafen tatsächlich wie damals bei 3G.
Weder noch. Nur weil hier nicht jede Aktivierung/Sichtung von o2 LTE im Forum berichtet wird, heißt das noch lange nicht, das nichts passiert. 
Sowohl E-Plus als auch o2 verfolgen ihre Strategie als getrennte Unternehmen weiter. Zumindest für o2 kann ich sagen, dass ein ähnliches Investitionsvolumen wie letztes Jahr angestrebt wird (> 600 Mio. €). Und das fließt natürlich größtenteils in den LTE-Ausbau.
Der oeffentlichen Karte aus sieht die LTE Versorgung in Bremen wirklich echt mau aus:
Ist aber nicht so tragisch weil die UMTS Versorgung recht gut aussieht. Allerdings gibt es leider ein paar kleinere Indoor-Luecken:
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Ist aber nicht so tragisch weil die UMTS Versorgung recht gut aussieht.
Ist auch alles DC-HSPA+!
Das ist natuerlich schon, muss aber eigentlich garnicht sein.
Bin schon mit 2,5 / 0,25 MBit/s mobil (UMTS) und 10 / 1 MBit/s zuhause (DOCSIS oder DSL) zufrieden. Bin ja genuegsam.
ZitatOriginal geschrieben von john-vogel
Weder noch. Nur weil hier nicht jede Aktivierung/Sichtung von o2 LTE im Forum berichtet wird, heißt das noch lange nicht, das nichts passiert.
600 Millionen hört sich vielleicht viel an, im Vergleich zu Vodafone und Telekom ist es aber eher lachhaft. Da wird gut und gerne das doppelte, eher mehr, investiert.
Das O2 Netz ist keinesfalls so schlecht, wie es hier manchmal dargestellt wird, zumindest nicht, wenn man einen passenden LTE-Tarif besitzt. Durfte ich erst kürzlich testen und war doch echt angenehm überrascht, der LTE-Ausbau ist schon recht gut fortgeschritten (aber noch deutlich entfernt von D1 und D2).
Bei 3G besteht noch enormer Aufholbedarf, da ist selbst E+ vorbeigezogen. Viele NodeBs haben immer noch die gleiche miese Anbindung wie vor 5 Jahren, also etwa 4 MBit/s im Downlink. Einige wurden mittlerweile auf HSPA+ oder DC-HSPA+ aufgerüstet, aber eben lange nicht alle. Bei den anderen drei Anbietern findet man hingegen kaum noch NodeBs ohne DC-HSPA+ 
Und das ist wahrscheinlich das Problem! Wenn o2 das UMTS-Netz konsequent aufgerüstet hätte, also komplett und in einem Rusch, wäre das Empfinden anders. Kann ja keiner argumentieren, dass das soviel Zeit in Anspruch nehmen würde. E-Plus hat das in den letzten beiden Jahren ja auch über die Bühne gebracht. Bei o2 entsteht ja der Eindruck, dass man da nicht so richtig will.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Der oeffentlichen Karte aus sieht die LTE Versorgung in Bremen wirklich echt mau aus:
Wo gibt es denn diese Karte ?
Ich kenne nur diese hier: http://193.201.138.69/evinternet/
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Und das ist wahrscheinlich das Problem! Wenn o2 das UMTS-Netz konsequent aufgerüstet hätte, also komplett und in einem Rusch, wäre das Empfinden anders. Kann ja keiner argumentieren, dass das soviel Zeit in Anspruch nehmen würde. E-Plus hat das in den letzten beiden Jahren ja auch über die Bühne gebracht. Bei o2 entsteht ja der Eindruck, dass man da nicht so richtig will.
O2 hat im Grunde das gleiche Problem wie Vodafone, nur nicht so krass: sie haben ein gut funktionierendes LTE-Netz, fast die gesamten finanziellen Mittel scheinen hier investiert zu werden. 3G (und 2G?) werden/wurden vernachlässigt, sodass sich insgesamt ein schlechtes Bild ergibt.
Bei Vodafone ist ja auch ein sehr gut laufendes LTE-Netz vorhanden, aber UMTS ist halt oft noch eine Farce. Wobei Vodafone ja mittlerweile seit einiger Zeit mit massiven Investitionen gegensteuert, das merkt man.
Insgesamt finde ich die Fokussierung auf LTE ja sehr lobenswert, es ist wohl auch die beste Verwendung für die begrenzten finanziellen Mittel. Nur in Zusammenhang mit dem Fakt, das erstens die Mehrheit immer noch keine LTE-Devices besitzt und zweitens nur wenige Tarife für LTE freigeschaltet sind, ergibt sich halt ein sehr durchwachsenes Gesamtbild vom Netz.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!