Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat von 02 freak

Da aber Überland an Bahntrassen und Bundesstraßen noch B20 only Standorte mit alter Technik zu finden sind, jetzt die Frage, ist es an denen genau so einfach LTE900 dazu zu schallten oder bedarf es da Umbauten.

Je nach alter der Technik brauch es umfangreiche umbauten, Die Antennen wird man aber zumindest in den meisten Fällen weiter nutzten können.

Aber wenn man solche Sender anfährt, dann doch am besten direkt komplett Umbau auf n28/n3 + B20/B8/B1, man muss die ICE Strecken doch so oder so mit ausreichend Bandbreite versorgen.

Zitat von Stromae

Je nach alter der Technik brauch es umfangreiche umbauten, Die Antennen wird man aber zumindest in den meisten Fällen weiter nutzten können.

Aber wenn man solche Sender anfährt, dann doch am besten direkt komplett Umbau auf n28/n3 + B20/B8/B1, man muss die ICE Strecken doch so oder so mit ausreichend Bandbreite versorgen.

Die Technik wurde, denke ich, seid 2016 wohl nicht angefasst.

Anscheinend gibt es mit dieser Mastbauart ein Statikproblem, die SRAN Umbauten an diesem Masttyp im Umkreis sind alle ohne 5G. Die RRUs sind nicht auf dem Mast Montiert sondern unten bei der Technik.

Naja leider bekommen die ICE Strecken hier oft nur Lowband Ausbau.

Wie zum Beispiel jetzt die neue eNB 23733 in Stendal, Vinzelberg nur NR 700 und LTE 800. Auf einem Sektor haben sie vergessen 5G zu aktivieren, 113 fehlt.

Hier die aktuelle LTE-"Statistik" aus der Netmonster-DB:

L07: ca. 355

L08: ca. 20.240

L09: ca. 8.965

L18: ca. 17.345

L21: ca. 18.185

L26: ca. 3.950

Noch ca. 410 GSM-only.

Disclaimer:

- Alle Angaben ohne Gewähr.

- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.

- Vielen Dank den Unterstützern.

- Detailfragen ggf. per PN.

Hier die aktuelle LTE-"Statistik" aus der Netmonster-DB:

L07: ca. 350

L08: ca. 20.255

L09: ca. 9.065

L18: ca. 17.355

L21: ca. 18.205

L26: ca. 3.975

Noch ca. 410 GSM-only.

Disclaimer:

- Alle Angaben ohne Gewähr.

- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.

- Vielen Dank den Unterstützern.

- Detailfragen ggf. per PN.

Gerade gesehen in der Netmonster-Datenbank:In 02791 Niederoderwitz wurde am L8-Standort L9 nach altem Sektor-Schema nachgerüstet. Das war wohl nötig. Dort lief früher mal UMTS. Also wäre auch L21 möglich gewesen. Gut das man wenigstens paar Kohlen nachgelegt hat.

Danke. Schauen wir mal, ob wir heuer noch unter 400 GSM only kommen

Einiges wird sich mit der Freigabe von LTE900 bewegen, aber viele Standorte leiden wohl an Anbindung.

Hier die aktuelle LTE-"Statistik" aus der Netmonster-DB:

L07: ca. 340

L08: ca. 20.270

L09: ca. 9.115

L18: ca. 17.375

L21: ca. 18.230

L26: ca. 4.010

Noch ca. 405 GSM-only.

Disclaimer:

- Alle Angaben ohne Gewähr.

- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.

- Vielen Dank den Unterstützern.

- Detailfragen ggf. per PN.

Hier in der Gegend wurde eine Basisstation modernisiert und hat nicht die üblichen, ländlichen 1,3,8,20 Bänder erhalten sondern auch Band 7. Wenn ich in Cellmapper nach TEF B7 filtere, kommt das sehr selten vor. Hat jemand Infos woran das liegt bzw. was die B7 Strategie bei TEF ist?

Zitat von AlexCeres

Hier in der Gegend wurde eine Basisstation modernisiert und hat nicht die üblichen, ländlichen 1,3,8,20 Bänder erhalten sondern auch Band 7. Wenn ich in Cellmapper nach TEF B7 filtere, kommt das sehr selten vor. Hat jemand Infos woran das liegt bzw. was die B7 Strategie bei TEF ist?

Bei neueren Planungen, Modernisierungen kommt gerade zumindest in NRW auch "ländlich", kleinere Städte, Autobahnen des Öfteren B7 dazu. Spiegelte sich zuletzt auch in den wöchentlichen Zahlen, die hier im Thread stehen, wieder.

Zuvor hatte man B7 nur überwiegend in NRW im Ruhrgebiet und größeren Städten vorgefunden