ZitatOriginal geschrieben von Snoogi
Wieso ist eigentlich das o2-Netz in Meck-Pomm so schlecht? Etwas nordöstlich von Hannover hört LTE auf.......
Weil in dünnbesiedelten Gebieten halt weniger potentielle Kunden wohnen und es somit wirtschaftlich unattraktiv ist.
Ist bei mir in der Lausitz nicht anders 
Auf kurz oder lang wird dort bisher vorhandes UMTS, wenn vorhanden, ausreichen müssen. Auf lange Sicht sollte aber auch dort LTE ankommen.
ZitatOriginal geschrieben von Snoogi
Wieso ist eigentlich das o2-Netz in Meck-Pomm so schlecht? Etwas nordöstlich von Hannover hört LTE auf, und es gibt keines mehr, bis man 380 Kilometer weiter auf Rügen ankommt. Vielerorts gibt es nicht mal UMTS. Da stehen selbst in Urlaubsregionen (am Fleesensee z.B. in Göhren-Lebbin und Untergöhren, wo es jeweils große Hotels gibt) Sender rum, die können nur EDGE. Der Datendurchsatz dort ist praktisch null, weil das Netz völlig überlastet ist. Weiß jemand, ob der Netzausbau demnächst auch mal im Nordosten ankommt?
Tja, da hat man es östlich der Oder in Westpommern deutlich besser. Selbst erlebt. Aber in PL ist die Suche nach einem vernünftigen Restaurant in der Provinz genauso spannend in in MeckPomm die Suche nach o2-LTE. Das bloss mal am Rande.
Gruß
ZitatOriginal geschrieben von Snoogi
Da stehen selbst in Urlaubsregionen (am Fleesensee z.B. in Göhren-Lebbin und Untergöhren, wo es jeweils große Hotels gibt) Sender rum, die können nur EDGE. ?
Wenn man sich das auf der Karte anschaut, befindet sich Untergöhren gerade an der Grenze zur 3G-Versorgung in einem "Funkloch", das ziemlich genau den Ort umfasst. Und in Göhren-Lebbin sollte eigentlich sogar eine Versorgung im Freien möglich sein (liegt ja teilweise auf der Grenze zur 3G-Indoorversorgung).
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Auf lange Sicht sollte aber auch dort LTE ankommen.
Auf lange Zeit bedeutet aber wohl laenger als 24 Monate Mindestvertragslaufzeit 
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
Die o2-GSM-Karte ist ebenso etwas sonderbar: Das Gebiet von Boizenburg bis Hagenow wird nun wieder als versorgt angegeben, obwohl dort nach meinem letzten Stand Roaming im E-Plus-GSM stattfindet.
Ist ja nicht nur eplus, sondern jetzt auch O2 Versorgung. Im Oderbruch ist es auch so, es ist eplus und O2 Abdeckung und damit auch in der O2 Karte. In der eplus Karte ist noch die alte eplus Versorgung drin, obwohl das eplus Karten-update nach O2 kam, wo alles schon richtig drin war.
Ich verlinke hier einfach mal meinen Beitrag aus dem E+ Netzqualitäts Thread mit folgender Frage:
Kann mir jemand sagen, ob am im Beitrag genannten Standort noch ein Ausbau mit Mobilfunkantennen in näherer Zukunft erfolgen soll oder ob das Ding ein reiner Richtfunkknoten bleibt und das Funkloch in der Bahn weiterhin bestehen bleibt?
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5519425#post5519425
Eine Standortbescheinigung besitzt der Standort nicht, daher hier die Koordinaten des Standortes:
https://www.google.de/maps/place/48°56'02.3"N+9°25'11.2"E/@48.933979,9.4192188,149m/data=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0
Oltener Straße 44
71522 Backnang
So ideal waere der Standort aber nicht weil dort die Netzversorgung doch eh ganz okay ist
Wichtiger waere ein Standort bei Erbestetten weil da auch noch ein grosses Funkloch ist - und da haetten dann auch die Leute die dort wohnen was davon
Komischerweise gibt es da aber garkeinen Eintrag also hat da wohl kein Anbieter einen Standort - da muesste man einen Standort fuer alle vier Anbieter finden
Am Besten bei der Klaeranlage einen 30-40m Mast setzen fuer alle Anbieter, dan koennte man Erbstetten, Maulbach und die Bahnstrecken gut versorgen
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Anja Terchova
So ideal waere der Standort aber nicht weil dort die Netzversorgung doch eh ganz okay ist
Wichtiger waere ein Standort bei Erbestetten weil da auch noch ein grosses Funkloch ist - und da haetten dann auch die Leute die dort wohnen was davon
Komischerweise gibt es da aber garkeinen Eintrag also hat da wohl kein Anbieter einen Standort - da muesste man einen Standort fuer alle vier Anbieter finden
Am Besten bei der Klaeranlage einen 30-40m Mast setzen fuer alle Anbieter, dan koennte man Erbstetten, Maulbach und die Bahnstrecken gut versorgen
Nun, die Karten lassen einen denken, dass dort eine gute Versorgung gegeben ist. Oben auf dem Hügel hat man auch super Empfang. Aber die Bahnstrecke 500 m weiter ist ca. 40 Höhenmeter tiefer, rechts und links etwas Wald und im Zug hat man gerade einmal 1-2 Balken GSM bei allen Netzbetreibern. Selbst beim sonst so Sendeleistungsstarken E+ hat man keinen H+ Empfang mehr, von LTE ganz zu schweigen. O2 H+ bricht auch ab, LTE800 ebenfalls. Die Telekom verliert dort im Zug auch beinahe komplett den LTE800/1800 Empfang, es geht bis auf -124 dBm zurück und Vodafone hat dort sowieso kaum H+ oder LTE800, sodass auch dort ein Rückfall auf GSM gegeben ist. Kein Anbieter bietet auf einer Strecke von 1,5-2 km mehr als GSM (wenn man die Nutzbarkeit voraussetzt). Und das ist die Strecke der S3, die dort unter der Woche alle 15 Minuten verkehrt, in Maubach am Bahnhof (wo ebenfalls im Zug noch ein H+/LTE Funkloch bei allen Netzen besteht, außer man sitzt gaaaaaanz vorne im Zug) treffen sich jeweils der Zug nach Backnang und der Zug von Backnang, dann sitzen alle Fahrgäste im jeweiligen GSM-Netz fest. Outdoor am Bahnsteig hat man noch 1-2 Balken H+ oder LTE, aber auch das mehr schlecht als recht. Ein weiteres Funkloch (selbst GSM!) ist der Tunnel zwischen Neustadt-Hohenacker und Schwaikheim kurz vor Schwaikheim, dort bricht in jedem Netz jedes Gespräch ab, da es keine Tunnelversorgung gibt. Der Tunnel ist vielleicht 300-400 m lang, aber spätestens auf halber Strecke bricht von jeder Seite jeglicher Empfang ab.
Das ist natuerlich schlecht - aber noch schlimmer ist es wenn man in der eigenen Wohnung oder am Arbeitsplatz nicht zuverlaessig erreichbar ist
Und ein Standort weiter westlich wuerde die Bahnstrecke wohl auch mitversorgen koennen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!