Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

eNB ID 50437 (Warendorf) (nun) mit LTE1800. /Edit: schon länger online

danke an marcometer für die Korrektur

Zitat von Samfisher123

eNB ID 50437 (Warendorf) nun mit LTE1800.

Das hat der doch schon immer?

Zitat von marcometer

Das hat der doch schon immer?

Könnte sein. Die StoB ist immerhin aus dem Jahr 2016 (3 x 3 Technologien).
Meine Quelle war hier CM. Wurde am 11.5.2020 zum 1. Mal gesichtet.

Klar, bedeuten neue Standorte bei CM nicht, dass diese dann erst LTE bekommen haben (kann auch schon Jahre her sein).
Vollständigkeit usw.
Aber komischerweise sind beide benachbarten Standorte in Warendorf schon seit 2017 bei CM gemappt worden und der zentrale nicht?

Wie lange ist denn LTE1800 schon online an dieser eNB?

Zitat von Samfisher123

Könnte sein. Die StoB ist immerhin aus dem Jahr 2016 (3 x 3 Technologien).
Meine Quelle war hier CM. Wurde am 11.5.2020 zum 1. Mal gesichtet.

Klar, bedeuten neue Standorte bei CM nicht, dass diese dann erst LTE bekommen haben (kann auch schon Jahre her sein).
Vollständigkeit usw.
Aber komischerweise sind beide benachbarten Standorte in Warendorf schon seit 2017 bei CM gemappt worden und der zentrale nicht?

Wie lange ist denn LTE1800 schon online an dieser eNB?

Irgendwer muss da etwas gelöscht haben, bei CM waren mir genau die drei bekannt

Zitat von Samfisher123

Könnte sein. Die StoB ist immerhin aus dem Jahr 2016 (3 x 3 Technologien).
Meine Quelle war hier CM. Wurde am 11.5.2020 zum 1. Mal gesichtet.

Klar, bedeuten neue Standorte bei CM nicht, dass diese dann erst LTE bekommen haben (kann auch schon Jahre her sein).
Vollständigkeit usw.
Aber komischerweise sind beide benachbarten Standorte in Warendorf schon seit 2017 bei CM gemappt worden und der zentrale nicht?

Wie lange ist denn LTE1800 schon online an dieser eNB?

Hier hatte ich ihn mal in der Liste:
https://www.telefon-treff.de/f…etz?p=9814384#post9814384

Erste MLS-Sichtungen sind sogar aus 2019-05-26

Ich notiere seit einem Jahr unregelmäßig die Sender Statistiken in Cellmapper im Vergleich zu allen Netzbetreibern.
Telekom (Zelle A) wird hier als 100% (Zelle D) angneommen und dann Prozentual auf Vodafone (Zelle B) und O2 (Zelle 3) berechnet.

Wie man sehen kann, hat O2 in einem Jahr im Vergleich zur Telekom von 56,6% auf 61,0% aufgeholt oder: Ist noch 39% schlechter, als die Telekeom.

A = Telekom Masten
B = Vodafone Masten
C = O2 Masten
D = Telekom Prozent
E = Vodafone Prozent
F = O2 Prozent
G = Datum

Zellen: A B C D E F G
[TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 445"]

[tr]

[TD="width: 133, align: right"]24,699[/TD]
[TD="width: 131, align: right"]16,373[/TD]
[TD="width: 87, align: right"]13,981[/TD]
[TD="class: xl65, width: 57, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, width: 49, align: right"]66,3%[/TD]
[TD="class: xl65, width: 49, align: right"]56,6%[/TD]
[TD="class: xl66, width: 87, align: right"]15.05.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]24,856[/TD]
[TD="align: right"]16,447[/TD]
[TD="align: right"]14,036[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,2%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]56,5%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]01.06.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]24,866[/TD]
[TD="align: right"]16,441[/TD]
[TD="align: right"]14,045[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,1%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]56,5%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]03.06.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]24,923[/TD]
[TD="align: right"]16,492[/TD]
[TD="align: right"]14,095[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,2%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]56,6%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]06.06.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]25,014[/TD]
[TD="align: right"]16,574[/TD]
[TD="align: right"]14,184[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,3%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]56,7%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]15.06.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]25,063[/TD]
[TD="align: right"]16,653[/TD]
[TD="align: right"]14,346[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,4%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]57,2%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]26.06.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]25,162[/TD]
[TD="align: right"]16,747[/TD]
[TD="align: right"]14,355[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,6%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]57,1%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]07.07.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]25,271[/TD]
[TD="align: right"]16,828[/TD]
[TD="align: right"]14,489[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,6%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]57,3%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]16.07.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]25,517[/TD]
[TD="align: right"]17,017[/TD]
[TD="class: xl67, align: right"]14,710[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]66,7%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]57,6%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]16.08.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]26,403[/TD]
[TD="align: right"]18,121[/TD]
[TD="align: right"]15,532[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]68,6%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]58,8%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]26.11.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]26,631[/TD]
[TD="align: right"]18,274[/TD]
[TD="align: right"]15,688[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]68,6%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]58,9%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]12.12.19[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]26,504[/TD]
[TD="align: right"]18,725[/TD]
[TD="align: right"]15,954[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]70,6%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]60,2%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]08.02.20[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]26,569[/TD]
[TD="align: right"]18,848[/TD]
[TD="align: right"]16,133[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]70,9%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]60,7%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]11.03.20[/TD]

[/tr]

[tr]

[TD="align: right"]27,271[/TD]
[TD="align: right"]19,323[/TD]
[TD="align: right"]16,628[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]100,0%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]70,9%[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]61,0%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]15.05.20[/TD]

[/tr]

[/TABLE]

Das zeigt, dass auch Telefonica noch 2020 die Bedingungen erfüllen kann (zumindest wenn man so trickst wie Vodafone). Auf über 19.000 LTE Sender sollten sie kommen.

Zitat von Maxri

Das zeigt, dass auch Telefonica noch 2020 die Bedingungen erfüllen kann (zumindest wenn man so trickst wie Vodafone). Auf über 19.000 LTE Sender sollten sie kommen.

Das ist schön wenn man auf die Zahlen guckt, aber die sagen leider nichts darüber aus, ob die Stationen in die Fläche gehen oder nur in den lukrativen Städten stehen :).

Vor allem ist die Bezugsgröße Telekom nicht sinnvoll, denn die Telekom hat oft 2 eNodeBs für einen Standort laufen.
Ja, auch an schon modernisierten Standorten wird derzeit sehr oft LTE900 (Band in eine eigene eNodeB ausgelagert und erscheint dann als weiterer Marker bei Cellmapper.
Bis zur Modernisierung der Standorte hatten sie ja im halben Land immer LTE800 und LTE1800 über 2 verschiedene eNodeBs pro Standort.
Da die alten eNodeBs natürlich auch nach ihrer technischen Zusammenfassung dann nicht gelöscht werden verbleiben so unzählige Leichen auf der Karte und durch LTE900 kommen derzeit, wie gesagt, nochmal neue hinzu, die eigentlich nicht gezählt werden dürften.