Würde die Verschiebung des 4. UMTS Trägers auf UARFCN 10714 reichen, um Platz für 15 MHz LTE Band 1 zu schaffen?
Bei den UMTS-Sendern in München wurde diese Woche tatsächlich von UARFCN 10713 auf 10714 umgestellt. LTE im Band 1 läuft allerdings weiterhin nur mit 10 MHz Bandbreite.
Welchen Marktanteil hat TEF den außerhalb der Großstädte & Ballungsräume? Selbst wenn man dort Ausbaut dauert es lange bis man das verlorene Vertrauen zurückgewinnt
Du meinst, den Ruf als Schrottnetz zu verteidigen ist einfacher? Ich meine, wenn man keinerlei Ambitionen hat, die Marktführerschaft zu verteidigen, die man mit der Übernahme von E-Plus dazu geschenkt bekommen hat, dann ist das zweifellos die richtige Taktik 
Dame!? Dat is Martyn der hier auf TT vor langer Zeit gesperrt wurde.
War oder ist er nicht auch Experten User auf o2online.de?
Edit
Ja ist er... OMG Das erklärt einiges...
Du meinst, den Ruf als Schrottnetz zu verteidigen ist einfacher?
Billiger auf jeden Fall. Die Frage ist ja mehr, baut man jetzt richtig oder baut man wieder nur das nötigste?
wenn man den ganzen PR Artikeln glaubt dann wollen die auf Platz 2. wenn man sich den Geldbeutel anguckt in den Bilanzen dann bleibt es bei PR.
Wobei 46 Millionen stabil und eine leichte Steigerung im Kundenwachstum, kann ja so schlecht nicht laufen
Telefonica hat den Fokus auf Ballungsräume und ist daher erheblich günstiger als die Telekom die auch in nahezu unbewohnten Gebieten mehr als GSM bietet.
Es spricht ja garnichts dagegen das o2 den Fokus auf Ballungsraeume legt - aber auch dann koennte man abseits der Ballungsraeume zumindest eine halbwegs zeitgemaesse Grundversorgung mit einem Traeger UMTS900 oder 3 MHz LTE900 oder LTE1800. Und das wo man die Standorte wegen der Konsollidierung eh umgebaut hatte.
Aber GSMonly bedeutet einfach defacto offline zu sein und das ist heute einfach nicht mehr akzeptabel. Selbst Netzbetreiber in Dritte-Welt-Laendern bekommen das besser hin.
Und Mobilfunk bedeutet eben auch das das Angebot mobil funktionieren soll. Und nicht nur an den primären Aufenthaltsorten. Denn dort wuerde es auch ein iPod Touch mit WLAN Zugang tun.
Welchen Marktanteil hat TEF den außerhalb der Großstädte & Ballungsräume?
Mittlerweile ist der Marktanteil von o2 ausserhalb der Grossstaedte & Ballungsraeume natuerlich sehr gering aber daran ist o2 selbst schuld. Bis 2008 war o2 dort teilweise auf einem soliden zweiten Platz direkt hinter der Telekom, noch vor Vodafone und E-Plus.
Quelle: http://telefonica.com/en/shareholder...os11t3-eng.pdf (Seite 55/56)
Wie sagte mal einer? Der Worte sind genug gewechselt, wir wollen endlich Taten sehen. Seit ich für Cellmapper im Illtal tracke (nur zur Klarstellung, 66557 Illingen, nicht das hier permanent angefragte 75428 Illingen) kam auf der 4G-Karte verdammt viel rote Farbe dazu.
Alles anzeigenDu redest immer von 2008 und bis 2008. Es war 2010 als O2 zum einen auf Platz zwei stand und zum anderen Vodafone hinter sich gelassen hatte. Das war aber auch das einzige und letzte Jahr.
Der Zeitraum den du ansprichst, mit deinem BIS 2008 ist auch recht kurz. Denn O2 hat von 2007 bis 2009 3 Milliarden Euro investiert und damit dann 2010 Vodafone auf Platz 3 verdrängt. Die Investitionen und das Ziel fing nämlich 2007 an, zeigten sich 2008, 2009 hat es nicht ganz gereicht, 2010 war es geschafft und dann kam der Absturz in der Qualität, dem Ausbau und es fing der Stillstand an, welcher Telefónica seit dem Milliarden gekostet hat. Zum einen die Übernahme durch e Plus um schnellstmöglich ländlich sich mindestens mit 3G zu verwirklichen, dann die Konsolidierung und zu Letzt der weitere Ausbau mit LTE, Verdichtungen und Flächenvergrößerungen.
Eigentlich reden wir von wirklich guten Jahren von 2009-2010, besonders bezogen auf die Verfügbarkeit und Stabilität des Netzes.
Davon ist ja kaum bis mittlerweile wieder etwas positiver was übrig geblieben.
[QUOTE]
[FONT="Source Sans Pro"]2010 kann O2 erstmals einen Keil zwischen Telekom und Vodafone schieben und sich den zweiten Platz im connect-Netztest erkämpfen. Mehr noch: Bei der Telefonie erreicht O2 mit höchster Zuverlässigkeit den ersten Platz. Auch bei der Datenübertragung kommt nur Vodafone noch besser weg. Denn die Münchner überzeugen in der Stadt und oft auch auf dem Land mit hoher Zuverlässigkeit und einer Geschwindigkeit, mit der es sich gut leben lässt. [/FONT]
Du redest immer von 2008 und bis 2008. Es war 2010 als O2 zum einen auf Platz zwei stand und zum anderen Vodafone hinter sich gelassen hatte. Das war aber auch das einzige und letzte Jahr.
Der Zeitraum den du ansprichst, mit deinem BIS 2008 ist auch recht kurz. Denn O2 hat von 2007 bis 2009 3 Milliarden Euro investiert und damit dann 2010 Vodafone auf Platz 3 verdrängt. Die Investitionen und das Ziel fing nämlich 2007 an, zeigten sich 2008, 2009 hat es nicht ganz gereicht, 2010 war es geschafft und dann kam der Absturz in der Qualität, dem Ausbau und es fing der Stillstand an, welcher Telefónica seit dem Milliarden gekostet hat. Zum einen die Übernahme durch e Plus um schnellstmöglich ländlich sich mindestens mit 3G zu verwirklichen, dann die Konsolidierung und zu Letzt der weitere Ausbau mit LTE, Verdichtungen und Flächenvergrößerungen.
2008 war die Wende weil:
1. Datenverbindungen wichtig wurden weil
1.1 das Apple iPhone 3G und das Google G1 auf dem Markt kamen
1.2 studiVZ und OpenBC populaer wurden
2. o2 im November 2008 groesstenteils das T-Mobile Roaming gekappt hat, und die letzten Reste dann irgendwann 2009.
Viel von dem Geld was o2 damals 2007-2009 investiert hat, hat somit eben in keinster Weise zur Verbesserung der Netzqualitaet beigetragen, sondern ging fuer den Aufbau des GSMonly Notnetzes drauf. Das Ergebnis war trotz aller Investitionen viel schlechter als das T-Mobile Roaming vorher. 
Da gings dann in vielen Kleinstädten runter von z.B. 2 UMTS/GSM Stationen (UMTS nur für o2 Active Kunden nutzbar) und 2 GSM Stationen runter auf 1 GSM Station.
2009 haben dann die Kreisstädte und teilweise noch die zweitgrössten Städte im Landkreis je 1-2 UMTS Nodes erhalten, aber das war auch kein wirklich grosser Wurf.
Abgesehen vom Netz wurde dann o2 aber auch wegen dem iPhone intressant, da ungelockte iPhones fuer o2 recht teuer in der Beschaffung gewesen waeren. Und weil die Leute alle zu T-Mobile gewechselt sind wurde bei T-Mobile auch die Internflat von T-Mobile Max (Friends) sehr intressant, und als Datenoption gabs damals bei T-Mobile mit der web 'n' walk HandyFlat eine unlimitierte 384/32 KBit/s Flat was es bei o2 auch nicht gegeben haette.
Als dann der Netlock der iPhones fiel waere ein Rueckwechsel zu o2 schon intressant gewesen, und die Grossstaedter haben das dann auch gemacht, aber in den Kleinstaedten ging es eben nicht, weil o2 fast nichts ins Netz investiert und es weitgehend ein GSMonly Netz mit einzelnen UMTS Inselchen und LTE Inselchen blieb.
Bei den UMTS-Sendern in München wurde diese Woche tatsächlich von UARFCN 10713 auf 10714 umgestellt. LTE im Band 1 läuft allerdings weiterhin nur mit 10 MHz Bandbreite.
Mir ist über die letzten Monaten auch immer häufiger aufgefallen, dass der 3. (10738) und der 4. (10714) Träger an manchen Standorten abgeschaltet wird. Das betrifft auch Standorte im Zentrum. Der Sender an der Theatinerstraße 11 bekam nach dem Umbau auch nur noch 2 Träger UMTS
Mir ist über die letzten Monaten auch immer häufiger aufgefallen, dass der 3. (10738) und der 4. (10714) Träger an manchen Standorten abgeschaltet wird. Das betrifft auch Standorte im Zentrum. Der Sender an der Theatinerstraße 11 bekam nach dem Umbau auch nur noch 2 Träger UMTS
Sollte dennoch noch für DC-HSPA+ reichen, aber eben nicht mehr für genug Kapazität im UMTS-Band. Auf der anderen Seite ist das LTE-Netz ja verfügbar und da auch mit mehr Bandbreite.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
