Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz

An der LTE 2100 only eNB 204307 in Lingen scheint Vodafone sich schon seit 2017 LTE 800 beantragt zu lassen, an der eNB 50321 (bisher LTE 800+2100) entlang der B70 in Lingen gibt es eine ganz frische Stob von Anfang März wo ein vierter 1x3 Eintrag auftaucht, aufgrund der Sicherheitsabstände gehe ich da von LTE 1800 aus.

Am Sender Lingen (NB 3674) gibt es leider keine neuen Einträge, die guten UMTS Werte in der Netzabdeckungskarte lassen aber wenigstens eine baldige Aufschaltung von LTE 2100 erhoffen.

An der BTS 241/eNB 203932 in Ostercappeln (nähe Venne) gibt es an dem reinen Vodafone Standort auch eine ganz frische Stob (14.04.20) mit einem dritten 1x3 Eintrag, könnte sein das man sich dort LTE/5G 700 beantragt hat, der Standort ist aufgrund seiner Höhe auch ein Richtfunkknoten. Desweiteren ist noch interessant das der Standort erst vor etwas mehr als einem Jahr LTE 800 bekommen hat.

Zitat von grenn

An der BTS 241/eNB 203932 in Ostercappeln (nähe Venne) gibt es an dem reinen Vodafone Standort auch eine ganz frische Stob (14.04.20) mit einem dritten 1x3 Eintrag, könnte sein das man sich dort LTE/5G 700 beantragt hat, der Standort ist aufgrund seiner Höhe auch ein Richtfunkknoten. Desweiteren ist noch interessant das der Standort erst vor etwas mehr als einem Jahr LTE 800 bekommen hat.

Dann können die Antennen sicher schon LTE 700/1800 unterstützen :top:.

Zitat von userVF2k1

Dann können die Antennen sicher schon LTE 700/1800 unterstützen :top:.

Da gehe ich auch von aus, aber LTE 1800 halte ich bei dem Standort nicht für wahrscheinlich, da es im direkten Umfeld gibt es kaum was zu versorgen gibt.

Zitat von grenn

Da gehe ich auch von aus, aber LTE 1800 halte ich bei dem Standort nicht für wahrscheinlich, da es im direkten Umfeld gibt es kaum was zu versorgen gibt.

Ging mir auch nur um die Theorie ;). LTE 700 passt von den Sicherheitsabständen her zu 100% :top:. Irgendwo müssen die 3.000 Standorte für 700 ja her kommen :D:D:D...

Ich sehe auch einige neue Stobs für LTE 700 + tlw. 1800(4x4) in der EMF-DB :top:.

z. B.:

• eNB 21545 (Stob vom 09.04.2020) bei Holdenstedt: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
• eNB 25716 (Stob vom 01.04.2020) bei Tralau: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
• eNB 22170 (Stob vom 15.04.2020) bei Bredenbekshorst: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
• eNB 203362 (Stob vom 08.04.2020) bei Rohlstorf: +4G/5G 700.
• eNB 21558 (Stob vom 16.04.2020) bei Gnissau: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
• eNB 22158 (Stob vom 01.04.2020) bei Luhnstedt: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
• eNB 20302 (Stob vom 01.04.2020) bei Bergenhusen: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).

Nach meinen Beobachtungen wird es an Stationen, wo derzeit bereits LTE 2100 funkt, so schnell keinen 700 MHz-Ausbau geben. Wenn man bednekt, dass VF bis Ende 2022 98% der Haushalte mit 100 Mbit/s versorgen muss, dann sind bis zu dem Zeitpunkt wohl 9.000-10.000 Standorte mit 700 MHz drin.

Zitat von userVF2k1

Ging mir auch nur um die Theorie ;). LTE 700 passt von den Sicherheitsabständen her zu 100% :top:. Irgendwo müssen die 3.000 Standorte für 700 ja her kommen :D:D:D...

Die Abstände von dem GSM 900 und dem mutmaßlichen LTE/5G 700MHz sind übrigens 1:1 die gleichen wie die in Gehrde:top: Und das stimmt schon, was ich mich nur frage wie kann das sein das LTE/5G 700 einen so viel geringeren Sicherheitsabstand als LTE 800 hat? (ist ja auch an anderen Stationen so)

Zitat von grenn

Die Abstände von dem GSM 900 und dem mutmaßlichen LTE/5G 700MHz sind übrigens 1:1 die gleichen wie die in Gehrde:top: Und das stimmt schon, was ich mich nur frage wie kann das sein das LTE/5G 700 einen so viel geringeren Sicherheitsabstand als LTE 800 hat? (ist ja auch an anderen Stationen so)

Es wird bei den Sicherheitsabständen, soweit ich das verstanden habe, nur die max. erlaubte Sendeleistung je Antenne betrachtet und die Technologie ist dabei egal. Es sei denn, dass Massive-MIMO zum Einsatz kommt, dann sieht das mit den Abständen etwas anders aus, aber das gibt es ja nur bei LTE 2600(TDD) und bei 5G-3500.

Es gibt im Prinzip keinen Unterschied zwischen 4G/5G im Lowband und im Midband. Das sollte quasi 1:1 das gleiche sein, aber bald steht halt 5G im Display. Die Übertragung ist vielleicht aufgrund verbesserter Protokolle, usw. etwas besser, aber sonst ändert sich eigentlich nichts im Vergleich zu LTE auf Land heute.

Das ist zumindest alles mein Wissensstand :).

Zitat von userVF2k1

Es wird bei den Sicherheitsabständen, soweit ich das verstanden habe, nur die max. erlaubte Sendeleistung je Antenne betrachtet und die Technologie ist dabei egal. Es sei denn, dass Massive-MIMO zum Einsatz kommt, dann sieht das mit den Abständen etwas anders aus, aber das gibt es ja nur bei LTE 2600(TDD) und bei 5G-3500.

Es gibt im Prinzip keinen Unterschied zwischen 4G/5G im Lowband und im Midband. Das sollte quasi 1:1 das gleiche sein, aber bald steht halt 5G im Display. Die Übertragung ist vielleicht aufgrund verbesserter Protokolle, usw. etwas besser, aber sonst ändert sich eigentlich nichts im Vergleich zu LTE auf Land heute.

Das ist zumindest alles mein Wissensstand :).

Das würde natürlich einiges erklären weil LTE/5G 700MHz soll ja genauso weit kommen wie LTE 800 bzw. LTE 700 eventuell sogar noch bisschen weiter.

An dem Neubaustandort in Westerkappeln Danebrock (eNB 205635) vermute ich auch LTE/5G 700MHz, dort sind 4x3 Einträge und UMTS gibt es dort nicht (gab es wohl nur am mobilen Mast der da zwischenzeitlich stand) und LTE 1800 scheint da ohne 4x4 MiMo zu laufen.

An dem geplanten LTE 800 und Bestands LTE 2100 only Standort (eNB 205015) in Lotte-Wersen vermute ich ebenfalls LTE/5G 700, dort hat jeder Netzbetreiber 4x3 Einträge

Der vierte 1x2 Eintrag an der eNB 50087 in Osnabrück-Nahne den ich bisher für LTE 1800 gehalten habe könnte ebenfalls 700er Standort sein

Für Ostercappeln braucht VF erstmal einen Standort der es schafft den Ort anständig zu versorgen,einziger nicht brauchbarer Anbieter vor Ort indoor ist die Firma Vodafone. Da kann man im Umfeld ausbauen was man will. Der ehemalige E+ Standort müsste doch zu haben sein !?

Zitat von Hallenser1

Für Ostercappeln braucht VF erstmal einen Standort der es schafft den Ort anständig zu versorgen,einziger nicht brauchbarer Anbieter vor Ort indoor ist die Firma Vodafone. Da kann man im Umfeld ausbauen was man will. Der ehemalige E+ Standort müsste doch zu haben sein !?

Da hatte ich vorhin noch geguckt, der ehemalige E Plus Standort ist doch der Rundstrahler mit der Recht frischen Stob oder?