Netzkarte scheint aktualisiert, Abdeckungszeichnung LTE ist neu, GSM scheint alt.
Fertig scheint auch Rotthalmünster zu sein (Abdeckung mit Geschwindigkeit drin, Ausbauhinweis noch da)
Neue Ausbauhinweise:
85305 Jetzendorf (LTE800 - bisher nur GSM, EMF Einträge am BR Füllsender v. 19.12.2018)
82405 Wessobrunn (LTE800 - bisher nur GSM)
Ich war Gestern im Grill und Pizzahaus Stern in Kröpelin. Indoor hatte kein Netzbetreiber LTE verfügbar. Ist schon schlecht wenn man den Funkturm am Ortsrand aufstellt und LTE nur mit halber Kraft sendet. Verlässt man das Haus ist dann wieder da. Peinlich ist aber für die Telekom das dort nur 5 Megahertz 900 anliegt. O2 hat dann wenigstens 10 Megahertz 800. Auf jeden Fall fehlt hier wohl ein Funkturm mitten im Ort.
Ist doch fast überall so. Aber auf der Abdeckungskarte ist alles schön Rot, Magenta oder Blau. Wann schafft man es endlich die datentauglichen Netze so auszubauen dass die GSM-Abdeckung mindestens erreicht wird? LTE vom selben Standort, egal welches Band, reicht nicht so weit/tief in Gebäude wie GSM 900. Also braucht man zusätzliche Sender. Weil die aber Geld kosten und die Bürokratie und diverse Aluhüte das verhindern bleibt es bei GSM als Grundversorgung. Der Weg, den andere Länder gingen mit UMTS auf 900 MHz und Abschaltung von GSM statt von UMTS scheint praxistauglicher zu sein.
In Hamburg-Harvestehude ist die NB 1359 derzeit außer Betrieb. Der Standort hat eine ganz neue Bescheinigung vom 08.08.2019. Federführend beim Umbau war mutmaßlich die Telekom, welche dort vermutlich mit GSM 900, UMTS 2100, LTE 800, 900, 1800, 2600 an den Start geht. Es gab bisher dort nur einen Turm und jetzt stehen dort 2 Türme (ein neuer Turm). Telefonica ist an dem Standort mit UMTS 2100 und GSM/LTE 1800 am Start (wenn ich die Stob richtig interpretiere). Auf einem der Türme ist jetzt ein sehr großer RiFu-Uplink drauf. Vodafone geht dort wohl mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800, 1800 (4x4 MIMO), 2100, 2600 (4x4 MIMO) an den Start. Bis auf Telefonicas Antennen, sind wohl alle neu. Die neuen Panels von Vodafone scheinen dort schon zu hängen, sind aber noch nicht verkabelt. |Fun Fact: Der nächste Telekom-Standort mit UMTS 2100 + LTE 1800, 1800, 2600 ist nicht mal 250 m entfernt. [HR][/HR]Am Winterhuder Marktplatz in Hamburg will Vodafone (Stob vom 06.08.2019) wohl mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800, 1800, 2100 an den Start gehen. Leider ist vor einigen Tagen der Ausbau-Hinweis für LTE 800 verschwunden, welches sich dort echt gut machen würde. Telefonica ist auch auf dem Standort mit drauf, aber wohl nicht auf der in der EMF-Karte verfügbaren Stob, weshalb ich auf eine Aktivierung von LTE 800 im Nachhinein hoffe.
Am Bahnhof hat man wieder mittlerweile nur H als Netz. Vodafone ist in Melle der rückständigste Anbieter, selbst O2 funkt an 4 Sendemasten mit LTE, Vodafone nur mit einem.
Laut Vodafone Netzabdeckungskarte kommt ja noch einer an der Autobahnabfahrt Melle-Ost hin (LTE 800) und in der Innenstadt soll auch noch eine komplett neue Station entstehen, aktuell wird da ein Ausbauhinweis für 2G/3G und LTE 800 angezeigt, was gleichzeitig auch für LTE 2100 spricht.
Von den Frequenzen her würde man zwar immer noch hinter TEF und DT liegen, aber zumindest von der Stationsanzahl her wäre man mit der Telekom gleichauf.
Ist doch fast überall so. Aber auf der Abdeckungskarte ist alles schön Rot, Magenta oder Blau. Wann schafft man es endlich die datentauglichen Netze so auszubauen dass die GSM-Abdeckung mindestens erreicht wird? LTE vom selben Standort, egal welches Band, reicht nicht so weit/tief in Gebäude wie GSM 900. Also braucht man zusätzliche Sender. Weil die aber Geld kosten und die Bürokratie und diverse Aluhüte das verhindern bleibt es bei GSM als Grundversorgung. Der Weg, den andere Länder gingen mit UMTS auf 900 MHz und Abschaltung von GSM statt von UMTS scheint praxistauglicher zu sein.
In Deutschland wird GSM als Erstversorgung ganzer Täler und Orte auch heute noch gefeiert, darf im Gegensatz zu allen Nachfolgetechniken noch mit ordentlich Leistung betrieben werden, daher.
Ist das normal bei Vodafone das die Sendemasten die um LTE erweitert wurden wieder vom Netz genommen werden ?
Ja, das kommt häufiger vor, dass ein Testbetrieb durchgeführt wird. Wenige Wochen später geht er der Standort dann final ans Netz.
Also braucht man zusätzliche Sender. Weil die aber Geld kosten und die Bürokratie und diverse Aluhüte das verhindern bleibt es bei GSM als Grundversorgung. Der Weg, den andere Länder gingen mit UMTS auf 900 MHz und Abschaltung von GSM statt von UMTS scheint praxistauglicher zu sein.
Buergerproteste gibt es eigentlich meist nur gegen komplett neue Standorte, aber gegen Erweiterungen von existierenden Standorten gibt es normalerweise keine grossen Einwaende.
GSM nutzt heute aber eben nicht mehr viel, denn jedenfalls bei juengeren Privatkunden sich Sprachanrufe und SMS mittlerweile eher Nebensache.
GSM ist besser als gar nichts, aber bei den Datenstandards braucht man wegen geringerer Leistung und teilweise höherer Frequenzen mehr Sender. Mit der bloßen Aufrüstung bestehender Standorte entsteht genau der Flickenteppich über den jetzt überall gejammert wird.
Kann mir jemand sagen ob 71665 noch ausgebaut werden wird?
Keine Spur von 4G nur UMTS, genau wie in den Stadtteilen Enzweihingen und Riet.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
