Wo? Muss völlig an mir vorbeigegangen sein.
Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz
-
-
-
Vodafone hat in Hamburg 4CA-LTE mit LTE 800+1800+2100+2600 bzw. insgesamt 60 MHz Bandbreite aktiviert. An der eNB 21352 habe ich es heute zum ersten Mal gesehen. Ich habe es mit einem, im freien Handel erworbenen, Samsung Galaxy S9 getestet, was zeigt, dass das S9 mindestens LTE-Cat. 16 kann. Habe mich auch immer gefragt, warum Vodafone einen 10 MHz-Träger bisher durch fehlendes 4CA hat versauern lassen. [HR][/HR][USER="220993"]42407[/USER] & [USER="18086"]sailing2capeside[/USER]: Hier wären noch ein paar BTS/NB/eNB, welche gemappt bzw. richtig gesetzt werden könnten:
- Die Station BTS 3190/NB 4493/eNB 202452 sitzt auf dem Telekom-Mast (auf dem Gelände der ehemaligen DT-Niederlassung) in der Julius-Vosseler-Straße an der U2. Die Station müsste über GSM 900, UMTS 2100, LTE 800+1800+2100 verfügen. Ist das was in der Stob (Nr. 310637 vom 07.01.2019) mutmaßlich bescheinigt ist.
- Die NB 3612 sitzt oben auf der Hohen Weide 17 drauf (Stob-Nr. 87011277 vom 23.07.2015). Die Station verfügt auch über LTE 2100 (Ist aber extrem schwer da reinzukommen, da es massiv von der eNB 24587 übertönt wird.).
- Die NB 2263 müsste auf einem ehemaligen Bunker auf dem UKE-Gelände (O29, 20251 Hamburg) sitzen. Dort ist nicht alles verkabelt, aber es sind neue Panels. Das Gehäuse lässt auf VF schließen. Bei dieser Station bin ich nur ins 3G-Netz reingekommen, aber nicht in den LTE-Teil...
- Auf dem ehemaligen Bunker in der Eimsbüttlerstraße 36, 22769 Hamburg, sitzt eine Vodafone-Basisstation (Ist offensichtlich mit Glasfaser angebunden und die Antennen scheinen für LTE 800, 2100, 2600 ausgelegt zu sein.), welche ich nicht mit 4G, sondern nur mit 3G empfangen konnte, da ich die ganze Zeit ins LTE 2600 der eNB 20559 verschoben wurde.
- Die BTS 1316 (Stob-Nr. 310388 vom 02.09.2014) sitzt in 24,2 m Höhe mit 2 bescheinigten Frequenzen auf dem ehemaligen Bunker neben der Aral (gegenüber der TK). Warum auch immer VF da 2 Standorte unterhält (eNB 25386 + BTS 1316)...
- Die eNB 22509 hat 7 Antenneneingänge, ist neuerdings per Glasfaser angebunden und ich vermute, dass die 2 verbleibenden Anschlüsse, wenn man 800, 900, 1800, 2100 und 2600 abzieht, für LTE 700 und 1500 gedacht sind, da es die selben Heptabandpanels zu sein scheinen, wie bei der Telekom.
- Die NB 1333 verfügt über LTE 2100 (habe etwa 50 Mbit/s im Download erreicht).
- Auf dem Dach des Hauses des Foorthkamp 27, 22419 Hamburg sitzt eine Vodafone-Station, welche ich nur mit 3G empfangen konnte (Daterate war unterirdisch). Die Station verfügt über mehre RiFu-Links (auch einen sehr großen als Uplink). Die Antennen können garantiert 800 MHz ausstraheln, aber nur der Teil für 2100 MHz ist verkabelt. Warum auch immer... An dem Standort war wohl auch mal Telefonica vertreten.
- Auf dem Hochhaus Heukoppel 14, 22179 Hamburg ist scheinbar auch eine Vodafone-Station mit GSM 900 + UMTS 2100 drauf. Konnte das aber noch nicht verifizieren (Stob-Nr.: 310575 vom 16.04.2014). [HR][/HR]/Edit vom 16.06.:
Interessant ist, dass bei Standorten mit LTE 800, 1800, 2100 und 2600 die 2100er Träger erst jetzt in MLS reinrauschen, was dafür spricht, dass 4CA seit Anfang Juni 2019 in Hamburg möglich ist. So bin ich im April nicht ins LTE 2100 der 21376 gekommen, sondern nur ins damals bestehende 3CA aus 800+1800+2600.
-
In 66679 Losheim-Wahlen ist mittlerweile am Vodafone-Mastneubau oberhalb der Ortschaft auch LTE800 auf allen 3 Sektoren On-Air gegangen !
In Vodafone‘s Pressemeldung heißt Losheim-Wahlen jetzt Knappwald: https://www.presseportal.de/pm/43172/4298743
Wer bei Vodafone kam denn auf diese kreative Ortsangabe. Wahrscheinlich hat der Mitarbeiter nur auf den Katasterauszug des Antennenstandorts geschaut und dann diese PM rausgehauen. -
In Vodafone‘s Pressemeldung heißt Losheim-Wahlen jetzt Knappwald: https://www.presseportal.de/pm/43172/4298743
Wer bei Vodafone kam denn auf diese kreative Ortsangabe.Vodafone und Geografie passt in der Tat nicht so vollkommen zusammen. Das ist nicht das erste mal, dass Ortsangaben (Ingbert statt St. Ingbert) etwas auffällig sind, oder man eine Stadt in einen anderen Landkreis verschoben hat, nämlich eben erwähntes St. Ingbert, das meines Wissens immer noch im Saarpfalz-Kreis liegt, und nicht im Regionalverband Saarbrücken
-
Vodafone und Geografie passt in der Tat nicht so vollkommen zusammen. Das ist nicht das erste mal, dass Ortsangaben (Ingbert statt St. Ingbert) etwas auffällig sind, oder man eine Stadt in einen anderen Landkreis verschoben hat, nämlich eben erwähntes St. Ingbert, das meines Wissens immer noch im Saarpfalz-Kreis liegt, und nicht im Regionalverband Saarbrücken
In der Tat. Und der Ort Freisen (Saarland) wurde von Vodafone mal eben in den Kreis Birkenfeld (Rheinland-Pfalz) geschoben:
https://www.presseportal.de/pm/43172/4288085 -
Kennt jemand die Ausbaupläne in 66129 Bübingen, 66121 Schafbrücke und in 66130 Güdingen? o2 versorgt hier schon länger mit gutem LTE Signal, D2 mit maximal 3G, welches schlechte Datenraten liefert, in 66121 auch gerne mal Timeouts liefert, bzw. die Datenverbindung einfriert.
-
Kennt jemand die Ausbaupläne in 66129 Bübingen, 66121 Schafbrücke und in 66130 Güdingen? o2 versorgt hier schon länger mit gutem LTE Signal, D2 mit maximal 3G, welches schlechte Datenraten liefert, in 66121 auch gerne mal Timeouts liefert, bzw. die Datenverbindung einfriert.
66130 Güdingen: im Bereich an der A6 / Gewerbegebiete besteht gute LTE-Versorgung, dort ist auch die versorgende LTE-Station. Im Bereich Güdingen-Bahnhof verliert sich dann die LTE-Versorgung.
aber
66129 Bübingen steht schon seit über einem halben Jahr auf der LTE-Ausbauliste und befindet sich gerade in der Umsetzung. Diese Anlage wird dann zum teil noch Güdingen im Bereich Bahnhof mit abdecken.
66121 Schafbrücke ist mir nichts bekannt -
66129 Bübingen steht schon seit über einem halben Jahr auf der LTE-Ausbauliste und befindet sich gerade in der Umsetzung.Ist diese Liste öffentlich einsehbar?
-
Vodafone und Geografie passt in der Tat nicht so vollkommen zusammen. Das ist nicht das erste mal, dass Ortsangaben (Ingbert statt St. Ingbert) etwas auffällig sind, oder man eine Stadt in einen anderen Landkreis verschoben hat, nämlich eben erwähntes St. Ingbert, das meines Wissens immer noch im Saarpfalz-Kreis liegt, und nicht im Regionalverband Saarbrücken
Ich vermute die Presseabteilung greift auf interne Bezeichnung für Standorte zurück - die scheinen gerne mal nach dem Anfang der Senderanbindung zu gehen - während der tatsächliche Sender auf völlig anderer Gemarkung steht.
-
An meinem Arbeitsplatz soll laut VF Netzabdeckung das 4G Netz ausgebaut werden ,kann da jemand schauen was da genau gemacht wird ?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!