Danke für die Liste. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt :top:.
Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz
-
-
-
Ansonsten gibt es in Berlin noch viel mehr B1 als im MLS bisher geloggt und ich habe heute mehrere Stationen gesehen, bei denen mit von B20 auf B1+7+20 die Kapazität um 350% geboostet wurde. Muss ja auch reichen bis zum Netztest im nächsten Jahr...
Und was mir auch aufgefallen ist: bei B1 ist das Signal oft kristallklar mit einem RSRQ von -3. Dann ist der dritte UMTS-Träger wohl schon weitflächig abgestellt.
Von Berlin Lichtenrade bis Mahlsdorf haben fast alle UMTS Standorte jetzt B1 innerhalb von Berlin. CA war teilweise schon an.
An der Stadtgrenze ist fast immer Schluss. Die nächste UMTS Standort in Brandenburg hat dann fast immer wieder 3 FDD UMTS.Flughafen Schönefeld hat kein B1 bekommen bis jetzt und das B7 an der eNodeB 10132 war auch nicht feststellbar gestern.
Gruß
Thomas -
Habe gerade mal eine kleine Tabelle für Hamburg zusammengestellt (Wichtig: Das mit 4CA ist nur Theorie. Es müsste von Vodafone scharf geschaltet werden, damit es funktioniert. Ich möchte nur einmal aufzeigen, welche Stationen schon über 4 Frequenzen verfügen und eNBs wo ich mir unsicher war, ob die schon Band 1 haben, habe ich dementsprechend in der linken Spalte eingetragen.): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[tr]
[td]3CA mit 50 MHz (Band: 3,7,20): Etwa 5 Standorte.
[/td]
[td]4CA mit 60 MHz (Band: 1,3,7,20): Etwa 22 Standorte.
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]eNB-ID
[/td]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]23155
[/td]
[td]21352
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]20754
[/td]
[td]21351
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]24588
[/td]
[td]21376
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]202464
[/td]
[td]24691
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]25483
[/td]
[td]20968
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]202469
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]200481
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21373
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]23195
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21329
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21306
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]20030
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]23153
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]22502
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24588
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24695
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24692
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24693
[/td]
21374
22509
21514
26181
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
Für Berlin habe ich ebenfalls eine Liste angefertigt (Es dürften so um die 33 Standorte sein) und mir ist aufgefallen, dass dort offenbar ständig mit LTE 2600 erweitert wird, jedoch nicht mit LTE 1800, obwohl das ja eine bessere Reichweite hätte und damit ja wirtschaftlicher wäre? :
3CA (Band: 3,7,20) Standorte von Vodafone in Berlin: [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10143
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10110
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10139
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12838
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11515
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11576
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10034
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11512
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10128
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11115
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13326
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11438
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10102
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13327
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11413
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11026
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10044
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13343
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11135
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12821
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11505
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12821
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11175
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10175
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12948
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11176
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10102
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13327
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13387
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13333
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11172
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10023
[/td]
10174
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
3CA (Band: 3,7,20) Standorte von Vodafone in München (eNB-ID): [TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 62"]
[/tr]
[TD="width: 83, align: right"]80580[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80968[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]84877[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82394[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80700[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]81211[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]84656[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]202638[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80598[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80738[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82241[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]200793[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82236[/TD]
[/TABLE]
Für die beiden "Gigabit-Städte" via LTE sieht es so aus:Frankfurt ca. 19 Standorte (3CA via LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2600): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[tr]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63976
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62783
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63975
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63777
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61668
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62547
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63863
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61665
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]60717
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]204382
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61240
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]60719
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62739
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62757
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63836
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61030
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62655
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61164
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]64000
[/td]
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
Düsseldorf ca. 23 Standorte (3CA via LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2600): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42252
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40397
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41503
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]45722
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]54822
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]43664
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40683
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42133
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42081
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41337
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40604
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41484
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40941
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41317
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40325
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40687
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40687
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41484
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41337
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40516
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]205376
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]45817
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41781
[/td]
[/tr]
[/TABLE]
Fazit: Diese "Gigabit-Städte" entpuppen sich als echt große Luftnummer. Flächendeckend sollten die ja angeblich bis September sein. Bei in Frankfurt 19 3CA LTE-Basisstationen und in Düsseldorf 23 macht das in der erstgenannten Stadt 30,61% Flächendeckung und in der zweiten 42%. Das ist alles nur leider nicht flächendeckend, aber sieht für das Marketing natürlich gut aus. Aber laut Duden bedeutet das Wort flächendeckend "ein bestimmtes Gebiet, einen Bereich vollständig erfassend" (Quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung/flaechendeckend). Aber jeweils unter 50%, selbst nach "netter" Rechnung sind einfach nicht "flächendeckend". Das ist auf Fakten basierend betrachtet etwas schwach.(Rechnung: Düsseldorf: 217,41 km2/(23x4)= 42,4% bzw. /// Frankfurt: 248,31 km2/(19x4)= bzw. 30,61% und die angenommene LTE-2600 MHz Zellgröße beträgt 2 Quadratkilomter.)
ZitatBereits im September werden Düsseldorf und Frankfurt die ersten beiden Gigabit-Städte im Mobilfunk.
Bis dahin werden zahlreiche Mobilfunkbasisstationen für neue Höchstgeschwindigkeiten von bis zu einem Gigabit bereit gemacht. Großflächig sind für Kunden so in der Praxis Geschwindigkeiten von weit über 700 Megabit pro Sekunde nutzbar.
(Quelle: https://www.vodafone.de/medien/netz/...gabit-staedte/)
----
Insgesamt gibt es nach meiner Rechnung in ganz Deutschland 44 Gebiete (Kleinstädte/Mittelstädte/Großstädte) mit 3CA (Band 3,7,20) Basisstationen. Bei Radebeul konnte ich allerdings keinen Sender finden. [HR][/HR]Alle Angaben ohne Gewähr! Stand: 02.11.2018. -
Die Karte mit den MLS-Neusichtungen seit dem letzten Post am 19.08.: https://drive.google.com/open?id=1bC...2o&usp=sharing
Reutlingen-Oferdingen - LTE 800
Mein Highlight unter denen, die nicht schon früher bei Cellmapper aufgetaucht sind. Oferdingen und Altenburg werden nun endlich versorgt (dort hat sich Konkurrenz bisher nicht mit 4G blicken lassen), auch Pliezhausen bekommt noch gut was ab, ebenso stellenweise Rübgarten (dort ist Vf bisher schon der brauchbarste Netzbetreiber). Auch am Dreieck B27/B464 verbessert sich die Lage nochmals. Wenn dann zumindest LTE2100 in Nürtingen-Neckarhausen und -Reudern kommt, sollte die B297 immerhin für taugliche Endgeräte durchgehend 4G-versorgt sein. -
Von Berlin Lichtenrade bis Mahlsdorf haben fast alle UMTS Standorte jetzt B1 innerhalb von Berlin. CA war teilweise schon an.
An der Stadtgrenze ist fast immer Schluss. Die nächste UMTS Standort in Brandenburg hat dann fast immer wieder 3 FDD UMTS.Flughafen Schönefeld hat kein B1 bekommen bis jetzt und das B7 an der eNodeB 10132 war auch nicht feststellbar gestern.
Snapshot meiner Heim-eNB:
B1+20: 32,2 / 9,4
B1 only: 17,6 / 10,0
B20 only: 20,4 / 18,0 (Läuft mit 47 RB max., also sind gleich 3 RB für NB-IoT reserviert..?)
3G: 7,9 / 3,9Telekom B3 20: 5,9 / 3,7 (Ist jetzt übrigens der 13. Monat wo meine neue ex-E+-nun-DT-Heim-eNB in spe, genehmigt und aufgebaut, aber noch nicht in Betrieb ist... übrigens offenbar mit den neuen Heptaband-Panels, aber laut Stob nur L8+MB9+UMTS+L18 und 3x2 verkabelt..? :confused:)
eNB 10132 hat laut MLS nun eigentlich B1+7+20. Ebenso wie die TXLer Hauptnode 10041, was ich schon verifizieren konnte.
-
Zitat
Bei Cellmapper steht im Raum Frankfurt bei vielen Stationen als Kommentar eingetragen "4X4 MIMO".-> hier z.B.:
Das war ich, 2Tx habe ich nicht eingetragen, weil sich das noch ändern kann, eNB 60719 lief zum Beispiel direkt nach der L18-Anschaltung noch mit 2x2 MIMO. Aktuell gibt es 22 3CA-eNodeBs (Stadtgebiet ohne Flughafen), an mindestens fünf dieser Standorte ist auch 4Tx auf Band 3 und Band 7 aktiv. Ich vermute, Vodafone wird Ende des Jahres in Frankfurt etwa 40 3CA-eNBs haben, bis Ende Juni gab es nur die zwei, die schon zum offiziellen Cat.9-Start vor zwei Jahren liefen und eher außerhalb der absoluten Hotspots stehen. Abseits von Frequenzaufrüstungen sieht es beim LTE-Ausbau von Vodafone aber eher mau aus. Vom Standort Gießener Straße 70 sendet VF weiterhin nur GSM 900, Telefonica hat auf dem Standort UMTS und LTE 1800. Telefonica ist auch weiterhin der einzige Netzbetreiber mit dedizierter LTE-Versorgung für zumindest einige S-Bahn-Stationen im City-Tunnel Frankfurt. -
Heute die 10041 am Flughafen TXL getestet:
3CA B1+7+20 lief mit 24/7 Mbit/s, Surfen war aber hakelig, anscheinend also sehr viele Wenigsurfer in der Zelle.
3G war grottenschlecht mit 1/Abbruch bei einem Ec/Io von -16. Da mutet man den Roamern und Discountkunden ganz schön was zu...
-
Ich hoffe, dass die neue Band-20-eNB 204251 im östlichen Sachsenwald kurz vor Schwarzenbek auf dem vorhandenen Telekom-Turm realisiert wurde und keine Blechbüchse wie in St. Peter-Ording (dort allerdings in trauter Zweisamkeit neben der Telekom-Blechbüchse auf dem gleichen Parkplatz) ist.
-
Heute die 10041 am Flughafen TXL getestet:
3G war grottenschlecht mit 1/Abbruch bei einem Ec/Io von -16. Da mutet man den Roamern und Discountkunden ganz schön was zu...
Bei Vodafone sollte man als Discount Kunde gehen... Das 3G wird doch immer mehr zurück gefahren... Und ohne 4G
-
Na da bin ich mal gespannt in 33330 Gütersloh soll eine neue LTE Station hinkommen. Hoffe das ist nicht heiße Luft. Die App sagt kein Ausbau an. Hab jetzt 2 Antworten vom Vodafone 24h Std Service und die Hotline hat es gesagt. Ich bin gespannt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!