UMTS Endgeräte haben siweit ich weiß 250mW maximale Sendeleistung während LTE Endgeräte 200mW haben. Das. dürfte die Reichweite schon gut einschränken
Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz
-
-
-
UMTS Endgeräte haben siweit ich weiß 250mW maximale Sendeleistung während LTE Endgeräte 200mW haben. Das. dürfte die Reichweite schon gut einschränken
Gilt das nur für LTE2100?
-
Wie läuft das mit dem LTE2100 überhaupt. Da wird doch die gleiche Antenne genutzt, über die Zeitgleich auch UMTS abgestrahlt wird. Warum ist die Reichweite da bei Lte geringer als bei UMTS?
Solch eine Angst vor Interferenzen mit UMTS sollten Sie doch nicht haben, die Abschaltung des dritten Bandes erfolgte doch zumindest in Schnuris Bereich recht weitläufig...Und wie werden die Signale da zusammengeführt, oder wird Lte und UMTS in ein und demselben "Modul" erzeugt?
LTE und UMTS werden schon in der BBU zu einem I/Q-Signal addiert. Die geringe Reichweite liegt auch daran, dass man man für L & U denselben electrical tilt anwenden muss, und der ist nunmal optimiert für die optimale 3G-Effizienz (!=Signalstärke) innerhalb der Ortschaften.
-
LTE und UMTS werden schon in der BBU zu einem I/Q-Signal addiert. Die geringe Reichweite liegt auch daran, dass man man für L & U denselben electrical tilt anwenden muss, und der ist nunmal optimiert für die optimale 3G-Effizienz (!=Signalstärke) innerhalb der Ortschaften.
Also vom Empfang her ein fauler Kompromiss!
-
Also vom Empfang her ein fauler Kompromiss!
Bei den bisherigen L2100 Stationen auf jeden Fall. Vielleicht wird das ja irgendwann mal zugunsten von LTE geändert. Vielleicht dann auch mehr Bandbreite.... -
Die geringe Reichweite liegt auch daran, dass man man für L & U denselben electrical tilt anwenden muss, und der ist nunmal optimiert für die optimale 3G-Effizienz (!=Signalstärke) innerhalb der Ortschaften.Das ist auch der Grund für die extrem schlechte Reichweite von an alten Standorten nachgerüstetem LTE1800, das mit über die UMTS-Antenne abgestrahlt wird. Sicher nur eine Übergangslösung, bis UMTS abgeschaltet wird.
Mein CSFB-Problem ist auch gelöst, seit Freitag ist an der Stelle, wo mein Gespräch immer abbrach, LTE2100 aktiv.
-
VF traut sich noch nicht so richtig L21 zu kommunizieren obwohl es schon an vielen Orten in Betrieb ist. Sonst wäre es schon in der aktuellen Netzabdeckungskarte eingezeichnet wo z.B. L21-Only läuft. Nur bei Funktion "Standort in Karte wählen" wird vor Ort die möglich verfügbare Bandbreite über LTE angezeigt.
-
Hi,
bei Cellmapper häufen sich im Südwesten bzw. südlich von Schw. Gmünd die LTE-Band1-Zellen.
Die Band1-Zellen werden aber mit 10 MHz und einer ähnlichen Cell-ID wie die der eigentlichen LTE-Band20-Zellen angezeigt.
Das sind doch fehlerhafte Einträge - oder?
Ihr könnt beispielsweise im Cellmapper nach Straßdorf schauen.
-
Trotzdem muss man VF vorwerfen, das sie mit wenig Aufwand bisschen was reißen wollen. Und LTE2100 ist eine NOTLÖSUNG, weil sie damit vor Ort nichts besser gebacken bekommen. Bloß nix an Technik tauschen oder mal den Ausbau richtig angehen.
-
Trotzdem muss man VF vorwerfen, das sie mit wenig Aufwand bisschen was reißen wollen. Und LTE2100 ist eine NOTLÖSUNG, weil sie damit vor Ort nichts besser gebacken bekommen. Bloß nix an Technik tauschen oder mal den Ausbau richtig angehen.
Auf der anderen Seite: Warum so unglaublich viel Kohle in die Hand nehmen, wenn an den Stellen 10 bis 15 MHz LTE auf 2100 MHz dicke reichen werden? Klar ist das für den Übergang etwas doof, aber sobald UMTS abgeschaltet ist oder die Band-1-Layer nicht mehr für UMTS optimiert ist, ist das doch überhaupt keine schlechte Sache, LTE auf 2100 MHz zu haben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!