Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz

  • Zitat

    Original geschrieben von MrCypher
    OnePlus X: "LTE only" (über Umwege) und root, aber kein Netmonitor. (Lineage OS)

    Perfekt. :) Dann lade dir mal die App Network Signal Guru runter, damit kannst du Band, Bandbreite und noch unglaublich viel mehr anzeigen lassen, und auch LTE-Bänder an- und abwählen.

  • Zitat

    Original geschrieben von 42407
    Im Sommer 2016 wurde LTE2100 ja schon in UK ausgerollt. Für Deutschland wäre das auch unglaublich interessant, da damit endlich mal die ganzen 3G-Inseln von Vodafone geschlossen werden könnten. Speedmäßig werden 5 MHz ja nicht der Hammer, aber Hauptsache LTE.

    Fuer Vodafone macht LTE2100 keinen wirklichen Sinn, weil man abgesehen von den 2 Bloecken UMTS2100 nur 5 MHz LTE2100 fahren koennte. Und das waere dann langsamer als wenn man Load-Balancing mit 3 Bloecken UMTS2100 macht und die Geraete DC-HSDPA machen laesst. TC-HSDPA unterstuetzt ja leider kaum ein Geraet.


    Einziger Vorteil waere vielleicht das man fuer VoLTE etwas weniger Signalisierungsaufwand haette, wenn die Handys immer in LTE bleiben wuerden, und nur zwischen LTE800 und LTE2100 wechselns wuerden, als wie wenn es wechsel zwischen LTE800 und UMTS2100 gibt.


    Wirklich intressant waere LTE2100 in Deutschland eher fuer o2. Weil bei insgesamt 35 MHz waere 3 Bloecke UMTS2100 und 20 MHz LTE2100 sinnvoll.

  • Vodafone hat in anderen europäischen Ländern genug Erfahrungen mit LTE2100 gesammelt. Gut, dass es jetzt auch in Deutschland ausgerollt wird.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Einziger Vorteil waere vielleicht das man fuer VoLTE etwas weniger Signalisierungsaufwand haette, wenn die Handys immer in LTE bleiben wuerden, und nur zwischen LTE800 und LTE2100 wechselns wuerden, als wie wenn es wechsel zwischen LTE800 und UMTS2100 gibt.


    Nun, du schreibst ja schon selbst, warum so etwas Sinn machen könnte: Man muss die Leute nicht mehr auf dem alten UMTS-Core haben, sondern kann sich finanziell völlig auf LTE konzentrieren. Ich finde es nur folgerichtig, dass Vodafone nach Bedarf ausbaut und einen als Nutzer nicht aus Lastgründen ins 3G-Netz schieben muss.


    Allein für VoLTE und das damit mögliche Handover aufs Makronetz bei Wifi Calling nehme ich auch 5 MHz LTE gern. Und wer sagt denn, dass Vodafone nicht letztendlich nach dem tatsächlichen Bedarf geht und dann irgendwann 10 MHz LTE und ein Block UMTS schaltet? Die spektrale Effizient von LTE ist in jedem Fall höher.

    Unterwegs in Hamburg-City mit Vodafone Red M. Dazu ein Bitstream-VDSL-250, der über das hervorragende ehemalige Versatel-Netz realisiert ist.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Fuer Vodafone macht LTE2100 keinen wirklichen Sinn, weil man abgesehen von den 2 Bloecken UMTS2100 nur 5 MHz LTE2100 fahren koennte. Und das waere dann langsamer als wenn man Load-Balancing mit 3 Bloecken UMTS2100 macht und die Geraete DC-HSDPA machen laesst. TC-HSDPA unterstuetzt ja leider kaum ein Geraet.


    Warum wäre das langsamer? Rein Theoretisch ergibt es 42Mbit/s UMTS +37,5 Mbit/s LTE = 79,5 Mbit/s Kapzität ggü. 63Mbit bei 3 Blöcken UMTS.
    Und wahrscheinlich spielen hier auch wie bei LTE900/GSM900 bei der Telekom die schon vorhandenen 2100MHZ Antennen eine Rolle, da dann sehr kostengünstig LTE ergänzt werden kann und künftig dann verschieden Konfigurationen von 5 bis 15 MHz LTE gefahren werden können, je nach Anforderung.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Fuer Vodafone macht LTE2100 keinen wirklichen Sinn, weil man abgesehen von den 2 Bloecken UMTS2100 nur 5 MHz LTE2100 fahren koennte. Und das waere dann langsamer als wenn man Load-Balancing mit 3 Bloecken UMTS2100 macht und die Geraete DC-HSDPA machen laesst. TC-HSDPA unterstuetzt ja leider kaum ein Geraet.


    Das ist genau das, was Vodafone IT gemacht hat. Die haben, genauso wie VF DE, 15 MHz im 2100er Bereich. Im Gegensatz zu VF DE nutzen die schon 10 MHz für LTE, z.B in Mailand. Dementsprechend ist deren UMTS Netz ziemlich überlastet. Wenn Vodafone hier den gleichen Schritt macht, wäre es sinnvoll alle SIM-Karten ins LTE Netz zu lassen. Das ist in Italien schon der Fall ;)

    Handy: Pixel 7 Pro
    1. Sim: O2 Unlimited Max
    2. Sim: Fraenk

  • Nach diesem Artikel soll es UMTS "mittelfristig an den Kragen gehen"


    https://www.teltarif.de/vodafo…r-zukunft/news/63007.html


    "Allerdings könnte es mittelfristig offenbar UMTS "an den Kragen gehen". Aus als "vertraulich" gekennzeichneten Unterlagen geht das Gedankenspiel "Shut down 3G" jedenfalls hervor. Aus Vodafone-Kreisen ist zu hören, dass man sich mittelfristig anschauen werde, wo UMTS noch signifikant genutzt wird und wo man stattdessen auf den Frequenzen LTE realisieren könnte. Im fraglichen 2100-MHz-Band ließen sich laut Vodafone weitere 300 MBit/s realisieren."

  • Zitat

    Original geschrieben von KrisKlg Wenn Vodafone hier den gleichen Schritt macht, wäre es sinnvoll alle SIM-Karten ins LTE Netz zu lassen. Das ist in Italien schon der Fall ;)

    Wird bestimmt bald auch hier kommen. Vielleicht beschränkt man die LTE-Freigabe auf Gebiete in denen LTE2100 genutzt wird.


    Dann stellt sich die Frage wie sich Vodafone nach der LTE-Freigabe von den Discountern absetzen will. Vielleicht bietet man eigenen Kunden mehr Volumen oder drosselt weniger heftig.

  • LTE von O2 in Zeven ist aber eher ein Wunsch als Realität.


    Zitat

    Original geschrieben von Magnataaa
    Super! Danke für die Karte! :) Der Sender in Zeven ist also on air... Sollen alle 3 NB mit LTE vertreten sein, da der alte Turm gesprengt wurde... Gibts in den Tk Netzgeschichten zu sehen...

  • Zitat

    Original geschrieben von arayanax
    LTE von O2 in Zeven ist aber eher ein Wunsch als Realität.


    Stimmt... Die STOB dürfte es aber auch her geben, genau so wie die Richtung Brauel :D Aber das heißt ja noch lange nichts...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!