Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz

  • In Norderstedt wurden die eNBs 25275 (Mess-STOB vom 02.04.2024) und 20727 (Mess-STOB vom 29.11.2023) kürzlich umgebaut. An beiden Standorten funkeln nun neue Hexabands von CommScope und AAUs von Huawei an jeweils deutlich erhöhten Antennenträgern. Die Netzintegration von 700+2100+3500 bzw. 700+3500 steht offensichtlich noch aus.

    eNB 25275: GSM 900 + LTE 700,900,2100 + NR 3500 konnte ich heute mit CM mappen :thumbup:.


    eNB 20727: NR 3500 konnte ich mappen. LTE 700 weiterhin ausstehend.


    In Hamburg wird aktuell die eNB 20512 (Mess-STOB vom 19.04.2023) umgebaut :). Es funkeln dort bereits nagelneue AAU5831 von Huawei. War vorhin noch nicht wieder on air. Neu kommt wohl +700,1800(4x4),2100(4x4),3500 hinzu :thumbup:.

    LTE 700 konnte ich mit CM mappen. LTE 1800+NR 3500 weiterhin ausstehend.

  • In Hamburg-Dulsberg wartet ein von Vantage Towers für Vodafone errichteter Neubaustandort mit CommScope-Hexabands auf seine Inbetriebnahme. Geplant ist wohl: 700+800+900+1800(4x4)+2100(4x4)+2600(4x4). Die Anbindung steht offensichtlich noch aus :)...

    Seit heute als eNB 401226 on air und konnte ich vorhin mit CM mappen :).

    Kürzlich wurde umgebaut (WattWächer-STOB vom 28.06.2024): Dort funkeln nun zusätzlich nagelneue AAUs von Huawei für +NR 3500. Die Netzintegration steht noch aus :).

  • Mal wieder so ein Beispiel, am besten die Gemeinde gleich übergehen . Allein deshalb schon 2 Jahre Verzögerung.


    Lustig finde ich auch Gemeinderäte, die es besser als Vodafone wissen, ob hier ein Sender gebraucht wird


    https://www.merkur.de/lokales/…en-funkmast-93207368.html

    Haha wie genial. So sollte es immer ablaufen. Und das es der Gemeinderat besser wissen will ist die Krönung. Wahrscheinlich versorgt nur ein Netzbetreiber den Ort „irgendwie mit“ und das reicht schon für die aus. Nur haben wir halt „leider“ vier Mobilfunknetze und mindestens 2-3 davon sollten ausbauen können, damit wenigstens einer MOCN nutzen kann.

  • Da hat VF aber relativ lange gefackelt. Die TK hätte gleich direkt genehmigen lassen. Leider bestätigt das ganze genau das schon mal geschriebene. Normal sollten die direkt das oben genehmigen lassen, da ansonsten sehr oft viel mehr Aufruhr kommt, wenn mans von anfang an klar kommuniziert.


    Vor allem kommt der Sender an den Waldrand, außerorts, schön hoch. Eigentlich für die "besorgten Bürger" ja ne gute Sache. Optisch verschandelt es die Gegend eh kaum, weil, naja, so schön isses da auch nicht wirklich :D Interessant ist, dass mittlerweile keine Blutreihenuntersuchungen mehr kommen, sondern das Argument nur noch "haben doch schon Empfang".

  • Da hat VF aber relativ lange gefackelt. Die TK hätte gleich direkt genehmigen lassen. Leider bestätigt das ganze genau das schon mal geschriebene. Normal sollten die direkt das oben genehmigen lassen, da ansonsten sehr oft viel mehr Aufruhr kommt, wenn mans von anfang an klar kommuniziert.

    Vielleicht ist das ja auch eine Strategie um die Kosten geringer zu halten. So kann dann Vodafone sagen „Seht her wir wollen da einen Masten bauen und die Gemeinde blockiert uns!“ - Aber die Frage ist ob man sich da auf Dauer einen Gefallen damit tut. Man wird ja sicher das Ausbaugeschehen bei der Telekom sehen und dort macht man das mittlerweile einfach mit der überordneten Stelle.


    Allgemein die Aussage „wir haben keinen weißen Fleck“ ist sehr billig, weil nicht jeder Kunde beim gleichen Netzbetreiber ist. Aber vielleicht wissen, dass die Leute vom Gemeinderat nicht, oder denken, dass Vodafone Kunden automatisch ins Telekom Netz dürfen (auch ohne MOCN oder Notruf)😂

  • Uns hatten sie damals die Windräder ebenfalls einfach hingesetzt. Wir haben es überlebt. Leider waren sie teurer und öfters defekt so das sie heute nicht mehr da sind. Ein Traum meinerseits wäre gewesen das es dort auch Mobilfunk geben könnte. Damit wären hier die Funklöcher die alle haben geschlossen worden. Es wird so niemals was. Alle würden sich freuen wenn da was käme. Man hangelt sich so von WLAN zu WLAN.

    o2 Kunde seit 2007.

  • Vielleicht ist das ja auch eine Strategie um die Kosten geringer zu halten. So kann dann Vodafone sagen „Seht her wir wollen da einen Masten bauen und die Gemeinde blockiert uns!“ - Aber die Frage ist ob man sich da auf Dauer einen Gefallen damit tut. Man wird ja sicher das Ausbaugeschehen bei der Telekom sehen und dort macht man das mittlerweile einfach mit der überordneten Stelle.

    Eher Planlosigkeit statt Strategie. Das Ausbaugeschehen der Telekom dürfen die gar nicht ins Auge fassen, dann würde ihnen für die nächsten Jahre schwindlig werden :D


    Nein, normal direkt von oben genehmigen lassen, fertig. Aber halt einen sinnvollen Standort wählen, draußen, außerorts, hoch, fertig. Das kann dann auch klar kommuniziert werden mit einem 0815-Zweizeiler: Außerorts, homogene, gute Versorgung, wenig Belastung für den Ort, fertig.


    In der Nähe hat Vodafone auch mit einer Gemeinde einen Standort gesucht, ein wenig (konstruktives!) hin und her, dann lief es. Standort war nicht der Wunschstandort der Gemeinde, und volltouristische Gegend, aber letztlich zugestimmt. Schön, wenn nicht überall ewig gestrige am Ruder sind.


    Allgemein die Aussage „wir haben keinen weißen Fleck“ ist sehr billig, weil nicht jeder Kunde beim gleichen Netzbetreiber ist. Aber vielleicht wissen, dass die Leute vom Gemeinderat nicht, oder denken, dass Vodafone Kunden automatisch ins Telekom Netz dürfen (auch ohne MOCN oder Notruf)😂

    Daran sieht man, dass eben die Argumente ausgehen. Früher wurden Reihenblutuntersuchungen initiiert, gerade letztens einen alten Bericht gefunden, vor ca. 15-20 Jahren. Sowas findest du heute nicht mehr. Heute kommt wirklich gar nix sachliches mehr.

    Einmal editiert, zuletzt von lumpilump () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von lumpilump mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Scheinbar versorgt die Telekom und Vodafone da nicht besonders gut, auch wenn die optimistische Netzkarte von Vodafone und Telekom da 5G versprechen. Telefónica scheint eine Zelle in Richtung des Orts ausgerichtet zu haben, damit der wenigstens „irgendwie“ versorgt wird. Also vermutlich soll das die Argumentation sein 😂😂😂

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!