Welchen Grund mag es haben, dass man kein Midband, aber NR 3500 aufbaut, was ja sicherlich nicht gerade günstig sein dürfte?
Diese Frage habe ich mir auch gestellt... alles Lowband und dann das Highband...echt interessant.
Melki Bitte uns mal aufklären welchen Grund das haben könnte.
In 54317 Herl (DFMG-Mast) ist der technische Aufbau des Neubaus F4765 abgeschlossen incl. Stromversorgung für 3 Sektoren MB07/MB08/MB09.
Anbindung steht noch aus.
In 66663 Merzig-Wellingen (DFMG-Mast A8 Tunnel Pellinger-Berg) hat die FXxC92 ihre Erweiterung/Komplettumbau erhalten Anfang Juli von 3 Sektoren GSM-900 (Makro) auf 3 Sektoren MB07/MB08/MB09 (Remote). Integration und On-Air LTE in Kürze.
In 54439 Palzem wurde Anfang Juli der MRT aufgestellt für 3 Sektoren MB07/MB08/MB09.
Komplettierung, Anbindung, On-Air noch unklar.
Und immer noch keine Antwort, warum es dort kein Midband gibt.
Alles anzeigenIn 54341 Fell, oberhalb A1 ist seit letzter Woche der Umbau/Erweiterung von GSM (1 Sektor) auf GSM/LTE-800 (3 Sektoren) abgeschlossen.
3 Sektoren GSM laufen schon. On-Air-Termin für LTE-800 soll KW 37/2019 sein.
Vor Umbau:
https://www.bilder-upload.eu/bild-2b5bab-1565888032.jpg.html
Heute:
https://www.bilder-upload.eu/bild-2ba5be-1565888194.jpg.html
https://www.bilder-upload.eu/bild-1469aa-1565888320.jpg.html
Diese Woche bekommt die FXxH35 ihre Erweiterung von 3 Sektoren MB08/MB09 auf 3 Sektoren MB07/MB08/MB09.
Welchen Grund mag es haben, dass man kein Midband, aber NR 3500 aufbaut, was ja sicherlich nicht gerade günstig sein dürfte?
Erinnere dich einmal an den 1. Rollout von VF für 5G-NR-3500 von Mitte 2019-2020. Es wurden Standorte damit erweitert, die quer durch die Republik verteilt waren und es glich einen Feldversuch. Voraussetzung war lediglich vorhandenes LTE (meist 800 MHz), Glasfaseranbindung und möglichst ein eigener VF-Mast. LTE-Auslastung vor Ort spielte keine Rolle. Und in genau dieses Raster hat die FXxH39 damals reingepasst und bekam somit Anfang 2020 5G-NR-3500.
Und jetzt zu deiner (eurer) Frage: warum hat die Station kein Midband (1800-2100 MHz).
Antwort: weil sie es von der Auslastung nicht braucht. Wir sprechen beim Standort von 2 Dörfern und einer Bahnlinie/Autobahn.
Die Auslastung hält sich in Grenzen und mit MB07/MB08/MB09/MB35 wird schon mit "Kanonen auf Spatzen geschossen".
Interessanter Nebeneffekt: der DB-Haltepunkt "Salmtal" war einer der ersten Bahnhöfe in Deutschland mit 5G-NR-3500 Versorgung 
Alles anzeigenErinnere dich einmal an den 1. Rollout von VF für 5G-NR-3500 von Mitte 2019-2020. Es wurden Standorte damit erweitert, die quer durch die Republik verteilt waren und es glich einen Feldversuch. Voraussetzung war lediglich vorhandenes LTE (meist 800 MHz), Glasfaseranbindung und möglichst ein eigener VF-Mast. LTE-Auslastung vor Ort spielte keine Rolle. Und in genau dieses Raster hat die FXxH39 damals reingepasst und bekam somit Anfang 2020 5G-NR-3500.
Und jetzt zu deiner (eurer) Frage: warum hat die Station kein Midband (1800-2100 MHz).
Antwort: weil sie es von der Auslastung nicht braucht. Wir sprechen beim Standort von 2 Dörfern und einer Bahnlinie/Autobahn.
Die Auslastung hält sich in Grenzen und mit MB07/MB08/MB09/MB35 wird schon mit "Kanonen auf Spatzen geschossen".
Interessanter Nebeneffekt: der DB-Haltepunkt "Salmtal" war einer der ersten Bahnhöfe in Deutschland mit 5G-NR-3500 Versorgung
Die 50222 wird ein ähnlicher Fall sein oder? Relativ ländlich an einer Bundesstraße, Mast nur Vodafone, LTE 700/800 und dann n78. Altenberge war glaube ich auch sehr früh auf der Karte. Die 52110 ist ja auch schon lange dabei, aber dort lohnt es sich bestimmt.
In 54655 St. Thomas (DB-Eifelstrecke nähe Sägewerk Enders) wurde mit Verspätung Anfang Juli der MRT aufgestellt für 3 Sektoren MB08/MB09/MB18.
Komplettierung, Anbindung, On-Air noch unklar.
Ist zukünftig auch etwas geplant, um die Situation in Bitburg-Erdorf zu verbessern?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
