Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz

Also... bei mir in den näheren Städten habe ich meistens 4G+ (2100 + 800 MHz)... Passt für mich

Ist nicht nur bei Dir so.

Könnte den ganzen Tag hier Städte aufzählen wo Vodafone hinten dran ist.

Vodafone wird in ein paar Jahren im Mobilfunk keine große Rolle mehr spielen. O2 ist auch schon längst davon gezogen.

Zitat von Yiruma

Vodafone wird in ein paar Jahren im Mobilfunk keine große Rolle mehr spielen. O2 ist auch schon längst davon gezogen.

Du erzählst Unsinn. VF ist bei uns in der Lausitz (und ich meine sogar fast ganz Ostdeutschland) nicht schlechter als o2 und hat zumeist deutlich mehr Bandbreite am Start.

Das o2 und VF Ihre Lieblingsregionen haben ist mehr als bekannt.

Bei uns ist es eher so, dass VF neue Stationen baut und o2 nur Ihre bestehenden endlich mal mit LTE aufgerüstet hat. Ich kenne bei uns in der Lausitz nur einen einzigen Standort der von o2 nach der Fusion neu gebaut wurde, VF hat da schon ein paar mehr gebaut 😉... wobei Sie natürlich auch noch einen Zahn zulegen könnten (wenn ich mir die vielen Neubauten der Telekom so anschaue)

Zitat von Andreas-GT

Jetzt habe ich mir, weil unsere tolle Regierung uns ja den ganzen Tag zuhause einsperrt mal den ganzen Thread durchgelesen und will auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Mein erstes Handy war ein Nokia 2110, da waren die D-Netze noch ganz neu, natürlich D2 privat, die Bundespost war ja doof, man durfte nur die überteuerten Modems mit Posthörnchen am Telefonanschluss betreiben.

In der Innenstadt funktionierte das mit D2 auch wunderbar, aber etwas ausserhalb musste man zum telefonieren immer vor die Tür gehen und auf den Dörfern ging hier in der Region OWL garnichts mehr.

Das Problem war das die Sparfüchse von D2 hier nur eine einzige Basisstation für ganz Gütersloh aufgestellt hatten, noch ärgerlicher war natürlich das die Kollegen mit D1 überall telefonieren konnten weil die Bundespost gleich 6 Basisstationen in der Stadt verteilt hatte und auch auf den Dörfern welche aufgebaut hatte.

Somit bin ich, und alle anderen auch dann nach Ende der Vertragslaufzeit zähneknirschend zur Bundespost zurück, hier hatten dann alle D1 weil D2 von der Netzabdeckung her ne Katastrophe war, und daran hat sich bis HEUTE, also 30 Jahre später nichts geändert.

Die Telekom hat hier inzwischen zusätzlich 5g n78 und etliche B7 Smallcells in der Stadt aufgebaut, Telefonica ist hier auf Platz 2, die haben es in den letzten paar Jahren tatsächlich geschafft aus 2 halben einen ganzen Mobilfunkanbieter zu machen und jetzt innerhalb kürzester Zeit zu den anderen beiden aufgeholt, Respekt für die Leistung die Netzintegration war sicher nicht einfach, Vodafone hingegen hat zumindest hier in der Region immer nur das allernötigste gemacht (Sparfüchse halt), aber groß mit Gigabit Company trommeln...

Und nicht das jetzt einer meckert....hier geht´s doch um Netzausbau.

Btw mein Vodafone VDSL kann IMMER noch kein IP6....das kann im Jahr 2021 auch nicht angehen.

Zum Glück haben die Stadtwerke jetzt Glasfaser in den Keller gelegt, ist aber noch nicht in Betrieb.

Alles anzeigen

Zitat von Andreas-GT

Kommt halt auf die Region an, hier in OWL hat D2 gleich zu Anfang aufgrund der mangelhaften Netzabdeckung fast alle Kunden gleich wieder verloren.

Ich persönlich kenne nur einen in Gütersloh der D2 hat…E Plus und O2 gab’s ein paar die es möglichst billich haben wollten, aber die Allermeisten haben hier D1.

Vermutlich lohnt es sich für die paar Kunden auch einfach nicht das Netz vernünftig auszubauen.

Zitat von Yiruma

Ist nicht nur bei Dir so.

Könnte den ganzen Tag hier Städte aufzählen wo Vodafone hinten dran ist.

Vodafone wird in ein paar Jahren im Mobilfunk keine große Rolle mehr spielen. O2 ist auch schon längst davon gezogen.

Zitat von andreas-cb

Du erzählst Unsinn. VF ist bei uns in der Lausitz (und ich meine sogar fast ganz Ostdeutschland) nicht schlechter als o2 und hat zumeist deutlich mehr Bandbreite am Start.

Das o2 und VF Ihre Lieblingsregionen haben ist mehr als bekannt.

Bei uns ist es eher so, dass VF neue Stationen baut und o2 nur Ihre bestehenden endlich mal mit LTE aufgerüstet hat. Ich kenne bei uns in der Lausitz nur einen einzigen Standort der von o2 nach der Fusion neu gebaut wurde, VF hat da schon ein paar mehr gebaut 😉... wobei Sie natürlich auch noch einen Zahn zulegen könnten (wenn ich mir die vielen Neubauten der Telekom so anschaue)

Zitat von MartinHorn

Ja, Teils Teils. Also für Südthüringen gesprochen: VF hat hier eine bessere Abdeckung. Indoor (da kann ich nur für mich sprechen) überzeugt aber TEF mehr. Mehr Bandbreite bedeuetet aber nicht bessere Ergebnisse. Also für Suhl als 3G-Abschalt-Versuchsobjekt kann ich wohl oder übel behaupten, dass VF trotz 15/20 Mhz Bandbreite und mehr Bändern nicht unbedingt mehr Geschwindigkeit liefert als TEF mit Sparausbau und 10 Mhz.

Deswegen bin ich persönlich der Meinung, es ist einfach nicht vergleichbar. Jede Region ist anders und jeder hat ein andere Sichtweise was für ihn persönlich gut/sehr gut ist und was nicht.

Vielen Dank, aber euere Beiträge gehören hier rein:

Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Zitat von andreas-cb

Bei uns ist es eher so, dass VF neue Stationen baut und o2 nur Ihre bestehenden endlich mal mit LTE aufgerüstet hat.

Möglicherweise hatte es o2 gar nicht nötig da durch die Fusion genügend Standorte vorhanden sind. Bei mir hier in der Gegend hat o2 nahezu doppelt so viele Standorte wie Vodafone.

Während o2 schon lange auf drei Bändern sendet hat Vodafone in letzter Zeit gerade Mal Band 1 zum Band 20 hinzu genommen.

Hier wären jedenfalls von Vodafones Seite sowohl mehr Standorte als auch Frequenzen notwendig um mit o2 gleichzuziehen.

Wird wohl nicht mehr passieren...

Zitat von Melki

....was mach ich nicht alles für euch

Melki: Deine Fotostrecken mit Timeline sind einfach top!