Als ich vor 2 wochen im Murgtal war, gabs noch keinen 900er, jetzt wenigstens einen
Was heisst denn " wenigstens" ? T hat dort doch beinahe an jedem Standort schon LTE800 ( Kniebis Mast heute angesehen, leider immer noch der alte Mast,GSM only, der statisch am Ende ist und ausgewechselt werden muss).
Der andere GSM only in Bad Rippoldsau ist leider noch nicht umgerüstet..ging datentechnisch kaum was durch leider.
Aber geht auf jeden Fall in die richtige Richtung.
Heute mal etwas unterwegs gewesen in Nord-Schwarzwald und im Rheintal zwischen Baden-Baden und Offenburg .
Rund 30-40 neue LTE900-Sender geloggt
In Schapbach neues LTE900 an altem GSM900-Rundstrahler aber LTE800 lief da schon länger über 2 Sektoren.
Reichweite von LTE800 über Sektor-Panels ist deutlich überlegen.
Dann warst du ja doch mal wieder im Westen 
Hier scheinen noch nicht alle Standorte mit 900er Bescheinigung aktiviert..
Und von den 15 smallcells laufen von den fünfen im 5 Minuten Laufradius auch erst eine, da wird wohl noch getestet
Den uplink ca hat auch noch keiner ausser mir gefunden..88Mbit/s mit einem guten Modem
Was heisst denn " wenigstens" ? T hat dort doch beinahe an jedem Standort schon LTE800 ( Kniebis Mast heute angesehen, leider immer noch der alte Mast,GSM only, der statisch am Ende ist und ausgewechselt werden muss).
Der andere GSM only in Bad Rippoldsau ist leider noch nicht umgerüstet..ging datentechnisch kaum was durch leider.
Aber geht auf jeden Fall in die richtige Richtung.
Sie haben vor Telefonica im Schwarzwald ein uneinholbaren Vorsprung. vodafone hat auch so ihre riesen problemfelder. also das ist schon beeidruckend wie sie das meistern. deswegen um so schade für einfacher versorgbare gebiete, dass sie da so problemstellen haben...
Weiß einer wann es in Chemnitz lte 800/900 geben wird? Bezüglich indoorversorgung wäre das echt wünschenswert. Meines Wissens soll es ja überall aufgerüstet werden
Weiß einer wann es in Chemnitz lte 800/900 geben wird? Bezüglich indoorversorgung wäre das echt wünschenswert. Meines Wissens soll es ja überall aufgerüstet werden
Chemnitz hat schon einiges an LTE900 am laufen, LTE800 bis auf den Randbezirke fast gar nicht, maximal Outdoor.
Was heisst denn " wenigstens" ? T hat dort doch beinahe an jedem Standort schon LTE800 ( Kniebis Mast heute angesehen, leider immer noch der alte Mast,GSM only, der statisch am Ende ist und ausgewechselt werden muss).
Der andere GSM only in Bad Rippoldsau ist leider noch nicht umgerüstet..ging datentechnisch kaum was durch leider.
Aber geht auf jeden Fall in die richtige Richtung.
Warum es in Kniebis (wahrscheinlich) nicht weitergeht: https://www.schwarzwaelder-bot…f5-a7a7-5bc13f0b3259.html
Ganz witzig zu lesen ist die Aussage des „Amateurfunkers“. Er behauptet, die Abstrahlleistung des Standorts würde insgesamt zwischen 70kW und 150 kW liegen.
Wüsste gerne wie er darauf kommt, denn:
- durchschnittliche Sendeleistung von Radio Units: 46 dBm (entspricht 40 Watt, gibt natürlich auch Anlagen mit höheren Leistungen bis 50 dBm, sind aber durchaus seltener im Einsatz).
-Antennengewinn: liegt meistens zwischen 14-19 dBi, nehmen wir einfach mal 17 dBi als unsere „Durchschnittsantenne“.
Natürlich könnten wir noch ein paar dB wegen Verlust abziehen, ich lasse das aber mal.
Ergibt 46dBm + 17 dBm = 63 dBm = ~2 kW effektive isotropische Abstrahlleistung pro Sektor/Antenne. Wo sind also die restlichen 148 kW? Natürlich kann man die verschiedenen Technologien/Frequenzen noch hinzuaddieren, man bleibt aber weit unter den „prognostizierten“ Werten.
Selbst wenn man vom „GAU“ ausgehen würde, also 50 dBm Sendeleistung und hoher Antennengewinn 20 dBi, hätte man 10 kW Abstrahlleistung, was schon enorm übertrieben ist. Solche Antennen hätten bei der BnetzA wohl einen Sicherheitsabstand von 20+ Metern.
Faire Debatten gerne, aber wenn ich sowas lese muss ich immer wieder schmunzeln. 
Ja ich kenne den Artikel von damals aber dachte , man hat da längst eine Lösung finden können denn in diesem Fall steht der Mast weit entfernt von jeder Bebauung im Wald. Richtig lächerlich alles wieder .. ist aber ein spezielles Thema im Kreis Freudenstadt.
Fur mich müsste der Bau von Mobilfunkmasten gesetzlich anders geregelt sein , sonst wird Deutschland in den nächsten Jahren noch weiter abgehängt
Fur mich müsste der Bau von Mobilfunkmasten gesetzlich anders geregelt sein , sonst wird Deutschland in den nächsten Jahren noch weiter abgehängt
Auf alle Fälle, die Bürger müssten dazu auch befragt werden und nicht einfach überall solche Masten hinsetzen.
Fur mich müsste der Bau von Mobilfunkmasten gesetzlich anders geregelt sein , sonst wird Deutschland in den nächsten Jahren noch weiter abgehängt
Auf jeden Fall. Es müsste eine sofortige Genehmigung erteilt werden und lächerliche Bürgerinitiativen direkt abgewiesen werden.
Dann läuft es auch mit den Ausbau.:top:
Was heisst denn " wenigstens" ? T hat dort doch beinahe an jedem Standort schon LTE800 ( Kniebis Mast heute angesehen, leider immer noch der alte Mast,GSM only, der statisch am Ende ist und ausgewechselt werden muss).
Der andere GSM only in Bad Rippoldsau ist leider noch nicht umgerüstet..ging datentechnisch kaum was durch leider.
Aber geht auf jeden Fall in die richtige Richtung.
Dann wäre doch der Kniebis Mast gerade zu prädestiniert für LTE900, das dürfte ja im Zuge der SingleRAN Umrüstung kein Problem sein.
Gerade solche GSM only Standorte sollten von der Telekom mit höherer Priorität umgerüstet werden um wenigstens LTE900 anbieten zu können.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
