ZitatOriginal geschrieben von mumpel
Eben. Noch ein Pluspunkt für die Akkutypen Mignon und Micro. Diese wird es auch noch in 30 Jahren geben.
Wenn DECT in 30 Jahren noch erlaubt ist.... ich werfe mal CT1 in den Raum.
Gruß bungee1
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von mumpel
Eben. Noch ein Pluspunkt für die Akkutypen Mignon und Micro. Diese wird es auch noch in 30 Jahren geben.
Wenn DECT in 30 Jahren noch erlaubt ist.... ich werfe mal CT1 in den Raum.
Gruß bungee1
ZitatOriginal geschrieben von mayday7
Die Software ist doch wieder Eigenbau oder? Warum nehmen die kein Android, sorry was soll ich damit. Ein Nichtskönner saumässig teuer.
das ding ist kaum teurer als die jetzigen geräte ohne touchscreen.
ein android-zuhause-telefon wäre noch um einiges (!) teurer. und wozu braucht man bitte android zu hause?
sinnvoller wäre es, wenn sich ein handy auch in dect-station einbuchen kann.
ZitatOriginal geschrieben von bungee1
Wenn DECT in 30 Jahren noch erlaubt ist
1. Bitte was hat der Funkstandard mit der Stromversorgung zu tun?
2. Welchen Funkstandard soll es denn dann geben? Doch nicht etwa Bluetooth? Dieser Kurzstreckenfunk taugt IMHO nicht für eine vernünftige Telefonie mit Reichweiten jenseits der 10 Meter, wie sie bei BT maximal möglich sind.
Aber wir bewegen uns langsam vom Thema weg.
Das ist die gleiche Frage, wie wozu braucht man einen Tablet, wenn man einen Desktop PC hat und und und....
Android eröffnet vielfältige Möglichkeiten beispielsweise verschiedene SIP Apps, Skype, msn, Emailaccounts(die man anständig bedienen kann, auf meinem S675IP ist der Emailclient ein Witz und keine anständige Tastatur zum Tippen), dann lieber Android mit toller virtueller Tastatur und unendlichen Möglichkeiten.
So bleibt das SL910 nichts weiter als ein teures Spielzeug ohne Innovation, es taugt nur zum telefonieren und das können die anderen Gigasets genau so gut, wer extra zahlt nur weil im Moment Touchscreens hipp sind, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ein Festnetztelefon sollte über 100€ etwas mehr bieten, als nur Touchscreen.
gruß mayday7
ZitatOriginal geschrieben von stanglwirt
[...] wozu braucht man bitte android zu hause?
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
ZitatOriginal geschrieben von stanglwirt
[...] wenn sich ein handy auch in dect-station einbuchen kann.
Kann es doch schon. Per GSM-Gateway oder über eine WLAN-Telefon-App.
ZitatOriginal geschrieben von mayday7
[...] Android eröffnet vielfältige Möglichkeiten [...]
Vergiss Android. Wenn schon dann Linux, würde ich zumindest vorziehen.
Und im Übrigen könnte auch ein DECT-Mobilteil mit Android nicht mehr bieten als die Basisstation unterstützt. Alle anderen Anwendungen, wie zum Beispiel der Internetzugriff, müsste dann per WLAN über den Router laufen. Anderenfalls müsste auch die Baisstation entsprechend programmiert werden. Aber dann könnte man auch gleich eine Fritzbox-Fon nehmen und auf dem Mobiltelefon die Fritzbox-App installieren.
ZitatOriginal geschrieben von mayday7
Das ist die gleiche Frage, wie wozu braucht man einen Tablet, wenn man einen Desktop PC hat und und und....
nein das ist nicht die gleiche frage. wer freiwillig - und nicht nur als notlösung unterwegs - mit nem kleinen handy das alles macht, was du erforderst, der steht wohl auch sonst auf sadomaso...
für das was du willst, gibt es absolut keinen markt, weil jeder der 250€ ausgibt (soviel würde das vermutlich kosten), lieber ein tablett oder notebook oder netbook nimmt.
mein letztes gigaset hat übrigens auch über 100€ gekostet und hat nichtmal nen touchscreen, von daher...
ZitatOriginal geschrieben von stanglwirt
[...] tablett oder notebook oder netbook nimmt.
Ein Tablett? Willst Du heute noch servieren? Schreibt sich nur mit einem t.
Ich würde ein Notelet vorziehen (eine Mischung aus Notebook und Tablet), aber mit 1000,- Euro derzeit noch zu teuer.
Ich schließ mich hier der Meinung vom stanglwirt an.
Ich finde das Ding ist eine konsequente Fortführung des SL78/SL400 - schickes Design (bin gespannt, wie es in Natura wirkt) und mit einem Touchscreen Display eine weitere technische Innovation.
Ich schätze mal, dass ein "Standard-Betriebssystem" wie Android dann der nächste Schritt wäre.
BTW(Offtopic): plant Mozilla da nicht auch ein eigenes System?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!