Sorry für das OT, aber ich muss mal was loswerden:
Muss ja sagen Frankie, du unterbietest, vor allem im letzter Zeit, sogar noch das Stammtisch-Niveau.
Vor allem musst du zu allem und jedem deine Meinung kund tun und bist du noch so uninformiert auf einem Gebiet. Natürlich ist es zu 90% negativ - wäre ja auch schlimm nur irgendwo etwas Postives zu sehen. Entweder sind es die bösen USA, die bösen Politiker, ...
Manchmal sollte Qualität wichtiger als Quantität sein.
edit
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Für meine Einschätzung hat Kim Schmitz das Erwachsenenalter nie wirklich erreicht.
Und diese Erkenntnis gewinnst du aus ein paar Youtube-Videos?
:confused:
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
In Haftanstalten vieler Länder würde er quasi "über Nacht" erwachsen werden. In den USA ganz sicher, vielleicht aber auch schon in NZ. [...]
Ich stelle mir unseren Kim gerade in Südamerika vor ... hätte er noch irgendwo ausreichende Mittel gebunkert, könnte er dort als "King Kim" wieder auf den Putz hauen, während andere eher ein elendiges Leben fristen. Im Amiland USA könne er sich das abschminken - dort würde er auf Touren gebracht.
Aber unabhängig davon, wo er inhaftiert ist: Kommt er wieder auf freien Fuß, wird er die Welt mit anderen Augen sehen. [...]
In einem russischen oder chinesischen Zuchthaus wäre es für Kimi sicher noch unerträglicher ... bei seiner körperlichen Verfassung wäre gar Gefahr für Leib und Leben nicht auszuschließen ... aber in diesen Ländern hat man mit den eigenen Kriminellen genug zu tun, so dass man nicht auch noch Ausländern nachstellt, die sich in anderen Teilen der Welt befinden.
Experte über das Innenleben in amerikanischen, russischen, neuseeländischen und chinesischen Gefängnissen bist du also auch noch? Ich stimme Uelmueck ganz zu, was du in letzter Zeit im Geplauder loslässt ist schon schwer erträglich. Was erhoffst du dir davon?
Die Erkenntnis, das Schmitz das Erwachsenenalter nie erreicht hat, erlangt man auch dadurch, dass man ihn schon seit Jahren immer mal wieder mit Kindergartenaktionen auffallen sieht.
Für mich ist jeder Tag, an dem der Kerl auf Knastdiät ist, ein guter Tag - und ich hoffe, die Diät lässt ihn recht alt werden.... damit er jedes Knastjahr auskosten kann.
Nun gut ... von meiner Person mal wieder zum Thema:
>>>> megaupload-daten-sollen-vorerst-nicht-geloescht-werden <<<<
Es scheint sich etwas zu bewegen. Zumindest zwei der Server-Betreiber haben dem verlinkten Medienbericht zufolge erklärt, vorerst nicht löschen zu wollen. Allerdings bestehe seitens der Server-Betreiber keine Möglichkeit, den Berechtigten Zugriff auf die Daten zu gewähren - man spielt den Ball wieder zurück an die US-Justiz, die zuvor an die Betreiber verwiesen hatten.
Für die Betreiber dürfte die Feststellung der Person der Berechtigten in der Tat schwierig sein - persönlich gehe ich davon aus, dass die persönlichen Daten der Premium-Nutzer, die größere Volumina missen, den Service-Anbietern nicht bekannt sein dürften.
Ob das Zuwarten zu einem positiven Ergebnis für die Berechtigten führt, mag die Zukunft entscheiden.
Frankie
@ jabrokoss:
So sehe ich das auch. Infantiles Gehabe war wesentlicher Bestandteil der meisten seiner Auftritte.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Nun gut ... von meiner Person mal wieder zum Thema:
Du bist ja auch total schmerzfrei und läßt dich von nix irritieren, Martyn. 
ZitatOriginal geschrieben von thedarkside2005
Du bist ja auch total schmerzfrei und läßt dich von nix irritieren, Martyn.
wieso argumentierst du über eine dritte aussenstehende Person, dadurch verkommt der Thread zu einer unleserlichen Schlagabtauscherei zwischen Insidern, die sich zwischen den Zeilen anschreien - für Aussenstehende weder schön noch nachvollziehbar. Wenn dir an seinen Äusserungen was nicht passt, sags ihm lieber direkt als eine dritte Person mit reinzuziehen.
??
Ich versteh nur Bahnhof!
aber das Beste ist sicher: BTT!
Habe ich das alles eigentlich richtig verstanden:?
MU wird geschlossen, weil dort (überwiegend) illegale Files gehostet wurden?
Wenn dem so wäre, dann müsste man RS und viele andere Dienste wohl auch schließen ... Wie will ein Filehoster eigentlich verhindern, dass auf seinen Servern illegale Inhalte bereit gehalten werden? Das ist technisch imho gar nicht möglich. Er kann doch nur auf Zuruf Dateien löschen.
Ich denke eher, bei MU soll (mal wieder) ein Exempel statuiert werden. KS biete sich dafür doch auch an.
... Hat das gerade wer "Anonymous" gerufen? 
@ dragon
das problem bei megaupload (und das ist anscheinend auch im gegensatz zu rapidshare beweisbar) ist/war, dass megaupload bewusst dafür gesorgt haben soll, dass illegale inhalte dort landen um mehr user = mehr einnahmen zu haben.
uploader wurden dafür bezahlt, entsprechende inhalte bereitszustellen. gemeldete illegale files sollen einfach umkopiert und unter neuem link wieder erreichbar gemacht worden sein.
das reine bereitstellen von datenspeicher wäre IMHO kein problem gewesen, wenn die vorgenannten umstände nicht gewesen wären. im vorfeld verhindern muss/kann ein filehoster nicht, dass illegale files bereitgestellt werden. er darf aber nicht forcieren, dass dies geschieht und er muss reagieren wenn ihm illegale files mitgeteilt werden. reagieren heisst löschen und nicht umkopieren.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!