Schnauze voll vom Smartphone ?

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Dieses ganze Tamtam um Geräte, deren Funktionalität im Grunde kaum ein Mensch wirklich braucht

Ersetze "kaum ein Mensch" doch besser durch "HappyDay989"

Zitat

Die Hersteller haben nur Interesse daran, möglichst schnell immer neue Geräte mit immer anderen Möglichkeiten auf den Markt zu werfen, warum sollten sie sich langfristig Gedanken um Updates o. ä. machen?

Das war doch schon jeher so. Nur beim von dir so gehassten iPhone ist das anders. 1 Geraet pro Jahr, mehr als 2 Jahre lang Updates - passt.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Ersetze "kaum ein Mensch" doch besser durch "HappyDay989"

Nein, das passt schon. Du musst einfach nur mal Deine Sensibilität für die Nuancen der deutschen Sprache schärfen. Ich schrieb nämlich, dass kaum jemand diesen Smartphone-Schnickschnack BRAUCHT (= zum Leben oder Überleben benötigt), und nicht, dass ihn niemand benutzt. Das ist durchaus ein großer Unterschied.

In diesem Thread bist Du mit Deinem persönlichen Smartphone- bzw. iPhone-Hype absolut in der Minderheit.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Das war doch schon jeher so. Nur beim von dir so gehassten iPhone ist das anders. 1 Geraet pro Jahr, mehr als 2 Jahre lang Updates - passt.

Aha, lass mich raten: Beim (übrigens sehr teuren!) iPhone braucht der Hersteller nicht alle drei oder vier Monate neue Modelle auf den Markt zu bringen, ein neues Modell im Jahr reicht. Das heißt also, dass auch ein iPhone im Grunde nicht länger als ein Jahr den neusten Modetrends standhält (bei dem Preis dürfte man als zahlender Kunde eigentlich deutlich mehr erwarten), wobei es von der Technik i. d. R. ohnehin dem hinterher hinkt, was bei anderen Herstellern längst Stand der Technik ist; man denke nur an das erste iPhone, das nicht einmal UMTS unterstützte, zu einem Zeitpunkt, als fast schon jedes Mittelklasse-Gerät der Konkurrenz über dieses Feature verfügte. Und ganz ehrlich: zwei Jahre Updates ist doch ein Witz. Das iPhone 3 wird also mit dem Erscheinen des iPhone 5 in Kürze ganz offiziell vom Hersteller als "obsolet" und nicht mehr unterstützenswert abgestempelt, ziemlich genau mit dem Ende der vorgeschriebenen 2jährigen Gewährleistungsfrist.

Ganz ehrlich: Den Versuch, schlechte Dinge schön zu reden, mit der Begründung, dass andere Hersteller es verstehen, noch schlechtere Dinge zu produzieren, mutet schon wie ein Akt der Verzweiflung an.

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Nein, das passt schon. Du musst einfach nur mal Deine Sensibilität für die Nuancen der deutschen Sprache schärfen. Ich schrieb nämlich, dass kaum jemand diesen Smartphone-Schnickschnack BRAUCHT (= zum Leben oder Überleben benötigt), und nicht, dass ihn niemand benutzt. Das ist durchaus ein großer Unterschied.

Wenn du diese Art von "brauchen" meinst solltest du das auch schreiben, bist doch sonst so eloquent Du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass das Verb "brauchen" ausschliesslich oder ueberwiegend die von dir beschrieben Bedeutung hat?

Zitat

anz ehrlich: Den Versuch, schlechte Dinge schön zu reden, mit der Begründung, dass andere Hersteller es verstehen, noch schlechtere Dinge zu produzieren, mutet schon wie ein Akt der Verzweiflung an.

Ganz ehrlich: Dein Verhalten, auf alles einzudreschen was nicht von Nokia stammt oder keine Tasten hat wirkt da deutlich pathologischer Hier hast du ja einen neuen Thread gefunden, in dem du das vermitteln kannst.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Wenn du diese Art von "brauchen" meinst solltest du das auch schreiben, bist doch sonst so eloquent Du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass das Verb "brauchen" ausschliesslich oder ueberwiegend die von dir beschrieben Bedeutung hat?

Hätte ich "brauchen" im Sinne von "nutzen" gemeint, so hätte ich statt "brauchen" das Verb "gebrauchen" verwendet.

Also keine Sorge, ich drücke mich schon präzise aus, aber es liegt wirklich nicht in meinem Verantwortungsbereich, dass Dir der Unterschied zwischen "brauchen" im Sinne von "benötigen" einerseits und "gebrauchen" im Sinne von "benutzen/verwenden/einsetzen" andererseits augenscheinlich nicht geläufig ist.

Auf den Rest Deines Postings einzugehen lohnt der Mühe nicht, daher bitte wieder BTT und tschüss!

Zitat

Original geschrieben von bz_star
Ich gebe dir vollkommen Recht, das ist wohl auch das größte Manko bei den Smartphones.
Allerdings bin ich der Meinung, dass wenn man das unter diesem Aspekt betrachtet, überhaupt kein Smartphone besitzen sollte. Kein System wird jemals so verschlüsselt und gesichert werden können, dass Dritte keinen Zugriff mehr darauf haben könnten.

Ebenso denke ich, dass eher bei einer Minderheit die Sicherheit ihres Geräts im Vordergrund steht. Sind wir mal ehrlich, oft geht es doch nur darum, ein frischeres Design zu bekommen, die ein oder andere neue Funktion nutzen zu können, usw.
Dass man mit einem Smartphone angreifbar sein könnte, interessiert die Wenigsten, zugegeben, ich mache mir darüber ebenso keine Gedanken.

Blackberry über BES ist so verschlüsselt, daß selbst die Polizei zur Zeiten der Krawallen in London nicht drauf zugreifen konnte.

---

Wolfgang Denda schonmal die neuen OS7 Blackberrys angeschaut?

---

Zum Thema, die meisten die Leute die sich über die täglich neuen Smartphones aufregen, spannen sich doch selbst vor der Karren von Samsung, HTC, LG, etc.
Wenn man sein eigenes Konsumverhalten nicht im Griff hat, kann man doch nicht die Hersteller dafür verantwortlich machen.
Man muss sich selbst hinterfragen, welche Apps man wirklich braucht und welche man nur nutzt "weil sie da sind". Braucht man n-Standard oder reicht vielleicht auch b-/g-? Brauche ich einen Touchscreen, wenn das Gerät eine funktionierende alternative Steuermethode (z.B. Trackpad) bietet? Etc etc.. ich war recht erstaunt, als ich mir die Fragen mal alle ehrlich beantwortet habe, die Auswahl wurde fast unbegrenzt und vor allem kostengünstiger.

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Irgendwie ist diese Diskussion wie Wasser auf meinen Mühlen.

Ich bin dabei, mich komplett von der "Smartphonie" zu verabschieden. Sobald mein bereits vorbestelltes Nokia C2-00 (Dual-SIM-Gerät mit S40-System) an mich ausgeliefert wurde, werden das C6-00, das E90 und das N8 mich verlassen. Dann habe ich nur noch ein einfaches, aber für mich komplett ausgestattetes Featurephone für beide Mobilfunkkarten; das C1-00 werde ich erst einmal als Backup-Gerät in die Schublade legen.

Dieses ganze Tamtam um Geräte, deren Funktionalität im Grunde kaum ein Mensch wirklich braucht, sondern sich nur von einer immer auf Geldscheffeln ausgerichteten unheiligen Allianz aus Geräteherstellern, Softwarefirmen und Netzbetreibern/Providern hat einreden lassen, ist doch ohnehin für die Katz. Die Hersteller haben nur Interesse daran, möglichst schnell immer neue Geräte mit immer anderen Möglichkeiten auf den Markt zu werfen, warum sollten sie sich langfristig Gedanken um Updates o. ä. machen? Der Sinn der Sache ist doch, dem Kunden einzureden, dass sein gestern gekauftes Gerät heute schon total veraltet ist und dringend ersetzt werden muss, und wie sich der Markt in den letzten 2 bis 3 Jahren entwickelt hat, scheint diese Art von Gehirnwäsche doch erfolgreich zu funktionieren. Und den Netzbetreibern ist es doch völlig egal, ob die von ihren Kunden genutzten Smartphones nun sicher oder unsicher sind, Hauptsache es besteht keine Gefahr, dass die Infrastruktur der Netzbetreiber selbst angegriffen wird und natürlich, dass die Geräte auch möglichst intensiv genutzt werden, damit sich die damals zu völligen Irrsinnspreisen ersteigerten UMTS-Lizenzen und die teure Infrastruktur, die dazu aufgebaut werden musste, auch kräftig rentieren.

Und irgendwie kann ich diese Art des Denkens sogar verstehen (nicht billigen!): viele Kunden gehen heutzutage derartig fahrlässig mit ihren Daten um, vertrauen sie freiwillig irgendwelchen amerikanischen Unternehmen an, die sich einen feuchten Kehricht um Datenschutz scheren, bei denen wie selbstverständlich staatliche (kostenlos, da zur "Wahrung der nationalen Sicherheit") wie private (müssen halt bezahlen) Schnüffler mitlesen, so dass man sich eigentlich nur noch an den Kopf fassen und die Frage, ob diese Leute eigentlich bescheuert sind, nur noch mit einem klaren und entschiedenen JA beantworten kann. Und um die Wahrung der Privatsphäre solcher Leute sollen die Hersteller sich ernsthaft Gedanken machen und entsprechende Sicherheits-Updates auch langfristig für ihre Geräte entwickeln? Warum sollten sie das tun, wenn die Leute ihre Daten doch bereits freiwillig an Gott und die Welt weitergeben und damit mehr als deutlich demonstrieren, dass ihnen ihre eigene Datensicherheit und ihre eigene Privatsphäre völlig gleichgültig sind? (Es ist übrigens interessant, dass dieselben Leute, die freiwillig ihre Daten an dem Datenschutz und der Privatsphäre seiner Kunden/Nutzer gegenüber gleichgültigen Unternehmen wie Apple, Google oder Facebook abtreten, sich dann andererseits tierisch aufregen, wenn das Haus, in dem sie wohnen, in Google Streetview unverpixelt zu sehen ist. :D)

Wie gesagt: diese Art der Geldmacherei wird weitestgehend ohne mich in der Rolle der Melkkuh stattfinden. Weitestgehend deshalb, weil ich für Notfälle meinen mit einer Prepaid-Karte ausgerüsteten UMTS-Stick fürs Netbook bereithalten werde, für absolute Notfälle. Aber weiterhin Smartphones? - Nein, danke! Ich nutze schon jetzt mein N8 nur selten und das C6 nur zum Telefonieren und Simsen; da können die Teile doch auch gleich gehen.

Alles anzeigen

Dem darf ich doch zustimmen. Habe selbst nur ein C5-00 und ein E52. Richtige Smartphones brauch ich auch nicht. Na gut, die haben beide S60, ob ich da angreifbar bin weiß ich nicht aber es sind eben kein I-Phone und auch kein Android.

LG

Weltwirtschaftskrise

Ja seit Ihr denn von allen Guten Geistern verlassen?!
Wie soll denn die weltweite Rezession verhindert werden, wenn potentielle Smartphone-Käufer durch Threads wie diesen hier ans Grübeln kommen, und dann nur zwei- anstatt dreistellige (EURO | US-$) Beträge für "Überhandys" ausgeben (wollen) ...
Ich höre schon die Gewinnwarnungen bei den führenden Herstellern; ein möglicher Spruch wäre "The Telefon-Treff effect is real!" (In Abwandlung an einen Nun-Nichtmehr-Smartphone/Table-Hersteller) :cool:

Im Ernst: Smartphones sind persönlicher als der PC die letzten 30 Jahre war, insofern sind auch die 'use cases' sehr unterschiedlich -> von arbeitserleichternd über unterhaltend bis hin zum "Ego-Verstärker" ist alles dabei. Eine kritische und ehrliche Analyse wofür man ein Smartphone braucht erfolgt wohl selten, ist ja nicht hipp

Ich für meinen Teil brauch einen PDA/eMail + Handy der auch mal Navi und Hotspot ("WLAN-Tethering") und Podcasts sowie Musik (ab)spielt, eine Autofokus-Kamera (mittlerer MPixel-Bereich), dazu einen 3"+ großen Touchscreen (plus gerne mit Hardware-QWERTZ-Tastatur) zum Websurfen - idealweise HTML5-tauglich; wenn Flash und Skype noch dazukommen, perfekt. Dazu noch regelmäßig Software-(Sicherheits)-Updates, stabile und flotte Hardware sowie keine Gängelung ("Branding") durch den Anbieter.
Vorschläge (Pre 3 ist leider nicht mehr relevant)? Klar ist das hier nicht das Kaufberatungsforum ...

BTT: Wenn die Smartphone-Hersteller die Kosten für die Aktualisierung der Software wieder reinbekommen wollen, warum verkaufen Sie dann die Updates nicht einfach?! Macht(e) Apple beim iPod Touch mit iOS4 ja auch, IIRC. Kann ja nicht so schwierig sein im App-Store/Catalog/Market eine "Ich-kaufe-ein-System-Update-für EUR 10"-App zu hinterlegen die für die IMEI das Update freischaltet ...

hjrauscher

Ich denke wir sind einem echten Konsumrausch verfallen.
Da muss sich jeder selbst fragen, ob er daran teilnehmen möchte.
Zudem wird der Kunde auch zum Tester der neuen Geräte, da sie oftmals nicht ausgereift sind.

Mir persönlich geht es auf den Geist und gegen meine Prinzipien alle 2 Jahre min. 600 Euro für ein neues Smartphone auszugeben.
Auf der anderen Seite möchte ich die Funktionen des Iphones auch nicht missen.
Vielleicht sollte man das Telefon einfach weiternutzen, bis es auseinanderfällt.

Ich hoffe, ich kann es mir aureden ein neues IPhone zu kaufen.