Nokia N9-00 - Offiziell vorgestellt

Zitat

Original geschrieben von Albe
Was sagst du zur Kamera - nicht im Vergleich zum N8 sondern eher zu Iphone 4 und SGS II?
Wäre ein wichtiger Punkt für viele denke ich. Auch die Lautstärke und Klarheit der integrierten Lautsprecher würde mich interessieren, das N8 klingt so toll und laut dass man auf Boxen manchmal verzichten kann (zb, wenn man kurz mal Abwasch macht und Musik braucht:))

Zur Kamera kann ich nur wenig sagen, da ich die Fotofunktion im Handy nur zu Schnappschüssen verwende. Und dafür reichen fast alle aktuellen Geräte.
Die Kameraapplikation startet schnell und die Laut-Leise-Tasten funktionieren für den Zoom. Sinnvoll.

Der Browser ist auf Augenhöhe mit iOS oder Android. Gefühlt ist iOS einen Tick schneller und reagiert zuverlässiger auf Eingaben ( Links etc.)

Das N9 hat und kann eigentlich nichts was andere aktuelle Geräte nicht auch könnten.

Aber es ist subjektiv das eleganteste, hat ein innovatives Bedienkonzept, zeigt, dass in Nokia tatsächlich noch Leben steckt und es ist NEU

Und, da Nokia nicht plant diese Reihe fortzuführen ist es ein High-End-, Midrange und Einsteigerhandy in einem...

Soll heißen man kann es loben oder enttäuscht sein von fehlenden Funktionen.

Ich verfolge diesen Thread schon geraume Zeit und bekomme leider immer mehr das Gefühl, daß es keinen Grund gibt, dieses Handy kaufen zu müssen. Für diesen Preis wird es garantiert ein Ladenhüter.

Zitat

Schade, dass Nokia mit dem N9 und allgemein zur Zeit kein Gerät am Start hat welches in der Lage ist, einen, - wenigstens Ausrufezeichen setzenden, AHA-Effekt bei den Kunden auszulösen. Ich warte auf den Tag an dem Nutzer von atemberaubender Menü Geschwindigkeit berichten, von einem Browser der in Sachen Performance seines Gleichen sucht, von einer Oberfläche die einen optisch und vom Bedienkonzept her einfach volles Rohr vom Hocker reisst.O.k., vieles ist Geschmacksache, subjektive Empfindungen und unterschiedliche Anforderungen eines jeden Kunden an die Geräte lassen Bewertungen immer individuell ausfallen. Aber "prima", "gefühlte Sekunden" im Menü und "mehrmals die Zurück-Taste drücken" um tatsächlich zurück zu gelangen oder die Oberfläche wird erst schön wenn es mehr Themes gibt kann doch nicht sein. Hier geht es um ein HighEnd Gerät, müsste ein Handy Hersteller nicht den Anspruch haben, bei einer Art Flagship-Device wie es das N9 sein soll besser zu sein als die Konkurrenz? Zumindest mit irgendwas richtig zu glänzen? Nicht zuletzt ist der Preis auch HighEnd! Was meinst Du denn mit Anna-Oberfläche? Sind die Icons mit denen von Anna identisch? Noch was, bitte meinen Post nicht falsch verstehen, möchte niemanden persönlich anmachen und will auch keine unnötige "Nokia ist Sch... VS Nokia ist das Nonplusultra" Diskussion aufwärmen, nur eben meinen kleinen Anflug von Enttäuschung mitteilen... Grüße und schönen Sonntagabend allerseits!

An jedes Gerät muss man sich auch gewöhnen. Am Anfang hab ich beim iPhone die zurück taste auch nie getroffen. Ich glaube nicht, dass nokia hier technisch etwas besser machen kann als apple oder google. Die Topgeräte heute schenken sich nicht viel.

Was mich zum beispiel mehr interessieren würde als die aktuellsten resultate in einem html5-benchmark ist der empfang. Für die browser-geschwindigkeit ist guter empfang nämlich 100x wichtiger wenn man unterwegs ist.

Zitat

Das N9 hat und kann eigentlich nichts was andere aktuelle Geräte nicht auch könnten.

Naja es hat schon einiges was andere nicht haben, und kann auch ein paar sachen mehr wenn man ein linux-geek ist ;). Ist ja der nachfolger vom N900.

Zitat

Für diesen Preis wird es garantiert ein Ladenhüter.

Nur ein beispiel: Bei digitec.ch ist der Verkaufsrang des N9 höher als jedes wp7 phone.

Das N9 hat sicher seinen Reiz. Aber wie man einen frei belegbaren Homescreen "vergessen" kann ist mir ein Rätsel!
Aber vll. ist das im System und bei der Bedienung auch so gar nicht vorgesehen.
Kann nochmal jemand probieren ob die Kabelfernbedienungen der alten Nokia Geräte, zb. AD-54, am N9 funktionieren?
Das wäre für die Autobenutzung extrem wichtig für mich da ich mit dem Klinkenanschluß ins Autoradio gehe und nicht jedes mal Lust habe das Display zu entsperren wenn ich ein Lied weiter drücken will.

MfG ALEX

Zitat

Original geschrieben von NoFear96
Das N9 hat sicher seinen Reiz. Aber wie man einen frei belegbaren Homescreen "vergessen" kann ist mir ein Rätsel!
MfG ALEX

Wenn das ein heutiges Smartphone nicht beinhaltet, sondern nur was vorgekautes dabei hat, dass ist die individuelle Nutzung praktisch auf Null.

Wir Menschen sind nicht geklont, jeder hat andere Schwerpunkte, wie er ein Gerät nutzt.
Wenn das N9 dies alles total einschränkt, dann ist es ev. trotzdem ein interessantes Gerät, aber nicht zu diesem Preis.

Nun, der "Notifications/Events-View" ist durchaus ein wenig personalisierbar. (Man kann bestimmte Dinge aktivieren und deaktivieren, und offenbar können Anwendungen selbst dort was anzeigen lassen)

Was das N9 aber wirklich einmalig macht ist funktionierendes Multitasking. Ich nutze zur Zeit ein Android (Desire HD) und ein iPad. Bei beiden regt mich das unglaublich auf. Selbst die Browser alleine sind völlig unfähig (man ist in nem Forum, öffnet mem Link darin in nem neuen Tab und mit 50% wahrscheinlichkeit wird die gesamte Forumseite neugeladen beim zurückgehen, und dann mit 70% Wahrscheinlichkeit landet man ganz oben). Aber kommt noch z.B. ein Email oder IM-client hinzu, wird es besonders beim iPad ein Krampf. Irgendwas lädt sich immer neu, man wartet, es hängt (IM-Client). Schreibt man gerade ne Email oder SMS und schaut dafür auf ner Website was nach, wird die Email geschlossen und als Entwurf gespeichert.

Das Desire HD ist nett, der Browser gut und schnell, das Display schön groß. Aber das unbrauchbare Multitasking... Beim N900 war das toll. Pidgin als ICQ-Client. Jeder Chat mit einer Person als extra "Fenster/Bildschirm" und man konnte alle in einer Übersicht live sehen, so direkt sehen wer gerade schreibt oder was geschrieben hat usw. Browser dazu auch kein Problem. Ich hoffe, dass es beim N9 wieder genauso gehen wird (nur besser, weil schnellere CPU und deutlich mehr Speicher).

Aber nun, jeder hat halt andere Prioritäten. Zum Preis: Ja zur Zeit ist es eigentlich zu teuer. Aber ich denke in 1-3 Monaten wird es unter 500 EUR liegen. Vllt sogar bei 450.

Einige bekannte Schwächen des Browsers:

- Datei-Upload-Formular wird nicht unterstützt
- Kein Copy and Paste aus den Website raus
- Keine Bookmarks (können als App aber angelegt werden)
- keine gespeicherten Passwörter
- In Texteingabe-Boxen wie dieser hier im Forum, kann nicht gescrollt werden...
- Kein Flash (das war lange bekannt)

Das ist leider echt heftig und traurig. Firefox Mobile und Opera haben dieses Schwächen nicht (außer fehlendem Flash). Aber leide sind beide doch deutlich langsamer.

PR1.1 soll schon in wenigen Wochen kommen. Ob und welche der Probleme es löst, ist glaube ich noch nicht bekannt (kann mich wer korrigieren?)

Hier ein paar negative Punkte, die ich aus dem Netz von Besitzern zusamengetragen habe, ohne prüfen zu können, ob es tatsächlich auch stimmt:

- Das Display ist bei direkter Sonneneinstrahlung mangelhaft ablesbar
- Keine Speichererweiterung möglich (Karte)
- Kein USB OTG (direktes Anstecken eines USB-Sticks oder einer USB-Festplatte)
- Keine eigene Taste für die Kamera
- Kein HDMI-Ausgang
- HDMI via MHL: MHL wird nicht unterstützt
- Kein FM Transmitter

Wieso negativ Punkte? Das war doch alles Bekannt!
Ich kaufe mir doch kein Phone wenn ich das alles integriert haben möchte was du aufzählst
und wundere mich dann das es das nicht hat.
Aber was wunderts mich? Es wird schon alles wieder schlecht geredet. Das scheint in unserer Gesellschaft wohl tief verwurzelt zu sein.
Ich bin mal gespannt was noch so an Updates von Nokia kommt und ob bei diesen auch Usermeinungen mit einfließen werden.

MfG ALEX