ZitatOriginal geschrieben von 0177-München
Danke für diesen hilfreichen Post von dir, war sehr aufschlussreich
Also, es wurde in diesem Thread X-mal erklärt, warum es nicht so ist, wie Du es meinst.
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem."
Weil 80% aller Rettungsstellen das eingestellte System in Deutschland nutzen. Wenn die jetzt Orten wollen, müssen die ein Fax nach E+ senden und fragen oder bei der Polizei eine Ortung beantragen. Und das kostet viel kostbare Zeit.
Noch ein Grund mehr bei E-Plus keinen Vertrag zu unterschreiben!
...oder für Notfälle eine andere Karte (Handy) dabei haben.
ZitatOriginal geschrieben von morsum
...oder für Notfälle eine andere Karte (Handy) dabei haben.
lol, denke die bringt dir relativ wenig, denn wenn man so verwirrt ist dass man sich orten lassen muß im Notfall dann kann man sicher nicht die 2. Karte einlegen, bzw. wenn man nicht weiss wo man ist hätte man in der Zeit mit dem Disponent mit ein paar Fragen den Aufenthaltsort ermittelt 
Die Ortung wird eh überschätzt, in ländlichen Gebieten in der diese Sinn machen würde sind die Funkzellen locker mal 3-5km groß und da wo die Funkzellen nur 200-300m groß sind und die Ortung etwas bringen würde stehen überall Schilder rum, das sind dann Picozellen in Innenstädten.
Ne, hier in 25548 steht ein Sender für ca 9.000 Menschen und mehrere km².
Jemanden hier zu finden ist praktisch unmöglich (mit Mobilfunkzelle).
In der Stadt kann man sich wohl sehr gut orientieren.
Das glaube ich nicht!
Ich nehme doch mal stark an, das bei einer Ortung auch die Nachbarzellen und deren Empfangsstärke mitgeteilt und übertragen werden. Und damit kann man schon etwas genauer orten.
ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
Ich nehme doch mal stark an, das bei einer Ortung auch die Nachbarzellen und deren Empfangsstärke mitgeteilt und übertragen werden. Und damit kann man schon etwas genauer orten.
Richtig, es wird die Triangulation angewandt.
ZitatOriginal geschrieben von Dauerposter
Aber doch nicht bei der LBS-Variante?
ich vermute auch nicht, da wird wohl die ganz normale Schnittstelle benutzt die jeder Ortungsdienst nutzen kann.
Das Problem an Triangulation ist ja auch dass man dort mehrere Zellen empfangen muß, hat man diese Situation wenn man jemanden orten muß wirklich ? Ich persönlich stelle mir Ortung eigentlich nur sinnvoll vor wenn z.B. irgendwo mitten in der Landschaft nicht mehr weiss wo er gerade ist, und ob da mehrere Zellen empfangbar sind ?
Mich würde mal interessieren in wieviel % der Notrufe überhaupt eine Ortung durchgeführt wurde und in wieviel % der Fälle wo das gemacht wurde diese wirklich hilfreiche Informationen geliefert hat.
Ich schätzt mal 0,2% und davon war die Ortung evtl in 0,1% der Fälle hilfreich Und davon waren evtl 0,05% "böswillige" Anrufe wo man den Anrufer mit seinem Aufenthaltsort schocken wollte
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
