Hitliste der Verarbeitungsqualität

Nokia 6100 - 11
Nokia 6610 - 10
Nokia 7210 - 10
Nokia 7650 - 13
Nokia 8850 - 14
Samsung SGH-A300 - 14
Samsung SGH-S100 - 15
Samsung SGH-S300 - 15
Samsung SGH-T400 - 15
Samsung SGH-V200 - 15
Sharp GX10 - 13
SE T68i - 13

Samsung stellt für mich im Bezug auf die Verarbeitungsqualität einfach das Maß der Dinge da (nicht nur wegen meinem Nick)

Die Modelle, die ich schon in Benutzung hatte in der Bewertung:

Samsung T100 - 14
R310s - 15
T66 - 12
T68m - 11
T68i - 12
C35i - 15
M35i - 15
S35 - 15
SL45 - 14
Me45 - 15
3510 - 12
5210 - 13
5510 - 8
6210 - 14
6310 - 15
7110 - 13
7650 - 10
8210 - 10
8310 - 7
9210 - 11

Gruß,
Chris

Die wichtigsten die ich in gebrauch hatte:

GH 688 14
GA 628 10
SH 888 15
CD160 10
S15 9
S25 13
S35 12
R320 13
T39m 15
T65 13
Fisio 820 12
T68i 14
T68m 13
T300 12

Nokia 9210i 15 pkt
Nokia 6310 9 pkt

ok

5110
3210
3310
3330
8210
8310
alle 8 Punkte der Akku bzw. hintere Cover wackelt nach wenigen wochen übelst

C25 13
c35 12
c55 12
s55 13

GD87 14

6310i 15 staub ... kannte es nicht

6210 13

3510
3510i beide ganz ok 13

5510 (wieder mal akkudeckel) 11

v66i 14 (sehr gut)

8110 14 ( nach 4jahren ahrten einsatz noch sehr gut)

7650 12

Zitat

Original geschrieben von me too.
Die Modelle, die ich schon in Benutzung hatte in der Bewertung:

5510 - 8

Gruß,
Chris

Bist du jetzt nicht etwas ungerecht, schließlich hat es doch mehrere Würfe gegen die Wand überlebt, bevor du es mit einem Backstein endgültig "getötet" hast?:D

Gruß
CK1

Sony CMD-J5: 9 Punkte (Gehäuse nicht verwindungsfest, Akkus wackelt, Staub unterm Display)

Alcatel OT715: 14 Punkte (schwarze Plastikteile kratzempfindlich, minimale Tendenz zu Staub unterm Display)

Re: Hitliste der Verarbeitungsqualität

Zitat

Original geschrieben von Rochuss
Hallo Gemeinde,
als großer Freund gut verarbeiteter Handys,
wollte ich vorschlagen eine Hitliste,aller handys mal zu erstellen.
Wie wäre es mit einem Punktesystem 15 Top bis 1 Miserabel ??
.......
Vieleicht können wir ja erstmal sammeln,und dann zum Schluß eine Liste erstellen:top:

MFG

Rochuss

Alles anzeigen

Nur die Hardware?

Oder auch die Software?

Einschliesslich Ergonomie oder nur "works as designed"?

Die Unterschiede waeren frappierend!!

Motorola cd930 HW:14, SW 14, usability: 4, Funktechnisch: 14.

Alcatel 715
HW:12, SW: 3, usability: 10

Nokia 6210: Funktechnisch 5, HW:11, SW:12, usability: 14,5.

FF, ihr Trollos der einfachen Antworten

.

Das R520m hat definitiv 15 Punkte verdient was die Hardware angeht.

So solide waren nur die alten Brocken wie S4 Power, 2110i, 8110i.

Katastrophen Alcatel 501 und nicht ganz so schlimm 701. Knarrt, wackelt, Displayriss ohne Fremdeinwirkung.

Auch billig gemacht das V.50, da wackelt die ganze Klappe und über den Akkudeckel wollen wir erst garnicht reden.

Enttäuschend: T65, geiles Display, aber weit weit unter der Qualität seiner großen Brüder und Schwester.

Die Nokia 51xx und 61xx bekommen wegen der Dispalyprobleme massive Abzüge.

Motorola Microtac 8900 sowie CD 930 sind auch klare Kandidaten für 13 bis 14 Punkte. Selbst nach Jahren immer noch ohne jegliche Probleme.

me too, fehlt da nicht noch ein Gerät