ZitatOriginal geschrieben von Dauerposter
Ich verwechsle hier also nicht MBit und MByte
Dann ists ja gut
Ansonsten mal den Virenscanner und die Firewall aus gemacht?
Kai
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Dauerposter
Ich verwechsle hier also nicht MBit und MByte
Dann ists ja gut
Ansonsten mal den Virenscanner und die Firewall aus gemacht?
Kai
Nutze Kaspersky Internet Security, welche die Windows Firewall ausschaltet und die eigene nutzt. Wie bereits oben erwähnt bringt Deaktivieren des Virenschutzes keinerlei Besserung.
Wüsste auch nicht, warum es dann per LAN klappen sollte und per WLAN nicht.
Bin langsam echt ratlos...
Auch wenn es ein "Luxusproblem" ist, ist es doch frustrierend, da hätte ich mir das Upgrade von VDSL25 auf 50 sparen können
ZitatOriginal geschrieben von Dauerposter
Wüsste auch nicht, warum es dann per LAN klappen sollte und per WLAN nicht.
Weil WLAN immer noch massive physikalische Einschränkungen hat, die im LAN nicht auftreten.
Mein Netbook schafft im WLAN (reiner G-Betrieb) auch nur 2 Mbyte/s Down und 600kByte/s up. Das ebenfalls an einer VDSL 50 Leitung.
Im LAN kriege ich problemlos die vollen Werte hin. Da ich sowieso Wlan nur nebenbei nutze und der Hauptaspekt auf dem LAN liegt, stört's mich aber auch nicht.
Ich denke du wirst da auch nirgendwo den Fehler finden, sondern entweder dich mit einem Kabel oder weniger Downloadrate anfreunden müssen.
ZitatOriginal geschrieben von raix
Weil WLAN immer noch massive physikalische Einschränkungen hat, die im LAN nicht auftreten.
Mein Netbook schafft im WLAN (reiner G-Betrieb) auch nur 2 Mbyte/s Down und 600kByte/s up. Das ebenfalls an einer VDSL 50 Leitung.
Im LAN kriege ich problemlos die vollen Werte hin. Da ich sowieso Wlan nur nebenbei nutze und der Hauptaspekt auf dem LAN liegt, stört's mich aber auch nicht.
Ich denke du wirst da auch nirgendwo den Fehler finden, sondern entweder dich mit einem Kabel oder weniger Downloadrate anfreunden müssen.
Das warum es im LAN klappt und im WLAN nicht war auf die Einwirkung des Virenschutzes bezogen.
Zum Rest: Martin Reicher schrieb auf Seite 1, dass er problemlos via WLAN auf 6-7 MByte/s kommt. Also scheint keineswegs eine magische Grenze bei 4 MByte/s wie bei mir zu bestehen.
Ich habe primär den W722v im Verdacht, evtl. schafft der einfach nicht mehr über WLAN.
Hat denn hier keiner VDSL50 mit einem W722v als WLAN-Router und wäre so freundlich, das zu verifizieren?
ZitatOriginal geschrieben von Dauerposter
Hat denn hier keiner VDSL50 mit einem W722v als WLAN-Router und wäre so freundlich, das zu verifizieren?
Ich
Aber ich habe kein passendes Endgerät, dass den N-Standard beherrscht.
Ich benutze den w722v mit 2 Notebooks, in einem steckt eine 4965AGN in dem anderen eine WiFi-Link 5100. Beim Daten kopieren vom NAS komme ich mit beiden und aktiven Virenscanner auf 10MByte/s, also 80MBit/s. Ich hab sie allerdings mit 5GHz laufen, aber du sagtest ist, das das bei dir keinen Unterschied macht. Übers Internet kann ichs nicht testen, hab nur 16+.
Gruß Kai
W722V Typ A oder Typ B?
Du stellst Fragen, steht das irgendwo?
Edit: Typ B
Kai
Ok, den hab ich auch...
Kann mir jemand in einfachen Worten erklären, wie ich die Downloadgeschwindigkeit über ein kleines Netzwerk testen könnte? Hätte einen Desktop mit Win XP, den ich via Kabel mit dem W722V verbinden könnte, und auf der anderen Seite das Vista-Notebook, mit dem ich dann Daten vom Desktop via WLAN ziehen könnte.
Ich nehme an, du meinst die Bandbreite im lokalen Netz?
- iperf runterladen (http://www.noc.ucf.edu/Tools/Iperf/)
- auf 1. Rechner kommandozeile oeffnen und "iperf -s" starten
- auf 2. Rechner Kommandozeile oeffnen und "iperf -c <ip rechner 1>" starten
- 10 Sekunden warten
- Ergebnis ablesen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!