Also ich finde ja, dass deine Anforderungen einfach nur nach einem PocketPC schreien.
Schreiben und Betrachten von Word und Excel ist serienmäßig dabei.
MP3/Video kein Problem.
PDF lesenhiermit kein Problem.
Wenig freeware stimmt natürlich, aber gerade im Bereich Spiele kann man mit den erhältlichen Emulatoren ja nahezu unendlich viele Spiele haben.
Ansonsten ist doch sowieso fast alles dabei. Ich habe für meinen PPC außer einen Emulator für GB nichts besorgt.
Wenn dich die Größe und der Preis der PPCs stört, kannst du ja mal einen Blick auf den Yakumo delta werfen. Der ist klein, leicht und mit 300€ nicht teuer. Software ist auch dabei, also der Start ist gesichert.
Über Stabilität könnte ich nicht klagen, nur einmal hat mir bei meinem alten PPC die Software ACDsee das Gerät so abgeschossen, dass nur noch die Akku-raus-Methode half. Glücklicherweise ist das daheim passiert.
Er hat zwar nur einen XScale 200Mhz, aber lässt sich übertakten. Und mit einer entsprechend großen SD-Card sollte es keine Speicherprobleme geben, auch wenn das Betriebssystem von den verfügbaren 64 MB gleich 28 abzweigt:( .
Also ich hole mir einen Yakumo. Mehr PPC kann man für das Geld nicht bekommen.
Wenn du aber von deiner Vorauswahl einen PDA möchtest, würde ich dir zum Loox raten, weil der vom Preis-Leistungs-Nutzen-Verhältnis IMHO am besten wegkommt. Die Palms lasse ich außen vor, weil ich die Dinger einfach nicht mag.
Beim Compaq Ipaq H5450 bezahlst du für Features, die kein normaler Mensch wirklichbraucht, außer er hat die Kennung 007 (Nicht BigBlue, ich meine James Bond:D)
Und beim Compaq Ipaq H3970 kann eigentlich nichts den Preisunterschied von immerhin 140€ zum Loox rechtfertigen.
Gruß
DaFunk
alien4:
da du das "erlernen der Schrift" beim Palm OS als Nachteil darstellst möchte ich dazu mal was sagen:
Ich sehe den Weg, den Palm da geht ehr als Vorteil. Das Palm-Graffiti ist derart einfach, dass man nach wenigen Minuten zügig schreiben kann. Ok, man muss es eben so schreiben, wie die Maschine es will, aber darin sehe ich eben einen riesigen Vorteil: Der Bediener ist (zumindest in den meisten Fällen 
) deutlich intelligenter als die Maschine und hat deshalb keine grossen Probleme, diese simplen Zeichen zu lernen, zumal die eh sehr nah an der normalen Schrift liegen. Der umgekehrte Weg, den z.B. CE geht, ist imho viel schwieriger. Hier versucht eine relativ dumme Maschine die Handschrift des Bedieners zu lernen. Das ist (streng logisch gesehen) der viel kompliziertere Weg und vor allem niemals so sicher. Meiner Meinung nach eine Verschwendung von maschinellen Resourcen. Palm zeigt, wie´s auch anders geht und ich denke, dass auch das Handschrift-Konzept des Palm OS mit zu dessen grosser Verbreitung beigetragen hat. Es ist einfach, schnell und sicher. Kein Vergleich zu dem CE-Konzept.
Und noch ein Vorteil: jeder Palm-Gewöhnte kann jeden Palm sofort bedienen ("beschreiben"), während bei einer Lösung, bei der das Gerät die menschliche Schrift lernt kaum ein Austausch möglich ist.
Lange Rede, kurzer Sinn: bei genauerer Betrachtung ist das Handschrift-Konzept des Palm OS durchaus ein Vorteil. Finde ich jedenfalls.
d@niel
ZitatOriginal geschrieben von Overspice
PALM ist tot, zumindest wenn Du auch noch Multimedia Anwendungen laufen lassen möchtest. Geht es dir "nur" um reine Adreßdatenbank oder mal ne Notiz aufnehmen, wäre nen Palm ok.
Wow - da hat aber einer wirklich Ahnung von der Materie, oder?
Mal im Ernst - wühl Dich mal durch das Software-Angebot für Palm OS (aber nimm Dir Zeit - das dauert eine Weile) und vergleiche das mit den Agbeoten für Pocket PC; dann wird Dir erstens auffallen, daß es praktisch für jeden Bereich, in dem es etwas für Pocket PC gibt, ein entsprechendes Programm für Palm OS gibt, und zweitens wirst Du sehen, daß es für den Palm eine unüberschaubare Menge an kleinen aber feinen (und nützlichen) Programmen gibt, die als Pocket PC-Version niemals das Licht der Welt erblicken werden...
Nun, mit der Software hast Du wohl recht, aber dann guck Dir doch bitte mal die Verkaufszahlen von Palm und PPC und den daraus resultierenden Trend an....und, was kann der aufmerksame Beobachter daraus schließen ?
Es geht den Bach runter mit Palm.
Und das Software Angebot von PPC wird immer größer, auch PALM hat damals nicht sofort 1000 Programme auf den Markt geworfen. Bedenke das es die Palms schon ein Weilchen länger gibt als die PPC. Und wenn die erstmal so lange auf dem Markt sind wie der Palm, dann wird es mind. genausoviel Software geben 
Noch eine andere Sache, wie sieht es eigentlich mit NAVI Systemen für den Palm aus ?
Ist nur ne Frage, weil weiß ich nicht.
Klaro, braucht nicht jeder, aber ist doch nett, wenn man einen PDA hat der das beherrscht ! Anfangs habe ich mir das auch nicht vorstellen können aber mittlerweile habe ich mir auch ne GPS Maus zugelegt.
Die grundsätzliche Farge ist einfach:
WAS will ich mit dem Gerät machen und WIEVIEL bin ich bereit, dafür zu bezahlen !
Und danach kann man sich dann einen passenden PDA aussuchen, von billig und SW Display bis sehr teuer und reine Multimediamaschine !
ZitatOriginal geschrieben von Overspice
Die grundsätzliche Farge ist einfach:
WAS will ich mit dem Gerät machen und WIEVIEL bin ich bereit, dafür zu bezahlen !
Genau darum geht es mir - ich sehe PPC und die entsprechendes Geräte einfach als viel zu teure, aufgeblähte PDAs für Menschen, die völlig verwirrt sind, wenn sie auf ihrer Benutzeroberfläche nicht irgendwo ein Windows-Logo sehen...
Tatsache ist doch, daß Pocket PC nicht einmal ansatzweise so stabil läuft wie Palm OS (ich sehe das am iPAQ meines Vaters), dafür aber eine schier unglaubliche Menge an Speicherplatz und Akku-Leistung frißt - und dafür dann auch noch eine so große Menge Geld hinzulegen finde ich irgendwie absurd.
ZitatOriginal geschrieben von alien4
Ach ja, gibts denn irgendwo den Bluetooth Memorystick von Sony? Hab ihn noch nirgends gesehen.
Marcel
Hallo,
anschauen oder bestellen kannst du den Bluetooth Stick hier. Wobei mir der zu teuer ist. Kann mir nicht vorstellen das Sony zum dem Preis da viel verkaufen kann.
cu Hans
Wär denn der Toshiba e350 nicht eine gute Alternative? Ich habe den e330 und bin sehr zufrieden damit. Der Toshiba ist einer der leichtesten und dünnsten Pocket PC den es auf den Markt gibt.
Zwar merke ich langsam auch das ich im am Tag durchnittlich ca. 2 Mal resetten must, aber ich kann damit leben
Da war mein alter Palm viel stabiler...
Hans, ups - der Preis ist ja wirklich verdammt derb! Wer ist denn bitte bereit so viel Geld für einen einfachen BT Memorystick auszugeben? Also ich sicher nicht, der ist ja noch teurer als die W-Lan Karte.
Hamasaki, naja die Toshiba sind ja nicht grade wirklich günstig (ich weiß, Sony, HP und andere Marken auch nicht wirklich), von der Ausstattung sind sie eigentlich fast identisch zu anderen Pocket PC, die sind sich allgemein irgendwie sehr ähnlich.
Und noch was, ich weiß nicht wieso aber ich finde die Toshiba irgendwie hässlich, das Design sagt mir berhaupt nicht zu.
Warum machen es mir die Hersteller nur so schwer? Ich will doch nur einen halbwegs bezahlbaren PDA, der auch noch in 2 Jahren halbwegs up to date ist.
Marcel
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!