ZitatOriginal geschrieben von weichei
ISDN zu ISDN hat z.B einen MOS von üblicherweise 4,8.
Hm, sicher? Wikipedia sagt was von 4,3: http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_opinion_score
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von weichei
ISDN zu ISDN hat z.B einen MOS von üblicherweise 4,8.
Hm, sicher? Wikipedia sagt was von 4,3: http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_opinion_score
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Hm, sicher? Wikipedia sagt was von 4,3: http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_opinion_score
Korrekt! Das hatte ich falsch in Erinnerung. Also 4,3 MOS für ISDN.
ZitatOriginal geschrieben von weichei
Für solche Innovationen ist doch o2 eigentlich der "übliche" Aspirant.
T-Mobile hatte das doch mal groß angekündigt... http://www.teltarif.de/arch/2008/kw08/s28991.html
Wer ausser connect macht noch netztests ? Gruss nato
In der Chip war vor kurzem mal ein Netztest - ob die das jetzt aber regelmäßig durchführen weiß ich nicht.
ZitatOriginal geschrieben von Tuxracer
Weil Jahrelang DSL nur in Verbindung mit einem Festnetzanschluss zu bekommen war, das hat sich erst in letztezwei Jahren geändert.
Ist das heute etwa nicht mehr so? Wie kommen die Bits dann bei mir im Haus an?
Ist unter Festnetzanschluss wirklich nur ein herkömmlicher analoger Telefonanschluss bei der Deutschen Telekom AG zu verstehen?
Warum bietet Vodafone eigentlich einen Festnetzanschluss an? Da wird die Telefonie doch per VoIP realisiert. Und liegt die Wikipedia damit falsch, dass Festnetz auch via Lichtwellenleiter realisiert wird? Da kann man ja kein normales analoges Telefon anschließen.
Für mich zählt auch ein NGN-Anschluss zu den Festnetzanschlüssen. Schließlich ist man an das leitungsgebundene Telefonnetz angeschlossen, gegebenenfalls muss sogar die letzte Meile bei der Telekom angemietet werden. Und damit hat jeder DSL-Kunde auch einen Festnetzanschluss, von so Scherzen wie "SkyDSL" mal abgesehen.
ZitatOriginal geschrieben von weichei
Taj, wie teltarif vor einigen Tagen/Wochen schrieb, wird im Bereich "Sprache" in Zukunft wohl nur der Schritt zu AMR-WD als Sprachcodec bleiben um sich gegenüber der Konkurrenz abzusetzen!
Ich gehe jede Wette ein, dass das nur zu einen Führt:
Der gefühlte Abstand zwischen TOP guten und total MIESEN Gesprächen wird größer und kein Kunde (des Netzbetreibers) wird Glücklicher und entsprechende Meckerthreads noch länger.
Heute finde ich in einen nicht überlasteten Netz und relativ guten Empfang die Sprachqualität mehr als Ausreichend. AMR-WB brauche ich - jedenfalls für's mobile telefonieren - nicht. Viel wichtiger wäre wohl, besonders nach dem Netztest, eine Stabilisierung auf dem Nivau, was eigentlich jedes Netz unter ordentlicher Bedinungen bietet.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!