Connect Netztest 2010 Ergebnisse

D-A-CH Überblick

Ich habe mal die beiden Connect-Netztests (1x Deutschland, 1x Schweiz und Österreich) zusammengefasst um zu zeigen wer im deutschsprachigen Europa das Beste Netz hat. Es sind die Österreicher vor den Schweizern! Der deutsche Ex-Monopolist liegt abgeschlagen auf Rang 9.

[small]Bild verfügbar bis: Freitag, 11.11.2011[/small]

Zitat

Original geschrieben von bmf89
Denn bsp. siegt Vodafone bei der 3G Abdeckung, die Telekom dafür bei der Geschwindigkeit im 3G Netz.

Kann man so nicht sagen. Telekom hatte zwar teilweise bis zu 12 MBit/s im Download, aber gleichzeitig waren auch 4% der gemessenen Datenverbindungen kleiner oder gleich 384kbit/s. Bei Vodafone war das kleiner 0,4%.

Breitband Stadt größer 1 MBit/s
- VF 91,2%
- O2 83,5%
- D1 84,2%
- E+ 45%

==> Insgesamt tun sich also D1/O2 nicht viel, da die Telekom öfter größere Ausreißer nach unten hat als die Konkurrenz. Das und die schlechte Verfügbarkeit von Sprache (Überlastungen) hat letztendlich Platz 2 gekostet...

Breitband Land größer 1 MBit/s
- VF 69,1%
- O2 52,7%
- D1 41,1%
- E+ 13,9%

Einen Test an den eigenen Lieblingsorten ersetzt so ein Test natürlich nicht, ist aber auch nicht dessen Anspruch. Es zeigt aber eine gute Tendenz auf, wo welcher Netzbetreiber am ehesten seine Schwächen hat. Von daher ist so ein Test eine interessante Sache, die man mit einfließen lassen kann in die Entscheidung welches Netz man nimmt, es sollte aber nicht die ausschließliche sein.

Insgesamt ist der Test für mich schon in sich schlüssig und kann ich auch tendenziell insgesamt so bestätigen.

Ich hab den kompletten Test jetzt als offizielles PDF. Wer ihn haben möchte kann mir gerne eine Email schreiben. Sind aber ca. 7MB.

Unterscheidet der sich hiervon: http://www.p3-group.com/commun…test_Deutschland_2010.pdf ?

Nein, ist der gleiche. Wusste nicht, dass es schon nen Link dazu gibt.

Ich habe noch eine Frage zu den Paramtern Sprachqualität (MOS-LQO) und Anteil MOS per Sample < 2,7. Ist hier ein niedriger oder ein hoher Wert besser?

Bei der MOS ist hoeher = besser, dementsprechend ist ein kleinerer Anteil an Samples mit einer MOS < 2,7 besser.

Zitat

Original geschrieben von Hightower2004
Ich habe noch eine Frage zu den Paramtern Sprachqualität (MOS-LQO) und Anteil MOS per Sample < 2,7. Ist hier ein niedriger oder ein hoher Wert besser?

Niedrigerer Wert gleich schlechtere Sprachqualität, unter 2,7 hat das menschliche Gehör Schwierigkeiten den Gesprächspartner überhaupt zu verstehen.

ISDN zu ISDN hat z.B einen MOS von üblicherweise 4,8.

Zitat

Original geschrieben von Tomes
ein hoher Wert!

Maximalwerte wohl über 4 möglich, connect schreibt das bei dem verwendeten Meßaufbau maximale Werte von 3,4 möglich sind.

Taj, wie teltarif vor einigen Tagen/Wochen schrieb, wird im Bereich "Sprache" in Zukunft wohl nur der Schritt zu AMR-WD als Sprachcodec bleiben um sich gegenüber der Konkurrenz abzusetzen!
Für solche Innovationen ist doch o2 eigentlich der "übliche" Aspirant.

die connect-Redaktion schreibt ja sinngemäß, dass in weiten Teilen die "Sprache" bei allen Vieren sich kaum unterscheiden.