Connect Netztest 2010 Ergebnisse

Zitat

Original geschrieben von fliegerpaddy
Schön gesagt, danke Wenn O2 das Testergebnis gekauft haben soll, was ist dann mit den Anzeigen der Telekom und von E-Plus?

Also von gekauft hat hier erstmal niemand was gesagt, es gibt nur oft einen erstaunlichen Zusammenhang zwischen Tests, Meinungen und Empfehlungen des connect und den geschalteten Anzeigen. Ich kenne das aktuelle Heft nicht, aber guck dir das Heft aus dem letzten Jahr an (und das Heft danach). Ich habe mir sogar mal den Spaß gemacht, das fein säuberlich zusammenzuschreiben!

Und du kannst das in der connect immer wieder beobachten, letztes krasses Beispiel war 1&1.

Hier nochmal mein Post vom Vorjahr (gründlich lesen, es gibt wirklich viel zu entdecken!):

Zitat

Original geschrieben von fbn1985
Ich hole diesen Thread mal wieder hoch, weil der Test in jedem 2. Thread nach oben gereckt wird...

Folgendes ist mir in Ausgabe 12/09 aufgefallen (also die Nachfolgeausgabe):

*Zwischen Seite 2 und 3: Kleines Sonderheft von o2, das mittlerweile auch in jedem o2-Shop liegt, darin:
-Werbung für die Tarife mit nochmaligem Hinweis auf den Netztest. Wobei dieser noch geschönt wird, sodass man fast den Eindruck bekommt, o2 hätte das beste aller Netze ("O2 hat ein top ausgebautes Datennetz [...], das [...] teils sogar T-Mobile überflügelt", von VF keine Rede)
-Werbung für das Pre, das es bei o2 zu kaufen gebe
*Im Heft liegt ein Sonderheft von TMO. Scheinbar war das eine gute Möglichkeit die etwas negativen Ergebnisse des Tests, dann wieder zu beschönigen:
-Zitat "Die beiden führenden Mobilfunkbetreiber haben auch im Datenverkehr die Nase vorn" (ach, ich dachte, o2 kann TMO sogar überflügeln?) und "Die Telekom stellt [...] EDGE flächendecken in ganz Deutschland zur Verfügung" und "T-Mobile-Kunden können zudem an vielen Orten auf die exzellent ausgerüsteten UMTS-Netze zurückgreifen".
-Dazu jede Menge Werbung für alle möglichen Angebote (liga Total usw.)
*Auf Seite 16 ein Test zum Pre, in dem dieses als "zweite Revolution" gefeiert wird, natürlich nicht ohne zu erwähnen, dass es das Pre "exklusiv bei o2" gibt
*Auf Seite 19 ein einseitiges Interview mit dem CEO von o2
*Auf Seite 62 ein zweiseitiges Interview mit dem "Technikchef" der Telekom, in dem dieser formulieren kann, dass sie natürlich ein "konstant hervorragendes Netzerlebnis - bei Sprachtelefonie und Datendiensten" bieten und der Anspruch natürlich ist: "Wir sind die Nummer 1!". Außerdem darf er ausbreiten, dass sie "vor einigen Wochen das bislang größte Modernisierungs- und Ausbauprogramm für das UMTS-Netz gestartet" haben, um die "Dienste in NOCH besserer Qualität und höherer Kapazität anbieten" zu können. Kritische Nachfragen gibts keine, nur immer wieder ein Zuspiel auf die nächste Werbebotschaft (Telekom als Content-Anbieter usw.)
*Testsieg von o2 im Test der DSL- und Kabelanbieter auf Seite 98, wobei das exzellente T-Home-ISDN natürlich die Referenz ist und auch noch ordentlich gelobt wird

Von e+ oder VF nichts dergleichen. Ist natürlich kein Beweis für nichts, aber ich finde es schon bemerkenswert. Riecht für mich doch sehr nach kleinem Dankeschön von o2 bzw. Wiedergutmachung bei der Telekom (warum durfte e+ sein schlechtes Abschneiden nicht erklären)... Die Sonderhefte haben sicherlich ein ordentliches Sümmchen in die Kasse gespielt... Bin mal gespannt wieviel Seiten o2/TMO-Werbung in der 01/10 sein werden.

Alles anzeigen

Zitat

Original geschrieben von webtalk
das muss ich dir komplett zustimmen! Für mich ist das totaler Schwachsinn was man da schreibt.

Laut Connect: "Die Telekom hat laut Test einige Stabilitätsprobleme, so dass die Datenverbindung öfters zusammenbrach. Ebenfalls waren überdurchschnittlich viele Fehler beim Gesprächsaufbau zu verzeichnen."

Der USA Ausbau kostet die Telekom halt eine Menge Geld, eingespart wurde in Deutschland.

Zitat

Original geschrieben von webtalk
das muss ich dir komplett zustimmen! Für mich ist das totaler Schwachsinn was man da schreibt.

:top:
Es ist schon wirklich verblüffend, wie viele an der scheinbar in Stein gemeißelten Netz-Führerschaft von Telekom und Vodafone festhalten wollen, ganz getreu dem Motto: "was nicht sein kann, darf nicht sein"
Warum wollen sich die D1-/D2-Kunden nicht langsam aber sicher eingestehen, dass sich da was verändert hat? Wieso fühlen sich hier so viele persönlich davon angegriffen, wenn ihr Netzbetreiber nicht immer der Beste ist? Ist es vielleicht der letzte Versuch, sich die horrenden Preise in den beiden Netzen schön zu reden?
Scheinbar hat Vodafone ja schon gemerkt, dass man mit überteuerten Tarifen keinen Stich mehr macht. simply gibt's jetzt bei Vodafone und das für 14,95 € :eek:

Ich selbst bin seit 10 Jahren bei o2 (damals noch Viag) und hab in der Großstadt so gut wie nie Probleme. Klar, surfen indoor ist ein bisserl doof im Stahl-Beton-Klotz, aber telefonieren klappt zuverlässig. Es war mir persönlich seit jeher egal, ob o2 den beiden großen hinterher läuft. Preis-/Leistung war für mich top und damit ist's gut. Natürlich freu ich mich aber auch, wenn ich auch am Land draußen immer besseren und flächendeckenderen Empfang hab

Man mag von o2 halten, was man will, aber die Kreativität, die sie bei ihrer Tarifgestaltung walten lassen ist enorm und genial; da müssen die anderen 3 noch ein bisserl Hausaufgaben machen :cool:

Grüße,
yoshi123

Zitat

Original geschrieben von Haldibo
das beste ist das hier so nen paar Mobilfunker einen Test anzweifeln der mit Profiequipment durchgeführt wurde.

Im Test steht, dass für den Datentest der schnellste Stick der jeweiligen Netzbetreiber verwendet wurde.

Da lach ich mir nen Ast ab - das ist überhaupt nicht vergleichbar, wenn bei jedem Betreiber ein anderer Stick zum Testen eingesetzt wird. Bei Eplus kam zum Beispiel nur eine alte 3,6Mbit-Möhre zum Einsatz. Wenn dann muss eine Hardware bei allen Tests eingesetzt werden, um vergleichbare Ergebnisse zu bekommen.

Zitat

Original geschrieben von NoIdea
Ist T-Mobile wirklich so schlecht geworden? VF ist was Netzverfügbarkeit angeht nicht schlecht, aber gegenüber T-Mobile bei denen ich bis vor zweieinhalb Jahren war immer noch merklich schlechter, Gesprächsabbrüche oder Netzüberlastung sind vergleichbar selten.
Von O2 hab ich nur eine Fonic Prepaid für den Surfstick, daher kann ich da nur begrenzt was zu sagen was Netzabdeckung angeht, es sieht aber grundsätzlich gar nicht so übel aus.
Leider bieten E-Netze bieten immer noch keine annähernd brauchbaren Roamingtarife, daher kommen sie für mich derzeit fürs Handy nicht in Frage.

Hi,

ich denke dass T-Mobile nicht schlechter, sondern die andereren einfach schneller besser geworden sind. T-Mobile hat m.E. zu wenig für den Netzausbau GSM und UMTS getan, während durch Daten und Sprachflats die Last der Netze deutlich gestiegen ist. Das Resultat sieht man dann in dem Connect Netztest, den ich von der Tendenz, im Gegensatz zu einigen anderen hier, nicht anzweifle.

Zu dem auch genannten Argument, dass T-Mobile mehr Sender stehen hat: Vorausgesetzt dass T-Mobile 25.000 Senderstandorte und O2 17.000 Senderstandorte GSM hat, ist O2 mit weniger als halb soviel Kunden als T-Mobil und 1800er Frequenzen kapazitätsmässig deutlich besser aufgestellt.

Ich sehe jedenfalls keine Rechtfertigung mehr dafür, dass eine Sprachflat bei T-Mobile doppelt soviel kostet wie bei O2. VF hat das offensichtlich schon begriffen (s. 1u1 Flat)

Gruß

Markus

Zitat

Original geschrieben von Rudi78 Eigentlich Ergebnisse mit denen man gut leben kann. Auch 95% der E+ User dürfte die Platzierung egal sein, ...

Die kennen ja auch nix anderes