Connect Netztest 2010 Ergebnisse

Zitat

Original geschrieben von 6210
Ich kann jetzt nicht so ganz verstehen, warum auf einmal der Netztest keine Aussagekraft mehr haben soll. Vor zwei oder drei Jahren, war der Test noch gut genug, um die absolute Überlegenheit die sog. D-Netzqualität gegenüber den Mitbewerbern zu belegen.

Jetzt hat ein dritter Mitbewerber viel Geld in die Hand genommen, und versucht mit seinem Netz eine gleichwertige Abdeckung aufzubauen. Jetzt auf einmal weil manchen das Ergebnis nicht gefällt, wird alles in Frage gestellt.

Die Fakten dazu wurden doch nun schon mehrfach genannt...Nur weil o2 in 3 Netze (GSM,UMTS und DSL) 3,5 Milliarden investiert hat, ist man in Sachen GSM nach wie vor nicht auf Augenhöhe.Auch wenn dieser Test etwas anderes behauptet.Die Fakten sprechen dagegen !

Zitat

Die Fakten dazu wurden doch nun schon mehrfach genannt...Nur weil o2 in 3 Netze (GSM,UMTS und DSL) 3,5 Milliarden investiert hat, ist man in Sachen GSM nach wie vor nicht auf Augenhöhe.Auch wenn dieser Test etwas anderes behauptet.Die Fakten sprechen dagegen !

Wenn wir den Aussagen vom Test keine Glauben schenken, dann brauchen wir auch nicht weiter zu diskutieren und denken jeder für uns selbst, dass das genutzte Netz das Beste ist!

Welche Fakten sprechen dagegen? Die Sendelöcher, die jeder NB hat, die hier aufgezählt werden, die im gesamten aber einen minimalen Teil ausmachen? Passt es nicht ins Bild, dass ein Newcomer auf dem Telcomarkt erfolgreich ist, durchaus auch beliebt bei den Kunden und auch einen ehemaligen Staatskonzern abhängen kann.

Rein vom Preismodell her ist D1 und D2 so verschachtelt, das es offentsichtlich nicht gewollt ist, dem Kunden das Beste zu bieten. Da kommt ein E+ oder o2 daher und mischt das alles auf, mit viel Geld, und darf am Ende nicht die Loorbeeren ernten.

o2 Newcomer !? Der war gut,die sind ja erst 12 Jahre auf dem deutschen Markt wenn auch zuerst als Viag Interkom. Nur komisch das jeder Netztest was anderes sagt....

Unterschiedliche Testmethoden der Magazine. Muss man sich damit abfinden. Dann selber einen Test auf die Beine stellen, wenn man davon ausgeht, dass die eigene Messung die korrekte ist.

Es wird nie einen Test geben, der das gesamte Netz als das erfasst, was es wirklich leistet. Es kann immer nur eine Momentanaufnahme sein.

Das hier so viele über diesen Netztest von Connect schon urteilen ohne ihn gelesen zu haben, da kommt mir schon etwas seltsam vor. (Connect gibt es offizell erst am 5.11.2010 am Kiosk) Anscheinend haben da einige wie so oft hier nur Vorurteile was Connect anbelangt. Ich bilde mir erst ein Urteil wenn ich den Test gelesen habe.

Über diesen Test kann jeder seine eigene Meinung haben...Ich habe meine schon kundgetan.Nun kann o2 weiterhin mit nahezu 100 % Netzabdeckung werben...Die Telekom ist schon ein unfähiger Haufen,die kriegen es mit 8.000 GSM Sendern mehr nicht hin besser wie o2 zu sein.Sensationell. :top:

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Über diesen Test kann jeder seine eigene Meinung haben...Ich habe meine schon kundgetan.Nun kann o2 weiterhin mit nahezu 100 % Netzabdeckung werben...Die Telekom ist schon ein unfähiger Haufen,die kriegen es mit 8.000 GSM Sendern mehr nicht hin besser wie o2 zu sein.Sensationell. :top:

Genau das ist es. Jeder seine eigene Meinung.

Was letztlich die genauen Fakten anbelangt, wieviele Sender in Betrieb sind, wie die tatsächliche Abdeckung ist...Die meisten von dürften da nur spekulieren.

Es macht jeder seine Erfahrungen und kann doch sich auch anders entscheiden.

Naja, 100 Prozent Netzabdeckung im GSM-Netz kann keiner bieten, das wissen wir doch alle. Darum geht es bei einen solchen Test auch garnicht und kann es auch garnicht gehen. Bevor ich mich für ein bestimmtes Netz entscheide muß ich neben anderen Gesichtspunkten immer sehen wie die Netzversorgung im jeweiligen Netz vor Ort ist. Das kann einen ein solcher Test nicht abnehmen. Urteilen über den Connect-Test kann man aber nur wenn man ihn auch vollständig gelesen hat.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Naja, 100 Prozent Netzabdeckung im GSM-Netz kann keiner bieten,

Damit hat o2 aber auf seiner "mehr Netz" Seite geworben...

Ausgehend von welchem Abdeckungsgrad?
Das ist Korinthenkackerei.