Gehen Nokia die bezeichnungen aus? Seht selbst ->3300

Hi,

darüber habe ich mir auch schon oft Gedanken gemacht wobei doch zum Teil grosse Lücken in den Fortsetzungen der einzelnen Serien sind:

z.B.
7110, 7210, 7250, lange nix und dann, 7650
2000, 2110, kam danach überhaupt was?
5100, 5110, 5210, einige ausgelassen, 5510
37xx, 38xx, 39xx wären so weit ich weiss noch frei

Wenn Nokia nicht mehr weiter weiss mit den 4stelligen Produktbezeichnungen würde ich auf die 5stellige umsteigen, wie z.B. HP es mit den Druckern auch gemacht hat (von 3stellig auf 4stellig).

Die 1xxx Serie ist kaum belegt, und die 4er noch nie was gesehen oder gehört ausser das die 4 ja eine Unglückszahl sein soll.

cu Dirk

HI equinox .
JO da gebe ich dir Recht , ich versteh auch nicht wieso die 2 unterschiedlich aussehenden handys den gleichen Namen geben :flop:
Aber das dümmste an der Sache finde ich die aussprache des Handys !

Ein Mitarbeiter auf der CEbit beim Nokiastand meinte zur mir , dass sei das dreiunddreißig hundert !
Das ist doch echt sehr seltsam

Zitat

Original geschrieben von Bonen
Ein Mitarbeiter auf der CEbit beim Nokiastand meinte zur mir , dass sei das dreiunddreißig hundert !
Das ist doch echt sehr seltsam

Scheint aber zu stimmen ...

Gruß,
Chris

Die Zahl 4 darf z.B. in Asien nicht vorkommen - da sie Unglück bringt!

equinox, dann macht das Nokia nach deiner Theorie aber schon das zweite mal. Oder wie erklärst du dir den Sprung vom 2110 zum 6110? Das war ja auch der Nachfolger. Bei den anderen frühen Nokias war es ja auch so mit den Bezeichnungen (kenn mich da nicht wirklich aus, was es alles gab). Zu den neuen Bezeichnungen mit der "00" passt ja auch nicht, dass es z.B. schon ein 9000 gab. Außerdem hab ich nie verstanden, wieso das 5110 als Autotelefon 6090 hieß. Die Modellbezeichnungen mit 90 waren sonst immer für GSM 1900.
Ach ja, die 5er Serie ist auch irgendwie von der "Lower-Business Series" wie du sie nennst zur "Pseudo-Outdoor Series" mutiert. Und wie passt z.B. das 5510 in die ganze Reihe?

Marcel

Ich könnte mir vorstellen, dass Nokia damals vom 2110 zum 6110 gesprungen ist (wo im Übrigen das 3110 noch dazwischen war), weil sie sich auf die neue Namenspolitik festlegen wollten mit den Serien (siehe Posting von Chris).

Jetzt gehen denen wirklich bald die Bezeichnungen aus. nach dem 3610 und 3650 ist ja nicht mehr viel, zumal es das 3810 schon gab (siehe Chris' und meine Homepage). Da wäre Nokia von den Namen her eh stark eingeschränkt.

Warum nun der schwenk zu den wenig ergiebigen xx00-Nummern gekommen ist, weiß ich auch nicht so recht. Aber dass die Bezeichnungen zwischen US-Pendant und der Europa-Variante auseinanderklaffen, finde ich nicht so wild. Früher wurden alle Geräte auch in ähnlicher Form in den USA verkauft, nur eben mit anderer Empfangstechnik drin. Heute sind die US-Geräte auf den dortigen Markt bezogen und haben eine andere Optik (siehe schon allein die Vielfalt in der 63er-Serie), daher sind andere Namen, die in die US-Namensgebung passen, surchaus ok. Es hat zB nie ein 6210-Pendant in den USA gegeben, daher hätte man dort die 63er-Reihe eigentlich 62xx nennen können, was ja nicht geschehen ist. Das holen sie anscheinend nun nach...

Nokia hat halt das Problem, dass sie ihr Produktportfolio von drei bis vier Produktreihen auf eine Vielfalt von Serien aufgefächert haben. Ließ sich früher noch eine klassifizierung anhand der Produktnummern machen (6er-Reihe, etc), ist das heute halt nicht mehr möglich. Denn 6100 und 6610 sind identische Geräte für leicht unterschiedliche Zielgruppen, und das muss sich auch namenstechnisch bemerkbar machen. 6610 und 6615 oder so hätte es dann ja wohl nicht getan. Und es sind nunmal natürliche Grenzen gesetzt, wenn man in Zahlen zwischen 1 und 9 denkt, wobei dann die 4 noch ausgenommen ist...

Ich kanns Nokia nicht verübeln! Aber ob das nun besser als vorher ist, möchte ich nicht beurteilen.

Die Aussprach kommt übrigens aus dem englsichen:
Hier in Australien ist alles im 1000er-Bereich mit Hundert bezeichnet. Sagt man in Deutschland ja auch:
fünfzehnhundert Euro (1500 EUR)
Nur hier gehen sie halt noch einen Schritt weiter, zB mit meiner Digitalkamera: Kodak fourtyeighthundret (4800) oder Kaufpreis für ein Auto fourtyfivehundret (4500) etc.
Daher finde ich die Aussprache (die von Nokia wohl im Englischen stattfindet) nur eben als logische Übersetzung, die im Deutschen halt etwas unüblich ist. Wir werden uns dran gewöhnen Ich habs BTW schon, da ich hier sont nicht so weit komme in den Telefonläden (sixtyonezerozero oder sixtyone doublezero versteht hier kein Mensch).

Es grüßt aus dem sonnigen Brisbane

AT

Ich denke, das Nokia gerade darbei ist seine Bezeichnungen neu zu Struktuhieren.

Wie ich aus dem Nokia Handeslmagazin übernehmen kann:

############# Phones Imagine Business Terminals
############# -100/-200 -600 -800/-900
###############################################
PREMIUM 8 ______#
FASHION 7______ # 7210/7250
CLASSIC 6______ # 6100 ----- 6650 ----- 6800
ACTIVE 5_______ # 5100
EXPRESSION 3___# ---------- 3650
BASIC 2________# 2100

So steht z.b. die -600 für Imagine Telefone, die zur Zeit auch alle SymbianOS haben,
die --50 steht also im moment für Camerea.