Faircom möchte 200 € aus der Quam Aktion zurück / Update: Insolvenz!

sehr komisch, was da bei Faircom abgeht.. Einerseits wird kein Insolvenzverfahren eröffnet, trotz Antrag eines Gläubigern, andererseits will Faircom einfach nicht zahlen, die Webseiten sind down usw.

Bin ja gespannt, was da noch alles dabei rauskommt.

http://www.teltarif.de/arch/2003/kw38/s11576.html

sowie
http://www.teltarif.de/forum/s11288/66-1.html
http://www.teltarif.de/forum/s11288/78-11.html
und weitere Beiträge in diesem Forum

Hab heute eine mail von (un-)faircom bekommen, bei man ja schon wieder nicht weiß, ob man lachen oder weinen soll...
Ich werde aus verschiedenen Gründen es unterlassen, da überhaupt zu antworten, aber mache sich jeder selbst ein Bild:

Zitat

From: Geschäftsleitung faircom [mailto:geschaeftsleitung@faircom.net]
Sent: Montag, 27. Oktober 2003 15:55
To: geschaeftsleitung@faircom.net
Subject: Bitte um Ihre Mithilfe

Sehr geehrte Kundin,
sehr geehrter Kunde,

Sie haben über die Firma faircom einen Mobilfunkvertrag abgeschlossen, der eine monatliche Erstattung der Grundgebühren vorsieht. Diese Erstattungen sind in den letzten Monaten zum Teil nicht mehr erfolgt. Wir bedauern dies sehr und wollen Ihnen erläutern, warum wir in diese für Sie aber auch für uns missliche Lage geraten sind. Zugleich möchten wir Sie in der Hoffnung auf eine Lösung der Probleme um Ihre Mithilfe bitten.

Einer unserer bedeutendsten Geschäftspartner war zuletzt die Firma Premiere Fernsehen GmbH & Co. KG. Für dieses Unternehmen vermittelten wir im März
2003 eine fünfstellige Anzahl von Abonnement-Neuverträgen. Nachdem wir die Kunden gewonnen hatten, war Premiere nicht mehr bereit, sie zu den im Monat März vereinbarten Konditionen anzunehmen. Wir brauchen nicht näher auszuführen, dass dadurch sowohl für unsere Kunden als auch für uns eine äußerst unerfreuliche Situation entstanden ist. Es bestehen Provisionsansprüche in Millionenhöhe, die bisher nicht erfüllt wurden.
Mittlerweile weigert sich unser Vertragspartner z. T. sogar für bereits angenommene Anträge die vereinbarten Provisionen zu zahlen. Nachdem auch weitere Geschäftspartner die Auszahlungen von Provisionsansprüchen in beträchtlicher Höhe schuldig geblieben sind, können wir die vertraglichen Verpflichtungen unseren Kunden gegenüber nicht mehr im vollem Umfange erfüllen.

Zur Realisierung unserer Ansprüche haben wir zwischenzeitlich eine renommierte Anwaltssozietät beauftragt.

Das alleine wird uns aber nicht helfen, die Krise zu überstehen. Die durch die fehlenden Zahlungen unserer Vertragspartner entstandenen Zahlungsschwierigkeiten könnte uns zwingen, Insolvenz anzumelden mit der Folge, dass auch Sie Ihre berechtigten Ansprüche nicht werden realisieren können. Daher bitten wir Sie, unsere Bemühungen dadurch zu unterstützen, dass Sie uns eine Stundung Ihrer monatlichen Erstattungsansprüche bis zunächst zum 31.12.2003 gewähren.

Schaffen wir es in dieser Zeit unsere Ansprüche durchzusetzen, würden wir mit den Zahlungen unverzüglich wieder beginnen.

Zur Rettung des Unternehmens und Befriedigung der Ansprüche unserer bisherigen Kunden haben wir zudem Kosten reduziert, indem wir uns von Mitarbeitern getrennt und das operative Geschäft eingestellt haben. Bei der großen Zahl unserer Kunden sind wir dadurch leider nicht mehr in der Lage, auf individuelle Kundenschreiben zu antworten. Wir konzentrieren uns jetzt ausschließlich auf die Realisierung unserer Ansprüche, um damit die Voraussetzungen zu schaffen, sowohl Ihre bereits bestehenden wie auch Ihre zukünftigen Forderungen zu erfüllen. Deshalb bitten wir Sie, uns in Ihrer Antwort-Mail durch ein kurzes "JA" Ihre Zustimmung zu der Stundung Ihrer Ansprüche zu erklären.

In der Hoffnung auf Ihre Unterstützung verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Marc Roloff
(Geschäftsführer,
faircom GmbH & Co. KG)

Alles anzeigen

Kannst du uns deine "verschiedenen Gründe" nennen bzw. begründen, warum du nicht antworten wirst. Habe selbe Mail bekommen und habe mich noch nicht entschieden ob ich mit "JA" oder "NEIN" oder gar nicht antworten werde.

Die unendliche Geschichte der Firma 'faircom'

Himmel, ist das alles peinlich - ein solches Verhalten einer Firma hat es wohl in der deutschen Wirtschaftsgeschichte noch nicht gegeben. Wenn man die intensive (wenn auch häufig polemische) Diskussion einiger Betroffener im Forum von http://www.teltarif.de verfolgt hat und die zum Teil auch dort erfolgten Einwürfe der Firma faircom selbst liest, kann man sich über das Niveau nur an den Kopf fassen und wundern - in dieses Gesamtbild passt jetzt diese mail recht gut, die ich übrigens bekommen habe als jemand, gegenüber dem sich die Firma zwar einbildet, Ansprüche aus der verkorksten Quam-Aktion zu haben, der aber nun selbst gegenüber diesen Leuten keinerlei Ansprüche hätte, die er stunden könnte. Man hat dort also auch die Buchführung nicht mehr im Griff bzw. niemals wirklich im Griff gehabt. Sicher hat die Firma im Rahmen der Faircom-Aktionen, in die sie wohl von allen Internet-Händlern am intensivsten involviert war, Pech gehabt und was Quam mit den Händlern veranstaltet war auch sicher nicht in Ordnung, aber mit der unseriösen Abwicklung der Premiere Aktion hat man sich dann wohl endgülig ins Aus geschossen. Die Art des Wirtschaftens, in der man mit der nächsten Aktion mit vollem Risiko die Verpflichtungen aus der vorigen zu finanzieren versucht, hat sich mit der unendlichen Geschichte dieser Firma wohl selbst ad absurdum geführt - eigentlich schade, denn vor 2-3 Jahren waren sie ein seriöser und zuverlässiger Händler mit durchaus guten Angeboten und aktzeptablem Service.

Zitat

Original geschrieben von rud
Kannst du uns deine "verschiedenen Gründe" nennen bzw. begründen, warum du nicht antworten wirst.

Das ist in meinem Fall deshalb, weil ich faircom keine bestätigte (und sei es auch nur email-) Adresse zukommen lassen will. Die haben von mir nur einen völlig veralteten Datensatz (außer der Bankverbindung) und das ist imho auch gut so. Ich weiß zwar selber gut genug, dass die Rückforderungs-Ansprüche aus der Quam-Aktion an den Haaren herbeigezogen sind, aber da man ja merkt, dass die Firma in ihrer Verzweiflung zu jedem Strohhalm greift und ich auch nur den Aufwand vermeiden will, den ein gerichtliches Mahnverfahren mit sich bringt (wie gesagt, ich trau denen alles zu...) spiel ich lieber toter Mann. Wozu es führt, wenn man denen auch nur antwortet, kann Dir ja Martin Kissel im Hinblick auf das Mahnschreiben vom Sommer erzählen...
Ich bekäme zwar noch einige Euros an Erstattung, aber o.g. schreibe ich die lieber ab und spare mir dafür Zeit und Nerven...

Hallo!

Faircom hat am 07.11.03 Insolvenz angemeldet: Klick! und dann auf das Suchergebnis klicken:

Zitat

Amtsgericht Bonn, Aktenzeichen: 97 IN 350/03

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Bonn unter HRA 4917 eingetragenen faircom Computer- und Telecomvertriebs GmbH & Co.KG, Gorch-Fock-Strasse 1, 53229 Bonn, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin, die im Handelsregister des Amtsgerichts Velbert unter HRB 2238 eingetragene faircom Computer- und Telecomvertriebs Beteiligungsgesellschaft mit beschränkter Haftung, ebenda

ist am 07.11.2003 , um 9.00 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Michael Plössner, Hausdorffstraße 11, 53129 Bonn bestellt.

Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).

Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).

Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).

97 IN 350/03

Amtsgericht Bonn, 07.11.2003

Alles anzeigen

Gruss, Thomas

Es handelt sich aber noch um ein vorlaeufiges Insolzenzverfahren.

cu Illuminatus

.....und Leute wie ich, die einfach die lächerlichen Nachforderungen aus ihren 'ungerechtfertigten Bereicherungen' an den Quam-Verträgen nicht bezahlt haben sind schuld; da schäm ich mich aber ganz doll, ich böser, böser Gauner....

hallo,

interessanterweise habe ich heute post von der rechtsanwaltskanzlei "gather/plössner" bekommen.

diese rechtsanwälte sind insolvenzverwalter und wollen wissen, ob meinerseits ansprüche bestehen. laut dem brief wird es etwa 30.000 gläubiger geben, auf die forderungen wird wohl ine quote von unter 1% entfallen.

eine eintrittskarte zu einem "berichtstermin" am 27. mai 2004 in bonn liegt bei.

da ich nur einen handy-vertrag hatte, der seit einiger zeit bereits wieder ausgelaufen ist, und das bisschn GG was die nicht ausbezahlt haben, nicht hoch ist, werde ich auf forderungen verzichten.

wenn jemand der wisch interessiert, scanne ich ihn euch ein!

>>> tkjever